tarihi kendi tekelinde zannedenlerin önerisi. atatürkü tarih kitaplarından çıkarsınlar diyorlarmış da ona karşılık bunu yapmak gerekiyormuş da bik bik bik. atatürkü de osmanlıyı da tarih kitaplarından çıkaramaz hiç kimse. sadece kendi yobaz aklınca kendi kafasından siler. yobaz, kafasından bir şey silse ne olur? neyi eksilir? hiç bir şeyi eksilmez. adam da öyle demiş zaten. hiç bir şeyimiz eksilmez demiş.
atatürkü sildin diyelim, nasıl açıklayacaksın cumhuriyetin nasıl kurulduğunu? ne anlatacaksın çocuklarına onun yerine? aynı şekilde 6 buçuk asırlık osmanlıyı sildin diyelim, selçukluyu da sildin. anadoluya nasıl geldiğimizi nasıl açıklayacaksın? gökten zembille mi indi lan bu millet buraya?
tarih bu tarz embesillerin tekelinde de kontrolünde de değildir. tarih, tarihçilerin işidir. yoğun bir bilgi, belge araştırması gerektirir. öyle oturduğun yerden "bebek katili, barbar, kana susamış" diyerek tarihçi olunmaz. maalesef memleket olarak o kadar cahil ve o kadar yobazız ki kendimiz araştırmadığımız gibi okuyup araştırana da mani olmaya çalışıyoruz. atatürkü de osmanlıyı da enver paşayı da şeyh saiti de, sultan abdülhamidi de tarihten çıkaramazsınız. sadece kendinizi tarihten soyutlarsınız. körü körüne bir hayali kahraman yutturuverirler size. birilerini peygamber diye itelerler ruhunuz duymadan. siz de o sığırlıkla orada burada "filanca şahsı tarih kitaplarında görmek istemiyoruz" der durursunuz.
bu nasıl bir yobazlık çeşididir yarabbim? elin adamı ortadoğuyu anlamak için osmanlı tarihini hatmediyor. bununla yetinmiyor, türkiyeye geliyor, aylarca müze müze geziyor. arşivleri talan ediyor. sonra hoop diye bir ortadoğu projesi koyuyor ortaya. bu sırada bizim yobazların bir kısmı osmanlıyı yunanlılara iteklemeye çalışıyor, öteki yobazlar da osmanlıyı isterüüük diyerek hakkında hiç bilgi sahibi olmadığı bir imparatorluğun ardından yas tutuyor, 81 düzce 82 kahire, 83 şam diye sayıyor. sanki osmanlı oraları türkiyenin kayseriyi yönettiği şekilde yönetmiş gibi. ama cehalet işte. insan bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunca böyle oluyor.
"karakterler" diyen zevatın önermesi. osmanlı devleti çıkarılırsa olacakları söyleyeyim. bir millet tarihini bilmez ise geleceğine de ışık tutamaz. heee sen çıkarılmasını istiyorsan senin için harki bir yer var yeni zellanda burada tarih yok din yok diyaner yok mis gibi yer. orada yaşayabilirsin. ama osmanlı padişahlarını kitaptan çıkarılsın diye götünü yırtmakla çıkarılmaz.
(bkz: köpeklerin duası kabul olsa olacaklar.)
atatürkün ders kitaplarından çıkarılmasından daha saçma olan önerme. Yani o saçma bu daha saçma.
iki yanlışın bir doğru etmediği bir yana, tarihimiz fazla mı geldi ki azaltmaya çalışıyoruz?
cümlenin kendisi bile başlı başına bir tezat oluşturuyor: osmanlı padişahları tarih biliminin bir konusudur. modern ve ilerici olacağız diye böyle bir eylemi gerçekleştirirseniz eğer medreselerde fen ve matematik bilimleri göstermeyen örümcek kafalılar kadar geride kalırsınız, ruhunuz bile duymaz. tarihini bilmeyen geleceğini asla göremeyecektir bilakis.
ulan sizin şu dediğinizi elin gavuru demiyor adam çıkıp ne diye başlık açıyor. kardeşim başkası ne demiş seni ne ilgilendirir. osmanlı devleti de senin tarihin atatürk te senin tarihin. birini yükseltmek için birini itin bilmem neresine sokmaya gerek yok.
bencede bütün tarih kitaplrında yalnızca atatürk olsun denilerek dalga geçilesi söylemdir... abarttınız yani canlarım herşeyin olduğu gibi düşmanlığında bi dozu vardır. tamam ermeni soyu olarak osmanlıdan nefret ediyorsunuz anlıyorumda bu tarihi size yedirtmezler..
Sıkı sıkıya kemalistim ama buna ben de katılmıyorum. Tarih bizim tarihimiz. Diğer ülkeler böyle tecrübelerden yararlanırken kendi tarihimizi öğrenmeyecek miyiz?
600 yıllık tarihimizi silmeye kimsenin gücü yetmez. Bu zihniyette olanların osmanlı tarihini muhteşem yüzyıl dizisinden ibaret sanması ne acı. Bu ne cahillik.
Tamamen yanlış bir önermedir,
Vietnam ve 2. dünya savaşı gibi tarihi olayları merakla araştırırken ve filmlerini ağzı açık izlerken, kendi doğduğun topraklarda bir zamanlar yaşamış hanedanlığın tarihine resmen küfür etmektir.
O değil de tanımların arasında :
'' Asla kabul etmeyeceğim olay .''
yazısını okudum çok güldüm. O arkadaş kabul etmiyorsa, daha da bu başlığa yazmanın veya bu fikri aklımızdan geçirmenin anlamı yok.**
hep aynı hikaye sen en iyisi tarih olmasın de . ne yapalım yanı yatıp kalkıp mıstafa kemali mi analım istersen tapalım ? lutfen lutfen bu kadar sığ olmayınız. okuyunuzz , okuyunuz.
