osmanlı padişahları tam türk değil

entry34 galeri0
    34.
  1. nutellada tam çikolota değil.
    2 ...
  2. 33.
  3. Kişinin önce bi kendi dedesinin ninesinin nerden geldiğine bakıp hadsizlik yapmaması gerekir.
    0 ...
  4. 32.
  5. tarihin gizlenmiş gerçeklerindendir hatta padişahlar veya çocukları veledül zina bile olabilir belki.
    1 ...
  6. 31.
  7. sebebi ise diger turk aileler hanedanda hak isteyip ortaliti karistirmasin. bubyuzden turk kizi almamislardir.
    simdiki hanedanda turklukten eser yok amk.
    0 ...
  8. 30.
  9. osman gazi - %100 türk
    orhan gazi - %100 türk
    kanuni - %90 civarı türk
    fatih - %80 civarı türk
    yavuz - %75 civarı türk
    I.murad - %50 türk, %50 rum
    sarı selim - %45 civarı türk, %50 rus, %5 civarı rum/arnavut.

    bunların dışındakilerin türklük seviyesi %25'in de altındadır.

    3. ve 4.padişahların anaları rum'dur. sonra bir süre türk kadınlarıyla evlilik devam eder. fatih'in arnavut bir kadından olma oğlu II.bayezid tahta geçince arnavut geni artar. II.bayezid yarı arnavut olmasına rağmen türk kadınla evlenir. onun oğlu yavuz sultan sellim türk kadınla evlenir. kanuni ise rusla evlenerek bu geleneği tekrar bozar.

    sarı selim'i herkes rus bilmemnesi falan der. oysaki bu adamda babasının ve dedesinin türklüğünden ötürü %45-50 civarı türk'tür. asıl sarı selim'den sonrası bozuktur. arka arkaya 2 yahudi kızından padişah doğmuştur. 1600'lü yıllarda başa geçen padişahlar; genç osman, dördüncü murad, ibrahim. bunların alayının anası yunan kösem sultan'dır. avcı mehmed'in anası turhan sultan da ukraynalı diye geçer. yani türklük seviyesi hayli düşüktür. adamın annesi rus, babası ise dıdısının dıdısından biraz türklük var. tam bir melezdir bu padişahlar.

    1820 sonrası padişahlar biraz daha bugünkü türkiye modeline yakındır. çünkü anneleri gürcü, çerkes, ubıh, abhaz kökenlidir. bunlar bugün de birlikte yaşadığımız milletlerdir zaten. bu sebeple son 5-6 osmanlı padişahının biraz daha bize yakın olduğunu söyleyebiliriz. fakat 1600-1820 arası tahta geçen 20 civarı padişahın türklük seviyesi %25 bile değildir. hiçbirinin ne annesi, ne büyükannesi türk değildir.
    1 ...
  10. 29.
  11. Yanlış tespittir. Osmanlı'da, islamiyet gibi soyun babadan geldiğini söyler. Yahudiler gibi anadan geleni soy olarak görmezler.

    Yahudiler soy ağacı çıkartırken anaları üzerinden geri giderler. anne - büyük anne - büyük büyük anne tarzında.

    islamiyet ve dolayısıyla Osmanlı soyu geri götürürken baba - büyük baba - büyük büyük baba sırası ile soy ağacı çıkarırlar.

    edt: imla.
    0 ...
  12. 28.
  13. bir tespit.
    damarlarda akan kana bakacaksın...
    0 ...
  14. 27.
  15. elalemin rusunu, sırpını, arnavutunu saraya cariye diye al, çocuk doğursunlar al padişah yap sonra o tarihle övün ben türküm, ben osmanlı torunuyum. hee osmanlı torunusun he diğerleri ağaç kovuğundan çıktı sanki!
    1 ...
  16. 26.
  17. Gerek yok osm. Bagliligimiz islamdan gelir.
    1 ...
  18. 25.
  19. Tarihi olmayan alçakların Türk tarihine vurmak istediği darbelerden biride Osmanlı sultanlarının Türk olmama iddiasıdır. Türk'te soy babadan geçer anadan değil. Osmanlı Türk imparatorluğudur batının tarihinde de böyle yazar. Tarihi olmayan vatan hainlerinin psikolojik savaşına uyup Osmanlıyı Türk olmamakla suçlayanlar vatan hainlerine koltuk değnekliği yapar.
    1 ...
  20. 24.
  21. Tabii ki değil zaten halk da tamamen Türk değil Devlette tamamen Türk değil hani zaten bundan dolayı milliyetçilikten etkilenmemek için Osmanlıcılık fikri ortaya atıldı.
    0 ...
  22. 23.
  23. orhan gazi sonrası için doğru olan önermedir.
    0 ...
  24. 22.
  25. babaları türk olmasından dolayı türk'tür diyebiliriz. netice olarak önemli olan babadır.
    1 ...
  26. 21.
  27. bir türklerde soy babadan geçer. iki dünyada saf kan ırk mevcut değildir.üç yörük islamiyet sonrası oğuzların alıdığı isimdir dolaysıyla yörük olmayan türk yoktur.
    1 ...
  28. 20.
  29. yahu, anlamak neden bu kadar zor?

    osmanlı bir impratorluktu. her imparatorluk gibi herhangi bir din ya da aidiyet umrunda değildi. emperyal arzuları vardı. ama öte yandan muhteşemdi. sanatı musikisi tarihi edebiyatı ile imparatorluktu.

    aynı şekilde bugün milliyet/milliyetöilik dediğimiz şey 19uncu yüzyılın sonunda ortaya çıktı. yani 1890 gibi. u tarihten önce dünya üzerinde bugünkü anlamda milliyetçilik diye bir şey yoktu. kimsenin de umrunda değildi çünkübilmiyorlardı. akımsal olarak geldi yerleşti ulus devletlerin kurulmasına sebep oldu öyle de kaldı.

    osmanlı padişahının türk olup olmamasını kafasına takması için ortada hiçbir zaman hiçbir sebep yoktu olmadı.
    3 ...
  30. 19.
  31. atatürk ün sözlerine karşı gelme durumunu ortaya çıkartan başlık. ne demiş olum ulu önder atamız ne mutlu tam türküm diyene.
    0 ...
  32. 18.
  33. Osmanlı padişahları ecdadımızdı atamızdı ama insandılar. Sütten çıkmış ak kaşık, tövbe haşa peybamber değildiler.

    içinde bi'seksüel olan da vardı.
    Ayyaş olan da vardı.
    Akıl hastanesine yatan da vardı.
    Oğullarnın başını aldıran, amcasını dayısını öldüren de vardı.
    Kulluk Allah'a karşı bir siıfat iken halkına KULLARIm diyen padişahlar da bizim padişahımızdı.

    Cariyelere köle deyip köle ile nikah kıymadan yüzlerce gayri meşru çocuk yapan da bizim padişahlarımız.

    Bunlar Muhteşem Yüzyıl senaryosu değil. Bütün tarih kitaplarının ortak söyledikleri gerçekler.

    O Haremler ne içindi.. Ne yapılıyordu orda.

    Her Perşembe halvet neydi. Anaları şehzadelerine niçin perşembeleri istedikleri köle hatunu ikram ediyorlardı.

    Halife olan padişahlarımız bu nikahsız ilişkileri islam'ın neresine sığdırıp da mazur görebiliyordı.

    Neden Osman Gazi ve Orhan Gazi hariç hiçbir padişahımızın annesi Türk ve Müslüman değildi de tamamı ecnebi hatınların devşirilmesi ile köle iken doğrudrukları çocuklardı.. Ne hikmetse Türk müslüman olan analardan doğan çocukların hiçbiri tahta çıkamamış (Osmangazi ve Orhangazi hariç)

    Osmanlı Saraylarındaki içki kadehleri neyin nesi ? Sadece süs eşyası mı?

    Topkapı Sraay'ındaki ata yadigarı eserlere, peygamber efendimizin mübarek eşyalarına vs.vs .inanıyoruz da ordaki içki takımlarına mı inanmıyoruz ?

    Harem dairesi neden bizlere gezdirilmiyor?

    Düşünün bakalım.

    Evet padişahımdır. Atamdır. Ecdadımdır. Ama peygamber yerine koymaya hayır. Sütten çıkmış akkaşık değillerdi.
    5 ...
  34. 17.
  35. aynaya bakıp gerçekten orta asyadan falan gelip gelmediğini kendisine sormasını beklediğim yazar yanılgısıdır,
    zira ırkının ne olduğunun ne önemi var ki?
    allah katında ne değeri var ki?
    osmanlı mozaikti, bu mozaiği bir arada tutan, bir araya getiren şey de din ve halkın refah düzeyiydi,
    hanginiz anasını babasını kendi seçti doğmadan önce? üstünlük takva iledir, seçemediğin özelliklerinle değil,
    bu kafadaki insanlar değil mi zorla "ne mutlu türküm" dedirten, "ne mutlu türkiyeliyim" desen tamam.
    1 ...
  36. 16.
  37. türk olmak osmanlı'da, ayrıcalık kabul edilen ve hatta pek değer verilen bir şey olmadığı için; osmanlı padişahları için türk olup olmamanın pek bir önemi yoktur...
    1 ...
  38. 15.
  39. doğru olan önermedir. padişahların anneleri türk değil başka uyruklardan insanlardı. padişahlar ağızlarının tadını biliyor tabi. * * ayrıca islamiyet'te ırk ve soyun babadan geçtiği ile ilgili bir ayet varda biz mi bilmiyoruz? varsa gösterin arkadaş. bi yerimizden ayet uydurmayalım lütfen. baba tek mi yapıyor çocuğuda tek babadan alcak. saçmalığa bak.
    1 ...
  40. 14.
  41. 13.
  42. Islamiyette soy ve ırk babadan geçerki bu sebepten tüm Osmanlı Padişahları Türk tür.
    3 ...
  43. 12.
  44. tam müslüman olmadıklarından mütevellit bir başka gerçektir.
    0 ...
  45. 11.
  46. hiçbir ırk tam anlamıyla orjinalliğini koruyamaz. milyarlarca insanın yaşadığı bu dünyada bu mümkün değildir zaten. eğer atalarında türk benliği varsa o kişi türk sıfatını hakeder. tabi kendini türk olarak görürse.
    1 ...
  47. 10.
  48. türklük şuur ve gururuna sahip herkes türktür.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük