yanlış yargıdır. osmanlı, kıtalara ve okyanuslara hükmeden 1000 küsür yıllık geçmişini türk ve islam idealizmine borçludur osmanlı'yı zaman yıkmıştır diğer krallıkları yıktığı gibi. avusturya krallığı nerede veya macaristan krallığı nerede; bu saydıklarımın hepsi hristiyan aleminin güçlü devletleriydi demek ki zaman geçtikçe yenilikler gerekiyor. ama dinden saptığı yüzünden yıkıldı önermesinde haklılık payı vardır...
papalığa tapan günah kağıtları satan cennetten tapu satan ülkelerindeki dinsizleri katleden abd,ingiltere ve fransanın muhteşem gücünü görünce osmanlının o kadar güçlenmesinin sebebinin din ve her devletin güçlenmesinin sebebinin din olduğunu görürüz.
osmanlının sorunu kendini fatih sultan mehmet den sonra geliştirememesidir. dinde buna dolaylı olarak kanıt olabilir. çünkü hazerfan çelebi uçtuğu halde, bu şeytan işi günah bu günah diye sürgün edilmiştir. sanayi devrimindeki tavrımızdan bahsetmiyorum bile.
evet dindir ama başlığı açan küffarın dediği gibi değil. osmanlının en parlak dönemlerine bakılacak olursa görev ehli dini bütün yöneticilerin bolluğu görülecektir. tıpkı peygamberimiz ve 4 halife dönemindeki gibi bu kişiler devlet menfaatini şahsi menfaatlerinden üstün tutarlar çünkü allah korkuları vardır. lakin osmanlının son dönmine bakıldığında 5 vakit namaz kılan paşa bulunmadığı görülür. çoğu paşa makam mevki peşinde düşmüş şahsi menfaatleri uğruna ülkeyi yıkıma sürüklemiştir.
