o yüzdendir ki ; inebahtı hezimetinden sonraki 5 aylık süreçte 134 adet kadırgayı tamamlayıp akdeniz deki hakimiyetini yeniden tesis etmiş ve tunus un fethine giden süreci başlatmıştır.
500 sene bir valiyle idare ettiğimiz yunanı olmayan bir savaşta! yendik diye yılda 10 tane bayram yapan bir ülkeden emin olunki daha şerefli bir devlettir.
600 yıl yaşayan hiçbir devlete tırt denilmemelidir bence. Sadece 600 yıl ayakta durmasına saygı gösterip bu kelimeyi kullanmamak lazım. Ben tarih okurum. Ciddi anlamda okurum, özelden yardımcı olurum isteyen varsa.
Cahil söylemi. Tarih bilgisi liseden ibaret olanların kötülediği durum öyle bir ego ile kötülüyor ki yazarken kendini ilber ortaylı falan hissediyor galiba.
asıl merak ettiğim tırt bir devlet olmaması için napmalıydı osmanlı? amerikalılar gibi kızıldereli mi katletmeliydi?bir bombayla saniyede 80.000 kişi mi öldürmeliydi? naziler gibi dünyanın anasını mı ağlatmalıydı? moğollar gibi geçtikleri yerleri yakıp yıkmalı mıydı? yoksa soğuk savaş ayağına her türlü çirkinliği silahlanmayı mübah gören bir yarışın içine mi girmeliydi?
osmanlı'yı bugüne göre değerlendirmeyin, çağına göre ve diğer devletlerin durumuna göre değerlendirin.
Tarih bilgisi cok zayif olanlarin dusuncesi.
O nasil tirtlik ki 600 yil hukum surup su an agziniz acik hayran hayran baktiginiz devletlerin atasina diz cokturmusler?
Bir dizi izleyip tarihi ogrendim sananlara ve "lan bu nasil adam oglunu oldurttu?" Diyip duranlara tarihi okumalarini tavsiye ederim.
muhtemel Muhteşem yüzyıl ı izleyip burada tarih hakkında araştırmış, okumuş,biliyormuş gibi konuşmaya çalışan bi cahilin uydurmasindan başka bir şey değildir.
Cumhuriyet ve Türkiye Cumhuriyeti; osmanlı imparatorluğu'nun devamıdır.
Osmanlı imparatorluğu'nu yok sayamayacağımız gibi, Türkiye Cumhuriyeti'ni de kötüleyemeyiz.
Mustafa Kemal Atatürk de bir osmanlı paşasıydı. devrin koşulları gereği, imparatorluk dağıldı. ulus devletler ortaya çıktı. böylece türkiye cumhuriyeti kuruldu.
Osmanlı tırt bir devlet diyenler ya da böyle düşünenler; işkembeden atmak yerine, lütfen açsın tarih kitaplarını ya da arama motorlarını. araştırsın, okusun. işkembeden atmak en kolayı.
ancak şu anki hükümet taraftarlarında 79 yıllık cumhuriyeti yok sayıp. 28 Ekim 1923 gününden, 4 kasım 2002 gününe bağlanma çabası hakim. Bu düşünce ne kadar sığ ve yanlışsa, osmanlı imparatorluğunun (ki 6 asır süren bir devlet de dile kolaydır. ) tırt bir devlet olduğunu düşünerek 29 Ekim 1923 gününden öncesini yok saymaya çalışmak o kadar yanlış ve saçmadır!
osmanlı'nın 600 yıl dünyaya hükmettiği yalanına kendini kaptırmışlar tarafından kabullenilemeyecek gerçektir.
bu topraklar üzerindeki en kuvvetli hükümdarlıkların sıralı listesi yapılsa ilk 3'e giremez, ilk 5 belki. 1. sırada tabi ki akp hükümranlığı yer alır. çok yaşa!
bakkal dükkanının başına koysan iki ayda iflas bayrağı dikecek kadar kapasitesiz olanların kafasından sıçtığı iftiradır.
O osmanlı cihan devleti ki sömürmemiş hizmet etmiştir. Eserleri hüküm sürdüğü her yerde bu gerçeği hala haykırmaktadır.
O osmanlı ki, türk adıyla dünya edebiyatı klasiklerinde hep övgüyle yer almıştır.
O osmanlı devleti ki bir subayı türkiye cumhuriyetini kurmuştur.
osmanlı devlet teşkilatlanmasından idare sistemine kadar tasvip etmediğim bir çok yönü olmasına rağmen katılamayacağım önermedir. osmanlı tarihini sever ya da sevmezsiniz, osmanlı ya dair bir aidiyet duygunuz vardır ya da yoktur ama bu osmanlı imparatorluğu nun tarihteki önemini değiştirmez. osmanlı avrupa dan, balkanlara, ortadoğu dan afrika ya dek çok büyük bir coğrafyada etkili olmuş ve kalıcı izler bırakmıştır.
