aslına bakılacak olunursa, osmanlı'nın fransız devriminden önce türk devleti olarak anılmaması, fransız devriminden sonra ortaya çıkan milliyetçilik ve bu milliyetçiliği yapan türk ırkı dışında bütün unsurlar an itibari ile osmanlıyı türk devleti olarak adlandırmaktalar. ittihatçılar tam anlamıyla türk değildi, ırk olarak türkçülüğü benimsemiş müslümanlar idi. zira türklük türkiye konjüktüründe kozmopolit bir yapıdadır, ve bu yapı hiç kimsenin gerçek türk olarak kendilerini nitelememeleri gerektiğinin kanıtıdır. bilindiği üzere osmanlı döneminde ümmet anlayışı mevcuttu ve savaşsız bir şekilde bütün müslüman alemi kendilerine bağlanmıştı. bu müslümanlık unsururunun verdiği rahatlıkla birçok ecnebi ülke feth edilmişti. bir diğer taraftan değerlendirecek olursak; türklük ilk olarak anadolu'ya gidiğinde eğer müslümanlık unsuru olmasa idi, şu an anadolu'da türk diye bir şeyde olmayacak idi. anadolu türklerin anayurdu değildir. aslında anadolu'da safkan türkte kalmamıştır. yani özüne gelecek olursak türkiye'de devlet milliyetçiliği dışında ırka dayanan şoven bir milliyetçilik saçmadır. mhp örneğinde olduğu gibi. osmanlı milliyetçi olarak değerlendirilirse sadece padişahların milliyetçilik yapması gerekir. özellikle osman bey'in akrabalarının. gerisi boş insanlardır, kendilerini boşuna avutanlardır.
edit: işte milliyetçilik: mhp'linin biri engelli birine 20 kişi eşliğinde tecavüz etmiş. bunlar mı sizin vatanseverler? bir tane de iyi çıkma mı kardeşim? yok... geçmişte çıkmışmı ki şimdi çıksın. ben olsam partiyi kapatırdım. bir tanesi de havlamıştı.*
osmanlının yönettiği devletlerden herhangi birine tc pasaportu ile girmeye kalktığınız zaman gümrük görevlilerinin davranışından gayet net anlarsınız osmanlının hangi milletten olduğunu.
tüm padişahlar tarafından sürekli vurgulanmış gerçektir. osmanlı devleti islam devletidir. islami esaslarla yönetilmeyen bir devlet tarafından yönetilmek istemeyen insanların genel adına ise müslüman denir.
bazı noktalarda haklılık payı olmasına rağmen osmanlı padişahlarının bir çoğu türklük davası gütmüş ve bu doğrultuda bazı kararlar almıştır. Yapılan bazı hatalardan dolayı'ki bunlar bazen siyasi-politik kararlar neticesinde gelişen hatalardır osmanlı devletini türk olmamakla suçlamak çok ağır bir ithamdır.
Biz Türkler maalesef geçmişte yaşadığı trajedilerden ders çıkartamayan bir milletiz. iyi yanımız, merhametli yanımız çok fazladır. Bu biz Müslüman olmadan öncede böyleydi, sonrasında da böyle devam etti. Türkler hiçbir zaman katliamcı bir millet olmamıştır ne yakın, ne uzak tarihte böyle bir lekemiz yoktur. Gerektiğinde herkese haddini bildirmişizdir ancak çocuk katili, tecavüzcü asla olmamışızdır. Aman diyene vurmamıştır bu millet.
Osmanlı türk otağından kültüründen kopmamıştır. Soylu kişilerin idamlarını bile eski türk adetlerine göre yapmışlardır. Asla kanları dökülmemiş, soylu olanların kanı toprağa düşürülmemiştir. Bu çok eski bir türk inanışıdır. Bu farazi-detay bir örnek. Yani Osmanlıyı %100 türklükten çıkarmak türk tarihinin o dönemdeki 7 asırlık geçmişini çöpe atmaktır.
Kısacası yanlıştır. Hiçbir türkçü-milliyetçi böyle bir şey yapmaz!
Tarihi bizimdir, ecdat bizimdir! Doğrusuyla yanlışıyla Osmanlı Türk hakanlığıdır! nokta!
osmanlı'nın öyle bir derdi olmamasından mütevellit mevzudur. islam devleti olduğu sürece de milliyet davaları güdülmemiş son zamanlarda ise patlak vermiştir.
bu konuda duyduğum tek şeyin bazı padişahların bazı insanlara "türk dölü" dedikleridir. aynı şimdiki başbakanın bazı türklere "aleviler'de insan" demesi gibi. işin ilginç yanı yeniçeri ocağı alevidir. yani savaşıp kaleler fethedenler alevi. senin neyin ayağındasın amk evladı.
osmanlı padişahlarının eşleri ve annelerinden mütevellit bu yorumu yapmak veya yeniçerilerin devşirme olmasından dolayı veyahut durumu fransız ihtilali dönemine indirgeyerek milliyetçilik söylemi üzerinden bu yorumları yapmak kadar abes bir durum yoktur. bu akıl dışılıktır.
osmanlı devleti pek tabii ki büyük bir türk imparatorluğu ve dünya tarihindeki en büyük 3 kara devletinden biridir. bu da sınırların çok fazla büyümesinden ötürü nüfusunu kozmoplitleştirmiş ve nihayetinde tebaa anlayışının vuku bulmasına sebep olmuştur. osmanlı sınırları içinde farklı milletlerin yaşaması bu devletin türk devleti olduğu gerçeğini değiştirmiyor. osmanlı da yaşayan türk unsurları kültürel anlamda her daim baskın karakterdedir. kültürel yaşantılarını etkin biçimde bozulmadan kullanmayı başarmıştır.
fransız ihtilali sonucunda ortaya çıkan şovenizm dalgası, osmanlı nın türk devleti olması durumuna halel getirmez öyle ki, bu durum yalnızca osmanlı sınırları içindeki türk tebaası dışındaki tüm unsurların bağımsızlık iştahını kabartmış ve tüm dünyada olduğu gibi osmanlı da da köklü bir değişime yol açmıştır. bu durumun aynısını tıpkı osmanlı gibi kozmopolit demografiye sahip avusturya macaristan imparatorluğunda da gerçekleşmiştir.
1) osmanlı ben türk devletiyim dememiş, hatta bir dönem türk kelimesinin kullanılmsını dahi yasaklamıştır.
2) bizde ırk babadan gelir, buna örnek olarak memleketiniz sorulduğunda babanızın memleketinizi sölemeniz buna verilecek en iyi örneklerdendir.
3) osmanlı sadece türk'lerden ibaret olmadığı için ve hatta devlette türk'ten çok gayritürk'ün bulunması sebebi ile osmanlı bütünleştirici bir politika izlemeye çalışmış ve buda türk milliyetçiliğinin önüne geçmiştir ki buda ulus devleti olmayan hemen hemen her devlette görülen ve gayet mantıklı bir politikadır.
4) osmanlı, özellikle fransız ihtilalinden sonra kütüğünü araştırmış ve türk olduğunu bütün dünyaya kanıtlamıştır.
5) osmalı'nın ilk dönemlerinde, şeriyata verilen değerin türk töresinede verildiğini çok kolay görebiliriz
aslında buraya çok daha fazla madde eklemek mümkün lakin kısıtlı zamanda aklıma ancak bunlar geldi ve bu kadar maddenin bile bu düşünceyi çürütmeye kafi olduğunu düşünüyorum, vesselam...
