ölçü hakimiyetindeki toprakların büyüklüğüyse, moğol imparatorluğu'nun büyüklüğüne ulaşan devlet olmadı.
ölçü gücünün var olduğu dönemin dünyası üzerindeki yeriyse, abd'yi saymazsak, britanya imparatorluğunun gücüne ulaşan devlet de olmadı.
osmanlı teknoloji özürlü bir devletti. teknolojisi yükselme çağında bile yetersizdi; eksiklerini iyi organizasyonu ve geniş insan kaynaklarıyla kapatıyordu. bazen o da yetmiyordu. mesela ümit burnu'nu dolaşıp gelen gariban portekizlilerle bile bir türlü başa çıkamadılar, kızıldeniz'de ve basra'da donanmaları olduğu halde...
fakat britanya imparatorluğu afyon savaşları gibi en haksız nedenlerle açtığı savaşlarda bile çin gibi bir devi kısa sürede çökertecek kadar güçlüydü.
En büyük olup olmadığı tartışılır ama 2-3 en büyükten biri olduğu muhakkak. Tabi bu kadar büyük bi devlet 700 yıl boyunca anadoluyada arada bi çivi çaksaymış iyiymiş.
Osmanlı roma avrupa kültürünü benimseyerek türklerin roma imperatorluğunu kurdu. Yoksa osmanlıda diğer türk devletleri gibi yağmalayıp 100-200 yıl falan avrupanın amına koyacaktı sonra ise silinib yok olacakdı türkler de avrupalaşıp yunanlıların içinde asimlye olub gidecekti . O yüzden osmanlının oturuşmuş, göçebe olmayan imperatorluk kurması çok önemli be büyük bir iştir .
hayatında dünya tarihi okumamış
elin yumruğunu yemeyen kendininkini balyoz sanarmış sözünü işte tam burada kullanabileceğimiz gerçeğini bir kez daha bizlere gösteren şövenist,ırkçı aptal zihinlerin düşüncesidir.
evet osmanlı büyük bir imparatorluktur fakat gelmiş geçmiş en büyüktür ne lan geri zekalı.
aç tarih oku.
medeniyetleri oku.
sezar,büyük iskender,xerses,cengiz han,yakın tarih ingiltere imparatorluğu,mısırlılar,aztekler,mayalar,hindistan (kaldıki sen türk olarak hint avrupa kökeni mensubusun) hay arkadaş ya.
daha burada sayamayacağım onlarca örnekle dolu tarih.
harbi salak bunlar ya.
hani eskiden "bunlar cahil evet kızmamak lazım" diyordum ama artık anladımki bunlar cehaleti bir tercih haline getirmişler bunları artık tabiat yok etmeli.
osmanlı devleti geçmişteki şanslı devletlerden birisidir. çünkü hüküm sürdüğü sürenin tamamında olmasa da, çok başarılı devlet adamlarına ve komutanlara sahip olmuştur.
lakin osmanlı dahil geçmişteki hiç bir devlet "gelmiş geçmiş en büyük devlet" sıfatını almak için yeterli değildir.
"gelmiş geçmiş" kavramı günümüzü de içine aldığından günümüzdeki devletleri de bu değerlendirmeye katmamız gerekir ki şu durumda "gelmiş geçmiş en büyük devlet" diyebileceğimiz tek bir ülke vardır o da abd dir.
kesinlikle abd sevdalısı değilim ama "büyük devlet olmak" teriminin gereklerini fazlasıyla karşılayan tek ülke olduğu gerçeğini de görmek durumundayım.
1. askeri güç
2. ekonomik güç
3. devletler bazında müttefik sayısı
4. istikrar
5. sosyal refah seviyesi
6. eğitim ve kültür seviyesi.......
bu liste uzar gider.
tabii ki dönemsel şartlar dolayısıyla geçmişteki devletlerin -günümüze göre- daha zor şartlar altında varlıklarını sürdürdüğünü de göz önüne almamız lazım.
fakat şu an arkasına aldığı siyasi ve askeri desteklerle birlikte "dünyaya hükmetme" olayını büyük ölçüde gerçekleştiren tek devlet abd dir. dolayısıyla "gelmiş geçmiş en büyük devlet" sıfatını en yakın şekilde karşılayan da bu ülkedir.
pax romana dönemi roma imparatorluğunu bilmeyen kişi beyanı. adamlar bütün avrupa, kuzey afrika, anadolu ve ortadoğunun bir kısmıyla beraber hindistan'a kadar aynı anda hükmetti üstelik buna stabil bir şekilde neredeyse 2 asır boyunca devam ettiler. (bkz: agustus sezar).
osmanlı ilk beşe girer.
moğolları saymıyorum bile. uzak doğu ve sibirya imparatorlukları ile batı imparatorluklarının karşılaştığı engel kesinlikle bir değil. roma'nın ulaştığı güce sittin sene ulaşamazdı moğollar. adamlar sadece kılıç değil ciddi anlamda politika-kafa çalıştırarak o hale geldiler.
