olmayan şeyler anlaşılamayacağı için imkazsız önerme. osmanlı arapçı değildi. oldukça sert davranmıştır araplara. siz asıl size harf devrimi öncesi yazılmış günlük bir gazeteyi bile okumanızı harf devrimi sayesinde engelleyn kafaya bakın. atatürk çok doğru işler yapmıştır ama aynı doğrultu da çok hatalı işlerde yapmıştır.
ümmetcilik müslümanlar için tek çıkış yoludur.
siyonist yandaşları istese de istemese De artık olayların kendi kontrolünde olmadıgını anlayacaklar.
ister Atatürk, ister Rte, bütün bu insanlar gelip geçicidir.
Siz batı ozentiligi yaparken millet ölümünden sonrasını düşünüyor.
ümmetçilik ile arapçılığın bir alakası yoktur. son peygamberin araplar arasından seçilmesi, arapların özel bir ırk olduğu anlamına gelmez.
biz peygamberimizi, arap olduğu için değil, allah'ın resulü olduğu için seviyoruz.
sırf fenerbahçeli ya da beşiktaşlı diye birbirlerini hiç tanımayan milyonlar bile bir noktada birbirlerine sempati besleyebiliyorken, bir insanı sırf mümin müslüman diye sevmek mi anormal?
osmanlı'da arapçılığın ön plana çıktığı tezi doğru değildir. hilafet konusuna ise aşırı takılmış olabilirler.
osmanlı'da sadece islam tarihi öğretilirdi. türk tarih kurumunun kurulmasının ilk amacı budur. atatürk yine milliyetçiliğini konuşturarak islam tarihini ikinci plana atıp türk tarihinin öğretilmesi gerektiğini savunmuştur ve müfredatın bu şekilde düzenlenmesi için ilk türk tarih kitabını kendisi yazmıştır. ilk türk tarih kitabından kastım şudur; milattan önceye kadar uzanan ve bünyesinde metehan, kur şad, atilla, bilge kağan... gibi büyük türk beylerini anlatan ve tarihimiz olarak öğreten ders kitapları.
yanlış anlaşılmadır. osmanlı türkçü, arapçı, kameruncu gibi sıfatları almamıştır üzerine. ümmetçi olmuştur. ümmetçilik te bu ülkenin müslümanının değil, anti-islamcılarının başına bela olacaktır böyle giderse. tamamen uydurulmuş bir dili, tamamen uydurulmuş bir tarihi "benim tarihim, benim dilim" diye kabulenmenin mantığı nedir ola?
bu söylediklerimi yok sayalım. diyelim ki eski dilde şark dillerinin kelimelerinin kullanımına arapçılık diyelim. acaba yeni uydurulmuş türkçedeki garbın kelimelerini kullanmak neciliktir sizce?
dönemin şartları gerektirdiği için kullanılan politika,avrupadaki milliyetçilik ulusçuluk akımlarından korkan osmanlı önce osmanlı vatandaşlığı politikasını denemiş lakin hristiyan teba üzerinde işe yaramamış balkanları kaybetmişiz,bunun üzerine bari ortadoğı elimizde kalsın deyip ümmetçilik yapmışız o da tutmamış.en sonunda adadoludaki fakir yörükten başka tebası kalmayan osmanlı türkçü olmuştur.
olayları dönemim şartlarına göre yorumlamayı öğrenelim lütfen.
baktığın zaman hala arapça, farsça ve fransızca dillerinden gelen kelimelerin oluşturduğu, çok az türkçe kelimelerin kullanıldığı bir dile sahibiz.. osmanlıca diye bir şey zaten yoktur.. osmanlı türkçesi diye geçer ki zaten bu da bu osmanlıcılık mevzusunu yenme adınadır.. türklerin zaman içinde konuştuğu dillerin sayımında, osmanlı türkçesi diye bahsedilerek bu "milliyetçilik, arapçılık, ümmetçilik vb." (artık neyse) mevzusu aşılmaya çalışılmıştır zaten.. dil üzerinden böyle "işte biz türkler rerörörö" yok "işte biz osmanlı çocuğuyuz rerörörö" yapmak çok saçma ve gereksizdir.. zaman içinde türklerin geçirdiği bir süreç ve zamanın etkilenmelerinden doğan kelimelerin nüfuzuyla oluşturulmuş diller vardır, bu kadar basit.. olayı büyütmeyin, sakin olun.. özbekler de hem kıril hem arap hem de latin alfabesi kullanmışlar.. onlara ne diyelim şimdi? ha keza bir çok türkî dillerinde de bu iş böyledir.. etkilenilen, nüfuz eden bölgenin dili yansımış, etkilenmelerden kaçınılamamıştır.. e uygurcayı sen ne sanıyorsun? has türk dili mi? maniheizm, budizm diye şeyler, bunların din ve dile etkisi var. sen bi dile giren kelimeler neden o dile girmiş neden çıkmış bi araştır önce.. ha asla milliyetçi değilim, benim bildiğim budur diye yazıyorum.. yani kullanılan dile, alfabeye, giren kelimelere falan o kadar takılmayın.. osmanlı türkçesi de sadece arap harfleriyle yazılan ama şu günkü konuştuğumuz dilden farksızdı.. hatta son yüzyıllarındaki türkçe inanılmaz basittir, kelimeleri tanzimattan bile daha anlaşılırdır.. beyit çözer, ama romanları anlamazsın.. bu kadar da iddaalıyım.. bana hep osmanlıca metinler getirip okusana diyen arkadaşlarım türkçedeki kelimeli söylediğimde şaşırıp " e sen türkçe okuyorsun ama.. hani osmanlıca?" diye tepki gösterirlerdi.. ben de açıklardım.. varın gerisini siz düşünün.. velhasılı zamanla olur böyle şeyler, pek takılmamak, üzerinden çeşitli yargılara ya da ideolojilere varmamak lazım...
