osmanlı milleti osmanlı topraklarında yaşayanlar için kullanılan genel bir terim iken türk milleti belirli bir ırkın oluşturduğu millet olarak görülür. teoride türk milletinin türkiye devletinin sınırları içinde yaşayan her insanın ait olduğu millet olarak dile getirilir ve aynen osmanlıdaki gibi bir genel isim olduğuna atıfta bulunulur. ama pratik maalesef öyle değildir. osmanlı her dil, din, ırk gibi unsurları korumayı becermiş ve bu özelliklerine saldırıp yok etmeye çalışmamışken türkiyemizde türk milleti içinde türk vatandaşı olan insanlara azınlık diyerek ayırabilmekte, yeri gelip azınlık statüsünde olmayan kürt kökenli yurtdaşlarını gerekirse yok etmek, türkiye yi kürtlerden arındırmak gibi teklifler edilebilmektedir. osmanlının yıkılış sebepleri arasında bir çok konu vardır. ama bence en önemlisi ittihat ve terakki cemiyetinin turancılık akımına kapılması ve osmanlı milleti terimini değiştirip sadece türk asıllıları türk kabul ettikleri, sonradan padişahın zorlamasıyla müslüman türk ve kürtler(ümmet) olarak genişletmeleri, geri kalan osmanlı vatandaşlarını ise dışlamalarıdır. bu şekilde davranış zaten ekonomik olarak zayıflamış, endüstri devriminin gerisinde kalmış osmanlıya bağlı toplulukların kolayca kopmasını sağlamıştır. ittihat ve terakki görüşünün türkiye cumhuriyeti kurulurken aniden yok olduğunu mu saniyorsunuz. maalesef türkiye kurulurken yine aynı tavır güdülmüş ve hatta ilerleyen dönemlerde daha katı bir turancılık uygulanarak kürtler de dışlanmaya başlamıştır. fakat ne olursa olsun binlerce yıl beraber yaşayan toplumlar resmi ideoloji ne kadar ayırmak istese de ayrılamamış. ittihat ve terakkinin günümüzde devamı olan chp aynı görüşü hep savunmuştur.
bazılarınız görüşlerime şiddetle karşı çıkacak ve eleştirecek. teoride öyle olmadığını anlatıp bir hayalin resmini çizecek ama uygulamaya gelince bir milletvekili çıkacak ve sanki suçmuş gibi cumhurbaşkanı ermeni asılıdır gibi iddialarda bulunabilecek ve bunu söyleyen insan sol görüşlü, laik olduğu halde insanları nasıl ırkına, dinine göre sınıflandırdığını açıklamayacak. bu ülkede bir çok ermeni, yahudi, kürt veya başka milletten insan kendi soyadını kullanamıyorsa, ırkını açıklayamıyorsa kimse bana bu insanlar bizim milletimiz diyemez. senin milletinse onun özüne sahip çıkmak senin görevindir. bu ülkede ben kürdüm dediği için hakkında dava açılan, bakanlığından olan insanlar gördük.(şerafettin elçi)
Afyon Milleti ile Aydın Milleti arasındaki fark, kadıköy milleti ile gayrettepe milleti arasında fark.
böyle bir bölücü motivasyonla toplumun en küçük azınlığı bireye inebilir, hızımızı alamazsak organları bile bölebiliriz.
Allah selamet versin.
osmanlı milleti diye bir tabir yoktur tarihte çünkü osmanlı ümmetçi bir toplumdu hatta türklüğü bile reddederdi , osmanlı zamanında türklük bazen dalga geçme amaçlı bile kullanılırdı o yüzden olmayan milletle var olanı karşılaştırmak imakansızdır.
ümmet ile millet
elma ile armut hikayesi gibi.
Osmanlı milleti daha çok vatandaşlık temellidir. Lakin yine de osmanlı'da kendi ırkını yok sayıp osmanlılaşan türkler olmuştur. Diğer milletler ise her zaman içten içe kendilerini bilmişler ve yeri geldiğinde osmanlının sırtına hançeri saplamışlardır.
Türk milleti bilinen kadarıyla hunlardan bu yana gelen bir millettir.
Lakin Türkiyede yaratılmak istenen Türk algısı da tıpkı osmanlılık gibi vatandaşlık temelli olmuştur. Bu yüzden ırksal bir mana taşımadığı özellikle belirtilir
osmanlida yasayan en kaymak tabaka gayrimuslimlerdi.
balkan savasi var, kos mehmet, hasan, omer
rus savasi var, kos ibrahim, cemal, mahmut
avusturyalilarla savasacagiz, yunan isyan ediyor, sirplar ayaklanma cikardi yetis ali, muhammet ama kirkor'un oglu babasinin terzi dukkaninda isler tikirinda, veriyor 3 kurus vergiyi, babasinin mirasini alip, ustune biseyler insa edip, sonraki jenerasyonlara miras olarak aktarip, sermaye birikimi yapip, refah icinde yasiyor.
mehmet 5 sene sonra olmeyip sag kaldiysa, topallayarak balikesir'e, afyon'a, antalya'ya koyune geri donuyor. askere gitmeden once hamile karisini kucuk cocuguyla birakip gitmisti, 5 sene boyunca hastaliktan olup, olmedigi belli bile degil. mehmet'in babasindan kalma 10 donum tarlasi bile yok cunku babasi da askerde olmus. fakirlik diz boyu. savasa gidip osmanogullarinin saltanati icin olmekten baska ne ise yarar ki zaten turkler? savasta olmeyip, ellerine avuclarina para gecip, zengin olurlarsa padisaha bas kaldirirlar, padisahi degistirmek isterler, hanedanlik tehlikeye girer. ama gavurlar oyle mi? nasil olsa gayrimuslim oldugu icin zengin olmasinin bir riski yok.
mehmet cepheden gelip karisi ve 2 cocugu sefalet icinde yari ac yari tok yasamis, sermaye yok, ne yapacak? halil aganin kapisinda 2 teneke bulgur, 2 cuval un icin koca yaz hamallik yapacak. agop'un oglan babadan kalma marangoz dukkaninda isleri ilerletmisti, kardesleri ile birlikte beraber calisiyordu. hepsinin de okuma yazmasi vardi, yabanci lisan bile ogreniyorlardi. istanbul'daki balolara katilip, genc kizlari etkilemeye calisiyorlardi.
mehmet ise okuma yazma bile bilmiyordu. cocuklar hastaliktan olmese diye dua ediyordu. anadoluda fakirlik diz boyu. kis nasil gececekti.
bir turk olarak 1860 yilinda osmanlida koylu bir turk olmak mi yoksa 3 kurus vergi odeyip kirkor olmak mi, agop olmak mi dersen, agop olmayi tercih ederim. mehmet'i adam yerine bile koyan yoktu, adi bile yoktu, tebaa diyorlardi. tek gorevi osmanoglu hanedaninin devamini saglamakti.
iste gavurlar osmanlida boyle rahat yasiyorlardi. askere gitme olmadigi icin sermaye birikimi oluyordu, para oldugu icin siyasal anlamda da daha guclu oluyorlardi. yatirimlar esas unsur olan, cephede olen turklerin yasadigi yerlere degil, istanbul'a yapiliyordu. erzurum ne olacak, kastamonu ne olacak, sivas ne olacak, ankara ne olacak diye dusunen padisah yoktu. 100 lira yatirim yapilacaksa, 99u gasrimuslimlerin yogun yasadigi yerlere yapiliyordu. okuyup da padisaha karsi mi ciksalardi? okul actilar da ne oldu? hemen ittihat ve terakkiyi kurdular, batidaki nesriyattan etkilendiler, padisaha karsi ciktilar. aydinlanma yasasalar, ronesans yasasalardi da osmanogullarinin hanedanligi mi bitseydi?
ama kirkor'un oglan catir catir fransizca konusurdu, fenerli nikos'un oglan da ogrenmisti fransizcayi. mehmet ise 40ini goremeden hastaliktan olurdu zaten. cocuklar bildiginiz gibi.
uzun lafin kisasi, padisahim cok yasa diyen tebaadan, bu ulkenin esas unsuru olan turklere, ulkenin butun kaynaklarini veren, teba olmaktan cikarip, kirkor'un oglan gibi, nikos'un oglan gibi okullarda okumasina olanak saglayan, kus ucmaz kervan gecmez yerlere okullar acan, padisaha kapi kulu olmaktan kurtaran ataturk'e turk milleti olarak her seyimizi borcluyuz. ataturk olmasaydi su anda belki de lubnan gibi muslumanlarin sayica cok oldugu ama gayrimuslimlerin ulkenin butun beseri sermayesini elinde tuttugu, butun ekonomik gucunu elinde tuttugu bir ulke olurduk. kirkor ile agop isvicre'de eth zurih universitesinde okurken, bizler de hrant'in fabrikada 8-4 vardiyada calisir, namazimizi kilar, allah'a sukrederdik.
türk milletinin % 6.5 u köyde yaşıyor, hepsi ihtiyar. tarım ve hayvancılık yapabilen % 1 bile değil. ciddi kıtlık ihtimali var .
osmanlı milleti % 95 taşrada köyünde yaşıyordu. tarla ekip hayvan besliyordu ve daha üretkendi.
