dili* arapça - farsça olan türkçü... Örnekleri ktp... harp. sulh.
Ulan bunlardan hangisi türkçe...
ketp etmek - ?
harp - Cenk, Savaş
Sulh - Barış...
Türkçe ile öztürkçe bile farklı iken verdiği arabik, farsik edebiyat örnekleriyle, abimsin denerek elinin öpüleceğini zanneden mal kürdofillerin düşüncesidir..
osmanlı imparatorluğu ne türkçüdür ne başka bişeyci osmanlı impratorluğu hiçbiseyci değildir. gayri müslimler, türkler ve diğer müslimanlar arasında ki dengeyi kurmuş bir devlet hiç bileyci olmadığı için büyümüş gelişmiş ve uzun süre yaşamıştır. bir ideolajiye körü körüne bağlanmış devletlerin ömrü kısa olur. ha kut anlayışının şekil değiştirip devam etmesi. her ne kadr yörükler sevilmesede yerleşik türlere daha cok önem verilmemesi. türkçenin devletin dili olması sarayda dahi türkçe konuşılması. vb türk özellikleri taşıdıklarını be bir türk devleti olduklarını gösterir. ancak şucu yada bucu değil. gelişmek isteyen bir devlettir ve başarmıştırda.
padisahlarin moldovali ukraynali cariyeleri 2 ser 3 er aldigi gercegiyle celisir.
zira devsirme kavraminin oldugu yerde kandan bahsedilmez.
ama savaslarda turk kozunu iyi oynamis daglara tepelere çöllere göllere yapilan seferlere hep türk askeri gonderilmistir.
Türk milleti osmanlinin bir nevi ordan oraya koşuşturan askeri kanadi olma vazifesini görmüşlerdir.
işin dille temellendirilemeyecek gerçek yönüne bakarsak eğer.
Bilindiği üzere o devirlerde millet tanımı üzerinden devletler yoktu. çağcıl manada milletler de yoktu.
Ama çağına göre millet de vardı milliyetçilik de vardı. Osmanlı da yeri geldiğinde milliyetçi politikalar güttü. Ama devletin var olmasının yegane nedeni Millet veya benzeri çağına göre bir kavram olmadığı için Devlete türkçü genellemesi yapılamaz.
Ha çağına göre milliyetçi uygulamalar neler olabilir.
bu uygulamalar padişahtan padişah'a değişir kimisi hiç oralı olmaz kimisi olur.
Bu padişahlardan biri Yavuz sultan selim handır.
Yavuz Sultan Selim Han'ın Safevileri topraklarına katmak istemesi, Yemeni hicaz'ı feth etmek istemesi.
Nasıl yani? diye soruları duyabiliyorum.
Yemen hicaz Yavuz öncesi de türk toprağıdır. Tarihin en güçlü türk devletlerinden olan memlüklerin vatanıdır.
Safeviler de türk bilindiği üzere.
E türk'ün türk'e saldırması milliyetçilik mi?
evet o devire göre milliyetçiliktir. Türk devlet töresi her daim il-hanlıklar üzerine kurulu olmuştur.
Yani barış-hanlıkları. Barışı sağlamanın yegane kuralı da tarih boyunca bir ve bütün olmaktan geçer. bir ve bütün olunduğu zaman öncelikle ticaret ve üretim bir ve bütün olur Haliyle savaşlara neden olan yegane nedenin egemenliği tek elde toplanır. bir avuç coğrafyada 3 tane büyük Türk devleti olmaz. bunlar o veya bu şekilde birbirleriyle vuruşurlar. birisi tamamen üstün gelene kadar da bu vuruşma bitmez. E haliyle Halk da bir türlü rahat yüzü görmez.
Halifeliği üzerine alması islamcılık değil mi?
Veya Alevi, Şii politikası?
islamcılık çağında bırakın temelde islamcı olsun, bu islamcılık çağında dini mezheplerin siyasi rant olarak kullanılmasına uyum sağlayıp o karşıtları gibi rant sağlamaya bakıp tarafını seçsin.
Ha bunun yanında Osmanlı aynı zamanda Fatihle Romacıdır da
yani vizyonu geniştir. iskender gibi de düşünür sezar gibi de bunun yanında timur (timur katıksız türkçüdür) gibi de, muaviye gibi de (muaviye büyük bir devlet adamıdır yaptığı puştluk siyasi kariyerine sadece etik açıdan zarar verir)
Amaç dünyaya nizamdır.
Tabi böyle nizam mizam hayalperestçe ve Roma döneminin idealist fikir adamlarından başka bir yerde vucut bulamadığından Osmanlı hiçbir zaman gerçekleşmemiş bir hayale en fazla yaklaşan Lakin yaklaştıkça kendi sonunu hazırlayan devlettir. (ekonomik ve nicesi koşullar daha belirleyici rol oynar elbette ama siyasetin insani boyutu da budur)
yani hem her şeydir, Hem hiçbir şey. Hem başarıdır hem başarısızlık. Lakin Benim osmanlı hakkında en son hatırladığım Şey
türkçülüğü kurumsallaşmak sananların sanrısı da diyebiliriz. osmanlı asla türkçü olmadı, olamazdı da zaten... bir imparatorluk olarak mevcudiyetini sürdürmesinin hem sebebi hem de sonucu çok kültürlü olması ve bu kültürlere gereken hakları sağlamasıydı. ha son dönem ittihatçı yöneticiler türkçüydü ama onların da imparatorluğa getirdikleri şey yıkım oldu.
bir deli kuyuya taş atmış kırk akıllı çıkaramamış derler bizim orada... Türkçülüğe dair dönemsel izler bulunur Osmanlı Devleti'nde, fakat bu genel geçer bir anlayıştır demek abesle iştigaldir. Ha ayrıca, bir dil asla saf olarak kalmaz. ARapça da, farsça da, fransızca da bizce bize göre kullanılırsa sorun yoktur. Anlamını yeter ki biz kendi dilimizde anlayalım. Misal: şimendifer dediğimiz şeyin, Fransızca daki anlamı ile Türkçe'deki kullanım farkı...
ha bir diyeceğim daha var.
(bkz: trolleşme süreci ve başlıklar)
osmanlı türkçü olamaz. çünkü zaten açıkça milliyet üzerine kurulu iddialar, ırk temelinde local ve global politikalar üretme ihtiyacı 19uncu yüzyıl sonunda ortaya çıkmıştır.
onun dışında osmanlı imparatorluktur ve bunun bilincinde olarak hareket etmiş emperyalist bir devlettir.
