imparatorluğun anlamı "içinde birden çok ulusu asimile etmeden barındıran monarşik devlet." olduğu için herhangi bir mantık hatası yoktur. sadece kavramları tam bilmeden yorum yapan insanlar vardır.
iki farklı açıdan da aynı sonucu veren inanılmaz mantık hatasıdır.
Bir japon imp. gibi başında imparator hiç olmamış ki, imparatorluk diyelim. Padişahlık olur, sultanlık olur hatta hüdavendigarlık dahi olabilir ama imparatorluk olamaz, olmadı da.
Hadi diyelim ki; elin oğluna pek düşkün lümpenlerimizce, ecnebinin koyduğu ottoman empire' dan türetilmiş desek, yine hatalıdır. Çünkü emperyal olmanın 2 şartı da osmanlı' da yoktu. Yani sanayi ülkesi hiçbir zaman olmadı, hatta sanayinin s' si dahi oluşmadı ki hammade ihtiyacı yüzünden yayılmacılık ve sömürgecilik yapma gereği duysun. Türkçe hangi yabancı ülkenin yabancı dili olabilmiş örneğin ? Sarayda bile konuşulmamış ki peh!
Emperyal olmanın ikinci şartı olan: okyanusları, dolayısıyla deniz aşırı ticaret yollarını kontrol edebilecek seviyeye ve donanmaya hiçbir zaman sahip olamamış ki osmanlı!
bu Neyin imparatorluğu, neyin empire e kodumun hipneleri?
