osmanlı imparatorluğu başlı başına bir rezalettir

    15.
  1. Bizans torunu söylemidir. Roma'da yaşamaktadır.
    2 ...
  2. 6.
  3. (bkz: la bi sg)

    tarihi ingiliz kaynaklarından bile okusanız hayran kalınacak bir osmanlı görülür. bunlar hangi siktiğimin yerinden tarih öğreniyorlar anlamak gerçekten zor. başlı başına rezalet demek sadece bir ahmaklık göstergesidir. bu söylediklerine muhtemelen kendileri de inanmıyorlar ama yapacak birşey yok. iddia sahibinin hıyarağalığına vermek lazım.
    2 ...
  4. 2.
  5. 5.
  6. dünyayı titreten devleti rezil olarak nitelendirenlerin söylemi. evet çok kötü bir zamanı olmuştur ama asla rezil duruma düşmemiştir. Türkiye Cumhuriyetini kuran adamlar Osmanlı çocuğu değil ingiliz kraliyet ailesi mensubu muydu ?
    2 ...
  7. 16777212.
  8. doğru değildir. ceddinden haberi olmayan it peşinde koşar.
    3 ...
  9. 13.
  10. Fazla hoşgörünün neticesinde vuku bulan söz.
    Bunları zamanında domaltsaydı böyle olmazdı.
    2 ...
  11. 16777214.
  12. her devlet ve sistemi kendi şartları(zaman, mekan, sosyal hayat vb. ) içnde değerlendirilir. objektiflik budur. subjektif, insan ürünü ideolojisini tarihin önüne set misali çekip, tarihi karakterlere kinini kusan x ideolojisinin tüccarı olan yazara ait başlık. kişisel yorumum, "böyle, kinini tarihe kusan, küfürbaz, ağzı bozuk, malak maymunlar dünyanın her yerinde mevcuttur."
    1 ...
  13. 16777215.
  14. imparatorlukların hepsi gibi. Demokrasi yok. Halk onlar icin bir fare sürüsü.. aslolan ailenin iktidarıdır. hatta aile içinde kimin iktidar olacağıdır. Torun, baba dedeye, oğul babaya, kardeş kardeşe savaşıp birbirlerini boğduran zihniyet, halkına mı iyi davranacaktır...

    Ancak zamanı içinde değerlendirilmesi daha doğru olur. ne de olsa ortaçağ da dünyanın çoğu böyledir. Ancak avrupa aydınlanma çağını yaşarken osmanlı adeta yerinde çakılı kalmış ve durumu geç farketmiştir.

    osmanlı sülalesi diğer imparatorluk yöneten aileler gibi erk olmak en önemli husustur. bu yüzden osmanlı ordusu 2 adettir temel mantıkta. Kapıkulu askerleri ve sipahiler..

    sipahiler türk askeridir ve ordunun asıl çoğunluğudur. diğer ordu devşirmedir. yani istenilirse türklere karşı kullanılabilinir. Peki bu neden gereklidir. gereklidir çünkü türk bir paşa çıkıp tahta geçmeye kalkar ise ordu onun yanında olacaktır. bu yüzden kendileri gibi devşirme bir ordu şarttır.

    zaten kanuniden sonra da türk paşa vezir alınmamaya özen gösterilmiştir. (Osmanlıyı türk kültürü ile görenlere kapak olsun)

    Neyse gericilerin zihniyeti ile yönetilen bir imparatorluk. kısaküreğin boş lafları gibi deh demek için geriden gelse de ingilizin katırının bile gerisinde kalmıştır. Bunu geç dönemde farkeden aile askeri modernize etmenin şart olduğunu anlar. ve asker modernize olmaya başlar... 100 yıl içinde halkın okur yazarlığını asla desteklemeyen (cunku uyanan halk fransadaki gibi ayaklanabilir) aile orduda istemeden de olsa entellektüel bireylerin yetişmesini sağlar.

    ve olan olur zaten imparatorluklar çağının sonu da gelmiştir avusturya-macaristan ile osmanlı imparatorluğu ortak kaderi paylaşır. ülkedeki tek aydin entellektüel ve diğer kaynak kitapları okuyan sınıf ordu olduğu için ...

    halkın kahramanı ordunun içinden çıkar.

    ve türk tarihinde ilk defa halkın içinden çıkmış bir lider cumhuriyeti ilan eder. bu tarihin akısında normal bir durumdur ve bu dönüm noktasında bu entellektüel liderin halkın değil askerin içinden çıkması da son derece doğaldır... (yoksa türk halkı değil rejimlerden haklardan anlayan bir halk, esnaf bile değildi o zamanlarda dikkat edin.)

    ve aile af edersiniz ingiliz gemisine binip maltaya s.ktirolup gider.
    2 ...
  15. 17.
  16. bir yanda duygusal sağcılar, diğer yanda kindar ve saldırgan solcular. iki grupta oldukça ruhsal hastalık, paranoya ve kuruntu sahibi. çok kültürlü yapıya medeniyet, bu yapı da bulunan bir arada yaşama kültürüne sahip insanlara da medeni denir. yüzlerce yıllık bir arada yaşayan onlarca milletin, dinin, kültürün, edebiyatın, sanatın koca bir coğrafyada kaynaşmasıyla çıkan altın değerindeki madendir medeniyet. tek ulus(bin yıl önceki ortaasya step türkü ), tek din(gök tengri-şamanizm ), tek kültür, tek edebiyat, tek dil gibi son derece güncel olmaktan uzak, oldukça ilkel, anadolu'ya, türkiye'ye uzak, mitolojik-ütopik gözden şu an ki genetiği dahi bir harman olan türk insanına efsane dayatmaya kalkanlar cahillerin, yobazların, barbar, ırkçı, faşistlerin ta kendisidir. bu bakış açısı anadolu insanına zıttır. günümüzdeki onlarca kavga ve anlayışsızlığın sebebi bu başlığı açanın homojenize toplum hayâlinden ötürüdür. bir arada yaşama kültürüne sahip olmayan, tarihi bağlarını da koparan, tek tip insanların savaş çıkarmaya varan içler acısı halidir. dokunsan patlayacak, nitro gliserine benzer insan prototipini tasarlayan bu başlığı açan zihniyetin homojenize toplum teorisidir. labaratuarı tüm ülke, kobayı tüm halk olan bu deney göstermiştir ki bu teori çökmüştür. halkı kurtaracak tek şey vardır heterojen bir topluma geçiş. ateistin, hristiyanın, sağcının, komunistin, yahudinin dışlandığı türkiye homojenleştirildiği için bu haldedir. tüm doğan insanların kimliğine, doğar doğmaz islam yazılmasının, kürtçe konuşulmaya izin verilmemesinin, alevilere geçmişte devlet eliyle ateizm-ırkçılık dayatılmasının, cem evi baskınlarının, şu an ise alevilere sünni inancın dayatılmasının, hristiyan düşmanlığının, vb. çoğu şeyin sebebi budur. devlet hâlen homojenize toplum da diretmektedir. bundan 10 yıl önce de aynıydı, daha önce de... böyle giderse toplum kendi kendisini parçalayacak, sindirecek ve yok olacaktır tamamen.
    0 ...
  17. 7.
  18. sömürge avrupa devletlerine karşı dünyada tek başına savaşmış tek güçtür. gücü azalınca avrupanın dünyayı sömürmesi başlamıştır. keşke hiç güçten düşmeseydi de dünyada bir ülke bile sömürülmeseydi.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük