kesinlikle katıldığım bir fikir. osmanlıya kim düşman ise bakın islamada düşman cemaatlerede düşman. islam ile alakalı ne varsa hepsine düşman oluyorlar.
osmanlı ile islamiyeti karıştırmayın. Ha şimdiki zamanda sanki islamiyeti osmanlı yarattı algısı yaratıyorsunuz bu yüzden insanlar soğuyor o ayrı tabi.
Bu ülke neden her zaman bölünmek zorunda bunu anlamıyorum. Sağ sol derken islamcı başörtülü açık. Osmanlıcı bilmemneci diye bölünmeye devam ediyor. Yahu bırakın bu saçma işleri.
kategorik olarak osmanlı'ya düşman olmak için bir neden yoktur. örneğin cumhuriyet kurumlarının temelleri abdülhamid zamanında atılmıştır. burada önemli olan osmanlı tarihine körü körüne inanmak değil, eleştiri süzgecinden geçirmektir.
osmanlı, "idare-i örfi" ve idare-i şer'i" karışımı kendine özgü bir yönetim biçimiydi. "osmanlı müslümanlığı" diye bir kavram vardır.
Sırf halk aydınlanmasın diye memlekete matbaayı 200 küsur sene kasten sokmayanlara elbette düşmanız.
Hiç onun sebebi o değildi diye saçmalayın kendini osssmanlı torunu sanan cahil köylüler. içinizden biri bile matbaaya izin veren fermanı okumamıştır. Okumuş olsaydınız bilirdiniz ki izin basılacak eserlerin tam 4 kadıdan oluşan sansür heyetinin onayından geçmesini zorunlu kılıyordu ki bu durum yüzyıllar süren yasağın maksadını gayet iyi açıklıyor.
Peki sözde izin verdiler de ne oldu? Tam 100 yıl boyunca sadece 19 kitap basılabildi. Kitap basım işi ancak son zamanlarda hızlandı ama artık çok geçti...
Bütün mesele mefaatlerdir. dinler sadece olayı kamufle edip, halkı motive etmek için kullanılır. Aksi takdirde, hiristiyanlarin kendi içindeki savaşları ve dusmanliklari, nasıl açıklayacağız?.
Maalesef bu çomarlar yüzünden tarih severler zor durumda kalıyor.
Tarihle ilgilenen tarih seven insanlar din Türklük laiklik çağdaşlık gibi modern ve siyasi konularla olaylara bakmazlar.
Osmanlı ile Asya Hun ya da Osmanlı ile Timur arasında bir fark yoktur gözlerinde.
Bunu tarihe siyasi argüman gözüyle bakan insanlara anlatmak çok zor.
Maalesef bizim ilerici modernist tayfa da tarihe fazla siyasal bakıyorlar
Bu Osmanlı Atatürk dönemi kavgası yaratıyor.
Bu kavga büyük bir siyasal rantta çıkarıyor.
Taraftarları bir arada tutuyor.
Osmanlı'da Selçuklu'da Karahanlı'da hun'da Göktürk'de bizim geçmişimiz
islam tarihi de bizim kültürel geçmişimiz.
iskender Roma vb.de insanlık geçmişimiz.
Kavga değil ideoloji değil tarihin derdi.
Anlamak öğrenmek analiz etmek ama birey olarak da doğruyu bilmenin lezzetini yaşamak.
Osmanlı düşmanı kimse yok bu ülkede olamazda
Radikal saçma sapan tutarlılığı olmayan Sevan Nişanyan celal Şengör gibi tarihçi olmayan şovmenler kadir mısıroğlu Mustafa armağan kadar değersizdir tarihte.
Popülerin köpüğüne düşkün insanları kanaat önderi bileğe vb.gibi algılamayın.
Kim neden mimar sinana nefiye bakiye fuzuliye kanuniye 3.selime 2.mahmuta düşman olsun.
Tanzimat meşrutiyet masonlar yaptı gibi saçmalıklara baksın.
Osmanlı tarihte vazifesini yapmış ve yerini bir çok yeni devlete bırakmıştır.
ibni Haldun haklıdır.
Devletler insanlar gibidir doğar büyür ölür.
Osmanlı öldü.
Yeniden kuracağız falan diyen varsa delidir.kaale almayın.
Osmanlı, iyisi ile kötüsü ile Türkiye cumhuriyeti'ne bırakılmış bir mirastır. Miras derken; tarihi bir mirastan bahsediyorum.
Aynı şekilde selcuklu'da Osmanlı'ya bırakılmış bir mirastı.
Bu üçünde de devlet, ayni devlet olarak kalmıştır. Yönetim biçimleri değişmiştir.
Genelde Osmanlı'ya düşman sanılan kişiler, Osmanlı yönetim biçiminin devrinin kapandığını savunan kişilerdir. Yani Osmanlı'yı yeniden kurmaya kalkışmak isteyenlerin hayaller aleminde yaşadığını, biraz gerçekçi olmaları gerektiğini söyleyenlerdir. Belki birgün gelir cumhuriyet dönemi biter yerine başka bir yönetim düzeni gelir ama bu Osmanlı olmaz.
Bu düşünceyi din düşmanlığı veya karşıtlığiyla pekiştirmek cehalet eserdir.
Doğrusu, osmanlıyı sevmenizin tek nedeni, dindir. Millet ölürken, sarayda kendine düğün yapana tapmanın nedeni de, onca yolsuzluğa rağmen sürekli dinci partilere körüne bağlanmanızın yegane nedeni aman din elden gitmesindendir. Fadıl sürekli soyarken, ona laf kondurmayan ama sürekli o dinsizlere kızan mal sürüsü.
insanların Osmanlı' yı bu kadar sevmesinin nedeni şeriat uygulaması ve bir dönem güçlü bir devlet olması. Şimdi bir de gayrimüslimlerin tarafından bakalım Osmanlı dindar bir devlet ise cihat etmesi için yayılmacı olmak zorunda idi. Siz gayrimüslim olarak buyur gel benim toprağımı al der misiniz? Tabii ki bu insanları islamdan koparmaya çalışacaksınız ki evcilleşsin, dışarı çıkmasın, huzurunuz kaçmasın.
dayanamadim basliga ikinci entrymi gireyim. peygamber soyundan gelmedikleri halde kendilerini halife ve islamin temsilcisi ilan eden osmanli padisahlarinin tek amaci siyasiydi. hilafeti siyasi amaclarina erismek icin kullandılar. bu cografyada bir devlet var olmak istiyorsa dine mutlaka atifta bulunmak zorundadir. toplum ancak boyle biat eder. osmanlinin yaptigida islam seviciligi degil devletin gucune guc katma cabasidir. ancak artik hilafet temelli imparatorluklar devri kapanmistir. kisisel hak ve ozgurluk temelli sekuler devletlerin devrinden geciyoruz. bir devletin gücüde uluslararasi ticaret hacmiyle ölçülüyor. yani artik devletler icin dini kimlige ihtiyac kalmadi. buna ragmen eskiye ozlem duymak, ben birey degil kul olacagim demek net ahmakliktir, gerizekaliliktir.
