kenan biyikli'nın bilinmeyen osmanlı kitabı var. bir çok farklı basımı var. ben biraz daha özet mahiyetinde okudum. faydalı istifade edilebilecek bir eser. fakat yazar bazı konularda çok subjektif davranmış. bir sistemin olumlu yanlarından övgüyle örneklerle bahsederken,olumsuz yönlerini basit cümlelerle geçmiş. yine de tarafsızlıkla okunursa güzel bir eser.
not:imparatorluk değildir tartışmasına ise çok güzel açıklamalar getirmiş aynı zamanda. gayet tatmin edici.
Halen o devletten kalan toprak parçasında yaşayan, o devletten kalan bayrak, o devletten kalan gelenek ve ne kadar tırpanlanıp baltalasalar ve silmeye çabalasalar da o devletin tozundan sinen kültür mirası ile var olan nankör hainlerin utanmazca sövüp dil uzattığı kökümüz.
Hatasıyla sevabıyla "biz".
Irkımızın kurduğu en ali devlettir ve bunu islama riayete medyundur. yıkılması, arkadan mustafa kemal gibi bir adamın gelip garp mukallitliğini adeta din-i cedid* olarak kabul etmesi neticesinde doğmuş, bunun müsebbibi ise 3. selim ve 2. mahmudun batıyı körü körüne taklit furyasını başlatması, maarifi manada işgale uğramamızdır.
binaenaleyh devleti gine o devletin padişahlarının yanlış politikaları uzun vadede yıkmıştır.
Avrupa kaynaklarında yazana bakarsak resmi dili sadece osmanlı türkçesi yazıyor
Bünyesinde konuşulan dillerde de türkçe,gagavuzca,tatarca,urumca,sırpça,bulgarca,yunanca,boşnakca,hırvatça,farsça,zazaca,ibranice,süryanice,arapça......
Bunlar herhalde soylu kisilerin yastıkla,zincirle boğulma olayının bir şaman adeti olduğunu bilmiyor,osmanlıca 'nin bir yazı sistemi olduğunu konuşma dilinin de yine türkçe olduğunu da bilmiyor,hanedanın kendini oğuz kağan(mete han) a bağladığını da bilmiyor
Bilmeyene saçmalamak kolay tamam şimdi siktirip gidip moğolca konuşan hülagu han ı övebilirsin.
100 yıl önce artık hiçbir varlığı kalmayan devlettir. hala yaşatmaya çalışanlar zamanında istanbul'un işgalinden 100 yıl Sonra Bizans'ı tekrardan canlandırmaya çalışan kişilerden farklı değildir.
Atatürk, Harp Okulu yıllarındaki bir konuşmasında Osmanlı Devleti’nden, bazı Osmanlı padişahları ve devlet adamlarından şöyle söz etmiştir:
“Nerde Fatih, Yavuz, Kanuni, üçüncü Selim gibi hükümdarlar! Son devir Osmanlı padişahları hep cahil ve zavallı kimseler.Kendileri cahil oldukları için de memlekete düzen verebilecek vezirlere asla tahammül edememişler, memleketi bu hale sürüklemişlerdir. Abdülmecit Mustafa Reşit Paşa’dan, Abdülaziz Ali ve Fuat paşalardan, Abdülhamit Mithat Paşa’dan, Hüseyin Avni Paşa’dan daima korkmuştu. Sıkışık zamanlarda onları sadarete layık görmüşler, tehlikeyi atlattıktan sonra Mahmut Nedim gibi dalkavukları, hırsız ve uğursuzları işbaşına getirmişlerdir.Şunu iyi bilelim ki: Mithat Paşa sağ olsaydı, Hüseyin Avni Paşa öldürülmeseydi ne ordumuz ne de donanmamız bugünkü hale düşerdi. Akdeniz’de ikinci durumda olan donanmamız Karadeniz’de Ruslar’a herhalde dersini verecek 1877-1878 seferinde Ayastefanos’a kadar çekilmeyecektik.Türk-Yunan Savaşı’nda bu donanmayı haliçten çıkarmayacak hale getirmek suç değil midir? Millet padişahından neden hesap soramamalıdır?Bir hıyanet olan bu hareketlerde bulunan bir insanı Fatihlerin, Yavuzların torunu olarak kabul etmek mümkün müdür?
dünya tarihine damga vuran devlet. devletin çözülmeye başladığı dönem kanuni dönemidir. kanuni dönemi o kadar uzun sürdü ki iyi olan her şey kanuni yaşlandıkça kötüleşti. muhteşem süleyman'ın dönemi ikiye hatta üçe ayrılıp incelenirse osmanlı nasıl yıkılma sürecine geçti daha iyi anlaşılır. evet.
Girmesi bir noktada iyi işe iyi tarafından bakın bugünkü aile yönetse ne yapabilirdin ki?
Ülke olarak daha garip bir durum olurdu iyi yöneticileri oldu, olabilirdi ama günümüzde olmazdı.
atatürk için sürekli diktator, ingiliz ajani şu bu diyenler osmanlininda en az diger devletler kadar kanli ve karanlik bir tarihinin oldugunu bilmelerinde fayda var, bu despot sistem sadece türkleri değil alevi, kürt ve diger kesimleri de asimile edip baskı altına aldı, dünya görüşü sıfır olan islamcılar türkleri hep ön saflarda asker olarak kullanıp abuk sabuk fetvalarla osmanlının bilime yonelmesine engel oldular, bu da gerici şiddetle birlikte osmanliya bagli olan uluslarda isyanın ortaya çıkmasına sebep oldu, ağır sünni ümmetçiliğe dayalı bu sistem elbet yıkılacaktı, devletin en buyuk hatası 1. dunya savaşına girmesiydi, osmanlı 1. dunya savasina girmemiş olsaydı o yillarda savasa giren avrupali devletlerin bir cogundan daha iyi durumda olacakti, gotu araplara dayayip onlara guvendikten sonra bizi satmalari tesaduf degil aslinda, bu buyuk ihanet sonrasi bile irak ve suriyeyi kaybettikten sonra akillanmamisiz, 1950 lerden itibaren arap hayranligi almis basini gitmis, buna dur diyecek kimse de kalmadı artık..
