Ön cumhuriyet dönemi Osmanlı zamanında atıldığını düşünürsek, Cumhuriyet olurduk, ilerleyen zamanlarda ya ingiltere kraliyet ailesi gibi Sembolik olarak Osmanlı hanedanı devam ederdi ya da Tamamen devrilirdi, imparatorluk olmasından mütevellit eninde sonunda osmanlı dağılır veya federatif daha küçük bir yapıya yönelirdi.
Türk Milliyetçiliği akımı Cumhuriyetle egemenliği ele geçireceği için şuana göre Devlet yapısı itibariyle değişen pek bir şey olmazdı. Ha Belki Anadolu ittihatın ve Atatürk'ün yaptığı gibi Türkleşemezdi.
batı türkleri devletlerini anadoluyu merkez belleyerek ve belleterek 1071 akabinde kurdular. selçuklu'dan sonra kargaşalı beylikler dönemi sonrasında osmanlı kısa bi' ara fetret devri sonra birinci dünya savaşına kadar düzen ve nihayetinde cumhuriyet.
devlet, 3 ciddi bunalım dönemi*** yaşamış 2 farklı hanedanla yönetilip bir defa da rejim değiştirmiştir.
israil denen hede olmayacağı için abd olmazdı. kuzey amerika kıtası eyalet olarak Osmanlıya bağlanır başına da manhattanlı kara mahmut paşa tayin edilirdi. viyananın surları artık bi hedeye yaramadığı için avrupa kapıları tekrar açılır osmanlı orduları galya üzerinden londraya girer, doğuda ise baltacının katerinaya girdiği yerden tekrar moskovaya girilir orta asya zaten memleket olduğu için salyaneli eyalet olur, hindistan çin endonezya gibi çerezler istanbul un tahıl ihtiyacını karşılamak için yoldan geçerken bi fethediliverir.. kısaca uustrut
neymiş dünyada süper güç olurlarmış da, batı osmanlıya uyarmış da.
lan totoş senin osmanlın 1910'lu yıllarda batı tarafından 'hasta' olarak görülürken, kapitülasyon üstüne kapitülasyon vermiş, borç bataklığına düşmüş, ordusu kalmamış, iletişim yolları zaptedilmiş osmanlın mı süper güç olacaktı?
avrupa birliği olmazdı heralde, olsa da katılma ihtiyacı hissedilmez, şimdiki gibi girilmek için yırtılınmazdı.
onun yerine (bkz: osmanlı birliği) olurdu.
osmanlının son 200 yılında istanbulun tam 4 kez ruslar tarafından ele geçirildiğini ama ingiliz ve fransızlar tarafından korundugu için rusların geri döndüğünü osmanlının avrupanın hasta adamı olduğunu bilmeyen ergenlerin süper güç olduğunu sandıkları başlık olmuştur.
israil denen hede olmayacağı için abd olmazdı. kuzey amerika kıtası eyalet olarak Osmanlıya bağlanır başına da manhattanlı kara mahmut paşa tayin edilirdi. viyananın surları artık bi hedeye yaramadığı için avrupa kapıları tekrar açılır osmanlı orduları galya üzerinden londraya girer, doğuda ise baltacının katerinaya girdiği yerden tekrar moskovaya girilir orta asya zaten memleket olduğu için salyaneli eyalet olur, hindistan çin endonezya gibi çerezler istanbul un tahıl ihtiyacını karşılamak için yoldan geçerken bi fethediliverir.. kısaca uustralya dahil 7 kıta osmanlı olurdu.
tek tutarı osmanlı olan insanlar bu başlıkta kriz yaşamazdı. evet cnm 1600 yıllardan sonra senin kafa ve fikirdeklier gerilemeye başladı taa o yıllardan.
sense aynı akılda 21. yuzyılda yaşamaya çalışıyorsun o yüzden ne bir teknoloji üretebilliyorsunuz ne bir fikir.
muhtemelen çeşitli reformlar olacaktı, 100 yıl boyunca aynı kalmazdı.
eğer padişahlık konusunda adam akıllı bir düzenleme yapılmışsa mükemmel bir yer olabilirdik. düşünsenize her padişah fatih sultan mehmet gibi olsa...
aynı şey aslında her yönetici bir mustafa kemal olsaydı da farklı bir ülke olabilirdik.
yönetim değil yöneten önemli işin aslı.
ya da yönetilen önemli daha doğrusu. biz hiç değişmedik ki yıllardır, eskisinden de pek farklı değiliz. kim gelse "padişahım çok yaşa." diyoruz. hala diyoruz, hala bizi sikenleri kral ilan ediyoruz değişen pek şey yok.
bir yüz yıl sonra şeriatla yönetilebiliriz, komünizmle, ya da hala aynı şekilde kalabiliriz. ama şunu biliyorum; kafalar hep aynı kalacak.
