kafes sistemi geitilmesidir ki nice deli padişahlarımız oldu sayesinde. ayrıca istanbul sayarında büyümesi diğer illerin yönetiminde ne bok olduğu hakkında bilgisiz sultanların büyümesine ortam sağlamıştır. başına atabey verilen sultanların nasıl olduğunu örneklerle göstereyim isterseniz;
(bkz: kanuni)*
(bkz: fatih)*
(bkz: yavuz)*
kafes sisteminden sora hiç bir padişah bu kadar başarılı olamamıştır.
3 kıtada hüküm sürmesi ve hüküm sürdüğü yerlerde her bireyin ana dilinde konuşmasına, diline, dinine ve ırkına saygı duyması en büyük hatasıdır. evet.
oysa, şimdilerde kendilerine yakıştırılan "yakıp yıkan barbar bir toplumdur" diyen torunlarını; anadilindden, dininden zorla mahrum bırakmalı, kılığını kıyafetini fransızlardan alıp zorla adepte etmeliydi.
bak o zaman, bu ülkede nice 10 kasımlar gibi, kaç dedenin ölüm gününü saygıyla anıyor, anayasanda atatürk'ü koruma kanunu gibi kaç padişaha hakaret etmenin cezasını özgürlüğünle ödüyordun!
yapmadı ama, işte o yüzden osmanlı diyince sen hala, haremdeki kadınları düşünüyorsun!
Münferit olaylar koskoca bir imparatorluğun çöküşüne neden olmaz. Etkisi olur tabii ki... Yapılan en büyük hata osmanlicilik fikrinin aşılanmaya calisilmasidir. Tabii milliyetçilik düşüncesinin yayilmasiyla, Avrupa verdi küsküyü verdi küsküyü yaprak dökümü gibi olduk şerefsizim...
-gayri müslümlerin yaşamalarına izin vermek. (din değiştirtmemek)
-ukrayna, rusya, letonya, litvanya, macaristan gibi ülkelerden dişi(bağyan) insan getirtmemek.
feth ettiği yerlerde kendi adamlarına görev vermeyip orda yetişen ve oralı olan adamlara görev vermesi. tabii milliyetcilik akımı çıkıncada o tip adamlardan bazıları osmanlıyı sattı ve inanılmaz güç kaybettirdi.
farklı bakış açılarına bağlı olarak spekülasyona açık bir konudur. ama "kafadan osmanlı kötüleme" değil de özeleştiri ve ders alma kapsamında ele alınması, faydalı bir fikir jimnastiği olabilir.
