Tam (bkz: barbar rick) nickli yazara göre bir başlık. Sürekli Osmanlı çocuğuyum diye ortalıklarda dolaşıp bu realiteyi bilmeyen acaba buna ne cevap verecek merak ediyorum. Sadece bu olsa iyi maalesef bu tiplerde çok var ülkede
bunu dile getiren adam öncelikle osmanlı'yı oluşturan unsurların kökenlerini iyi araştırmalı. şimdi biz çok şey biliyoruz ama türkmen tarihi uzmanı bir bok bilmiyor öyle mi?
halil inalcık şamanist bektaşi kültüründen bahsetmiş o videoda. bektaşilik alevi bir tarikat değildir yavrum, makalatı okumadın mı hiç? bektaşilik osmanlı'nın safevilere karşı koz olarak kullandığı şehirli tarikatıdır ve sünnidir.
yeniçeriler alevi olacak ama şah ismail'e karşı savaşacak öyle mi?
Hatta amerikayıda aslen sivaslı bir alevi olan mikail uçar keşvetti. Hindistanada gitmişti ama oranın zaten komple alevi olduğunu görünce 2 halaylı ibadet yapıp geyiğiniz çekilmiyor mk diyip başka mecralara aktı.
işin gerçeği alevilik 500 yıl önce nasıldı, şimdi nasıl sorusunda gizlidir.
gördüğüm kadarıyla alevilik farklı fraksiyonlara ayrılmış, veyahut bazıları kendilerine aleviyim diyerek onun arkasına saklanıyorlar.
1. alevi olup namaz kılan oruç tutanlar var. muharrem orucu da tutuyolar, zaten muharrem orucunu herkesin tutması gerekir.
2. aleviyim diyip dinle hiç alakası olmayan tipler var. hatta aleviyim ama ateistim diyen bile duydu b kulaklar.
şimdi burdan soruyorum. aleviler kendilerini nerde görüyorlar? birisi çıksın desin, alevilik şudur desin. şu anda tam bir keşmekeş var ortada.
tarihin en büyük palavrasıdır. *
insan biraz selçuklu dönemini araştırır, anadolu selçuklu dönemine hatta beylikler dönemine bakar be.
bu yalana inanan da az değil he, ortalıkta çok çağdaşız aydınız diye de dolanırlar.
az açın okuyun kardeşim. götünüzden tarih uydurmayın. adam otman isminden alevilik türetiyor. herifin ismi otman olsa ne olacak? beylikler döneminde açılan ilk medreseler bile sünni-hanefi fıkhına göre eğitim veriyordu otman'a ne oldu şimdi?
ahileri de alevi yaptınız ya daha ne diyeyim, bektaşilik de alevi tarikat değil mi? lan ne cahilsiniz keşke ölseniz.
şu başlıkta osmanlı padişahlarının mensup olduğu tarikatların bir listesi mevcut ve ilk 3 padişahın alevilik adı verilen islam mezhebine bağlı olduğu somut delillerle kanıtlanmıştır.
öyle ki osman bey'e ye elifli taç giydiren kişi de Hacı Bektâş'tır.(kaynak: Vilâyetnâme-i Hacı Bektâş-ı Veliyyûl Horasanî, Mevlânâ Câmî, Nefahât-ûlÜns Siret Celâled-Dîn-i Menkûbernî, Necip Asım, Türk Tarihi.
1 Sultan Osman Gazi Ahi tarikatı (Alevi)
2 Sultan Orhan Gazi Ahi tarikatı (Alevi)
3 Sultan Murad-ı Hüdavendigâr(1. murat) Ahi tarikatı (Alevi)
şimdi dini saplantıları olan bazı kişiler buna karşı çıkabilir. ''adı osman olan birisi nasıl alevi olur?'' gibi dahiyane tezlerle gelebilirler.
Osman mı, Ottoman mı?
Osmanlı'dan giriş yapalım...
Düşünün; "Ertuğrul" bir islam ismi değil. "Orhan" da islam ismi değil. Ama aradaki kişi (Ertuğrul'un oğlu, Orhan'ın babası) bir islam (?) ismi almış: OSMAN! Peki, yabancı kaynaklarda neden "OTTOMAN" diye geçer? Çünkü Osman Gazi'nin adı Osman değildi, "OTTOMAN" idi. Ve bu yüzde yüz Orta Asya orijinli bir addır. Eski Türkçede "OD" ateş demektir ve ateş yakmak için kullanılan "ODUN" sözcüğü ile yakın ilişkilidir. "ODUN" sözcüğü, "ATEŞiN" anlamına gelir. "Ali'nin, Mehmet'in" sözcüklerindeki gibi düşünün...
Aynı şekilde iskandinav mitolojisindeki Ateş tanrısı "ODiN" de direkt olarak kökende Orta Asya ile ilişkilidir. "GÖKTEN iNEN ATEŞ" yani "iNEN ATEŞ", yani "iNEN OD=ODiN" buradan gelir.
Konuya döneyim: Osman Gazi'nin adı "OSMAN" falan değildir. Aslında ismi "OTTOMAN"dır ve
"ATEŞ ADAM, ATEŞ GiBi ADAM" anlamına gelir. Bugün Almancadaki "OTTO" ismi de Almanlara Hunlardan miras kalan Türkçe isimlerden biridir. OTTOMAN'ı "OSMAN" yapan zihniyet, Türk tarihini islam ile başlatmak isteyen ve islam'dan önceki Türk tarihini görmezden gelmeye çalışan zihniyettir.
bu arada tabi ki bunları ben söylemiyorum. bunları ilber ortaylı'nın da hocası olan prof. dr. halil inalcık diyor.
peki bu alevilik nedir diye araştırdığımızda türklerin ilk dini olan gök tengri inancıyla olan benzerliği göze çarpıyor.
ve en son şunu belirtmeliyim ki modern devlet anlayışında din gibi bir olguya yer yoktur.
