- dinsizdirler.
- kafirlerdir.
- bozuk islam anlayışı vahhabilik gibi.
- cahiller.
- kurdukları devlet bir boka yaramayan insanlar.
- batı veya amerikan hayranı ezikler.
- islam dinin tam kavrayamamış insanlar.
osmanlı'dan nefret ettirilmiş insandır. osmanlı hakkında yarım yamalak lise bilgileriyle beraber turancı olmuş ama felsefesi hakkında 5 dakikalık konuşma yap desen ortamı ardına bakmadan terk edecek tiplerin, boş ahkam kesmesinden bıkmış insandır. daha net ne anlatayım amk. anlayın artık da.
atatürk ve silah arkadaşlarından ve tüm türk milletinden ve türkiyeden nefret ediyordur. çünkü osmanlının devamıdır türkiye bir bütündür. osmanlıyı sevmek türkiyeyi sevmektir osmanlıdan nefret etmek türk milletinden nefret etmektir.
" geçmişini bilmeyen geleceğine sahip çıkamaz. " gazi M.Kemal Atatürk.
kürt sorunu en az 200 yıllık bir sorundur. padişahlar ulaşım olanakları güç ve aşiret yapısı dolayısıyla her an ayaklanıp başlarına bela olabilecek bu bölgeyi aşiret ağalarını paşa yaparak , bazılarını kendi taraflarına çekerek ve gerektiğinde sorun çıkaran aşiretleri kendi taraflarındakine kırdırarak bölgeyi yönettiler. cumhuriyet döneminde de bu sakat yönetim anlayışı aynen devam etti. kürt sorunu osmanlıların çözemediği bir sorundur.
ermeni sorunu da osmanlının çözemeyip cumhuriyete miras bıraktığı bir sorundur.uzun uzun yazmaya gerek yok.
kıbrıs ve yunan adaları ya tamamen alınmalı halkı türkleştirilmeli, ya da hiç oralara bulaşılmamalıydı. oralara bulaşıp da halkı türkleştirmezsen sendne nefret eden adamlarla yüzyıllarca uğraşır durursun. bu da osmanlının çözemeyip cumhuriyete miras bıraktığı bir sorundur.
pozitif bilimlerle kavga konusu ile matbaanın çok bir alakası yok. fiziğe kimyaya biyolojiye matematiğe yönelmiş akademik çalışmalara yönelmiş toplumlarla dine yönelmiş toplumların başa çıkması mümkün değildir.adam sana üretemediğin teknolojiyi istediği fiyattan satar sen üretemediğin için çağdaş sömürge olursun. pozitif bilimlerle kavga olayı da bize osmanlılardan miras kalan bir alışkanlıktır.
avrupalılar pozitif bilimlere kafa yorum teknoloji üretmeye makineleşmeye çalışırken, makineleriyle sanayileşirken , sömürgelerinden hammadde taşırken , osmanlılar daha çok vergi almak için daha çok yer fethetmeye çalışıyorlardı.ama devlet doğal sınırlarını bulup da girilemeyecek ülkelere dayanınca o sistem çöktü.
türkiye bir ulus devlet olsaydı kürt sorunu diye birşey olmazdı. ulus devlet olmayı hilafetçi, padişahçı ümmetçi tarikatlar sayesinde başaramadık.
--spoiler--
zamanında çözülememiş kürt sorunu, zamanında çözülememiş ermeni sorunu, zamanında çözülememiş kıbrıs, zamanında çözülememiş yunanistanla kıta sahanlığı sorunu, 1950 lere kadar ödenmiş tonla dış borç ,bugunkü türkiye cumhuriyetinin başındaki tüm belaları devraldığımız devlete sempati duymayan insandır.
--spoiler--
o dönemler bu sorunlar olmadığı için çözülmemiştir. Birinci dünya savaşı, kurtuluş savaşı sırasında osmanlı ordusunda çeşitli cephelerde görev almış bir halkın bu kadar vatanperver olmasının anlamı o dönemler böyle bir sorun olmamasına örnektir. Kürt sorununun temeli, kabul etsekte etmesekte 1930'lar da başlayan asimile politikalarıdır.
kıbrıs'ta o dönemler ingilizlerin elinde olduğu için hiçbir sorun olmamıştır. ingilizlerin oradan ayrılmasının temel sebebide iki halk arasında kavga çıkarmaktan ibarettir, girit sorunu desen belki yerdik azizim.
Yunanistan ile kıta sahanlığı sorunu keza 1945'lerde başlamış bir sorundur. bunun sebebi de lozan'daki başarısız politikalardır. 1950'lere kadar olan borcun sebebi de lozan'daki politikalardır. istanbul ve doğu trakyanın geri alınmasına karşılıktır.
--spoiler--
batı pozitif bilimlere kafa patlatıp makineleşirken sanayileşirken pozitif bilimlerle kavga edip sanayileşememeleri,
bütçe geliri olarak sadece savaş ekonomisini düşünmeleri. padişahların bütçeye gelir olsun diye oraya buraya saldırıp halkını 10 sene savaşmak zorunda bırakması,saddamın ırağı gibi , her evde bir kayıp, bir şehit, bir çolak bir topal, bir dul, bir kaç yetim olması,
bugun tüm komşularımızın bizden nefret etmesi ve pkkyı desteklemesi vs vs vs vs gibi sebeplerden osmanlının çökmüş siyasi sistemine sempati duymayan insandır.
--spoiler--
pozitif bilimlerle kavga edip sanayileşmemeleri diye bahsettiği dönemde 1700'lü yıllarda ki zırt pırt dile getirilen matbaa meselesidir. Günümüzde bile medeni diye tabir ettiğimiz ülkemiz bisküvi dışında birşey üretemezken, beğenmediğiniz osmanlı son dönemlerinde bile kendi denizaltısını üretmek için uğraşan bir yapıya sahiptir.
Bütçe geliri olarak savaş ekonomisini düşünmeleri dönemin koşullarının bir parçasıdır. O dönemki her devlet aynı durumdadır. Saddam'ın ırak'ında ki koşullar hiçbir zaman osmanlı için geçerli olmamıştır, makatımızdan element uydurmayalım.
Bu gün komşularımızın bizden nefret etmesinden kasıt yunanistan ise merak etme 1000 yıldır ediyorlar. Geri kalanlardan hangisi nefret ediyor ben çözemedim. Pkk'ya destek veren komşumuz abd'midir?
--spoiler--
dünyada kürtler dahil tüm halklara ulus devlet kurma hakkı tanıyan,
ama sadece türklere ulus devlet kurma hakkı tanımayan türk düşmanı faşist kafanın eleştirdiği insan tipidir. bunların kürt olanları türklerin anadoluda ne işi var der,
türk olup da şeriatçı olanları türk olmaktan utanır.
bir türkler olarak egemenlik haklarımızı başkalarıyla paylaşmak zorunda değiliz. türkiye türklerindir. yunanistanın yunanlıların , almanyanın da almanların olması gibi.
--spoiler--
Şu an bir ulus devlette yaşadığını farketmeyen insan söylemi. merak ediyorum bu kadar faşizan görüşleri nerden elde ediyor bu gibiler. Zira Mein Kampf'ta bile bu kadarını görmedim.
dünyada kürtler dahil tüm halklara ulus devlet kurma hakkı tanıyan,
ama sadece türklere ulus devlet kurma hakkı tanımayan türk düşmanı faşist kafanın eleştirdiği insan tipidir. bunların kürt olanları türklerin anadoluda ne işi var der,
türk olup da şeriatçı olanları türk olmaktan utanır.
bir türkler olarak egemenlik haklarımızı başkalarıyla paylaşmak zorunda değiliz. türkiye türklerindir. yunanistanın yunanlıların , almanyanın da almanların olması gibi.
batı pozitif bilimlere kafa patlatıp makineleşirken sanayileşirken pozitif bilimlerle kavga edip sanayileşememeleri,
bütçe geliri olarak sadece savaş ekonomisini düşünmeleri. padişahların bütçeye gelir olsun diye oraya buraya saldırıp halkını 10 sene savaşmak zorunda bırakması,saddamın ırağı gibi , her evde bir kayıp, bir şehit, bir çolak bir topal, bir dul, bir kaç yetim olması,
bugun tüm komşularımızın bizden nefret etmesi ve pkkyı desteklemesi vs vs vs vs gibi sebeplerden osmanlının çökmüş siyasi sistemine sempati duymayan insandır.
zamanında çözülememiş kürt sorunu, zamanında çözülememiş ermeni sorunu, zamanında çözülememiş kıbrıs, zamanında çözülememiş yunanistanla kıta sahanlığı sorunu, 1950 lere kadar ödenmiş tonla dış borç ,bugunkü türkiye cumhuriyetinin başındaki tüm belaları devraldığımız devlete sempati duymayan insandır.
ayrıca ortadoğuda çok uluslu çok dilli federatif bir yapı ayakta kalamaz parçalandı bu yapı ulan anlayın artık. .türkler olarak egemenlik haklarımızı başkalarıyla paylaşmak zorunda değiliz. ulus devlet bunun için var.
meğer ne çok tarihsevici varmış ama tabii nedense son derece yanlı, bi nevi erhan afyoncu gibi diyicem, o bile değil.
osmanlı imparatorluğu, insan mı ki sevmiyorsun? ben de o zaman habsburgları sevmiyorum mesela ama kimseyi salladığını sanmıyorum göçüp gitmiş bir imparatorluğun.
türkiye cumhuriyeti'nin şu andaki şizotipal, kişilik bölünmesi içindeki durumunun nedeni budur.
geçmişle bağlarını kesip attığını sanma yanılgısı.. oysa orduda, sağlıkta, eğitim kurumlarında, baktığın her yerde osmanlı ayakta duruyor zaten...zamanında sadece tabelası değişmiş o kadar.. peki yönetim biçimi.. osmanlı imparatorluğu'nu öğrendikçe, mustafa kemal'in son derece reformist bir anlayışla, bin yıllık geleneği neredeyse yeniden kurduğu yönetim biçiminin * neden bir türlü benimsenemediğini, "cemaatçiliğin" ve "çok yaşa padişahçılığımın" neden bu kadar revaçta ve yaygın olduğunu da anlamak mümkün. dünyada herhangi birine "osmanlı'yı reddediyorum yok öyle bir şey, hoşlanmıyorum ondan" desen gülerler.. *
osmanlı imparatorluğunu tanımak, bilmek, türkiye cumhuriyeti'ne ve vatandaşlarına halel getirmez, tersine ne nereden geliyor, nereye gidiyor biraz daha iyi anlarsın..okuyunca ve öğrenince de osmanlı'daki türk unsurlarını ve etkilerini daha iyi görürüsün. iki satırlık tarih bilgisi ile son derece hamasi bir biçimde bilgiyi yok saymazsın, reaktif davranmazsın. bir tezin, söyleyecek sözün, paylaşacak fikrin olur ve aynı şeyleri mesnetsizce sürekli tekrarlamazsın, o zaman sözüne itimat edilir.
dünya tarihinde ari imparatorluk yoktur, olamaz, o olsa olsa aşiret olur, ama osmanlı gerçek bir cihan devletidir. orta asya'daki türki cumhuriyetlerden öğrenilenlerin anadolu toprakları üzerindeki tatbiki ile roma imparatorluk anlayışının bir sentezidir. bu adamlar türkçe ya da eski anadolu türkçesi olan osmanlıca ile yazışırlar ve eğer o dili de biraz sabredip de tedris ederseniz, zamanla tarihin kapıları size de uzak ufukları göstermek üzere açılır. peki türklük bilinci diye tutturan kardeşlerimizin acaba en azından türkçülük akımını kuranların ve geliştirenlerin tarihsel kökenleri hakkında bilgileri var mıdır.. yani, kimler ortaya atmış, kimler geliştirmiş, bu ne zaman başlamış filan gibi.. biraz tanzimat sonrasına dönüp oradan işe başlasınlar bence.
osmanlı hakkında uzaktan atıp tutmak kolay, içine girmek ve anlamak zordur.
kulaktan dolma bilgi servisleri ile anca bu kadar gidiyor bizim tren işte.. 10 senede bir mola.. on senede bir kesinti.. biraz objektivite, biraz bilinç, biraz da "en iyisi benim bildiğim ve çaldığım düdük" hesabından vazgeçmek lazım.
sen kendini ona eklemlemek istemiyor olabilirsin ama tarih seni kendisine eklemler.
bi şey yapmaya da gerek yok, öyle otur yerinde bekle, gelip seni bulacaktır.
Osmanlı Devletini neden seveyim?
Bilime bu kadar kapalı bir devletin ne olursa tez kellesini getirin felsefesi,sarayda altın çatal kaşıkla yemek yiyip devir süren haremde karı kovalayan padişahların neyini seveyim?
Bu padişahlar biz Türküz dememişler kendlerini osmanlı olarak görmüşler ,devlet kademesinde adı geçen önemli bir Türk söyleyin bana.Bol keseden sallamayalım.
osmanlı imparatorluğunda orhan bey'den itibaren tüm padişah eşlerinin ve dolayısıyla analarının, tüm vezir, vezir-i azam vs gibi yönetici kadroların yabancı olduğunu bilen ve osmanlı ihtişamının sadece istanbul'daki devşirme taifesi tarafından yaşandığını, anadolu'daki gariban türkmenlerin hayatlarının sadece savaşa gidip ölmek, tarlada it gibi çalışmak ve vergi vermek, bolu beyi gibi devşirme valilerin zulmü altında inlemek olduğunu okuyarak öğrenmiş insandır.
"kendi ellerimizle başımıza getirdiğimiz bu devşirmeler 600 yıl boyunca bizim anamızı zikti" gibi bir cümle tarih kitaplarında hoş durmayacağı için, bizim osmanlı soyundan olduğumuz yalanıyla gençler uyutulmuştur.
türklerin osmanlı'ya hayran olması psikolojide "stockholm sendromu" denen, kişinin kendisini esir alan kişiye sempati duyması sorunsalıdır.
halen osmanlı özlemi çeken, padişahları hazır* cahil kafalar tarafından türlü hakaretlere maruz kalandır.
haremde karı kovalayan, anadolu'nun ve halkının yüzüne bakmamış padişahları sevmeyendir. kendi soyunu inkar eden değil, tarihi gerçeklerin farkında, hür fikirli, ümmetçi değil milliyetçi olandır.
tapınmaya alışmış olan ve vatan hainlerini oylarıyla besleyen bilinçsiz vatan haini
koyunların asla feyz alamayacağı kişiliktir.
ülkesinin ve halkının geri kalması, muasır devletlerin ilim ve fendeki hızına yetişememesindeki en büyük paya sahip olan osmanlı hanedanını sevmeyendir.
şizofren yarılma içindedir.. tarihini ve geçmişini reddedip, olmadık işler yapmaktır.
"o ben değilim" demektir.
beğen beğenme, adamlar türk imparatorluğu kurmuşlar.
her şey orta asya'daki göktürk devleti gibi olsun isterseniz, yolda kalırsınız.
zira o devlettir, bu imparatorluktur. imparatorluk da değişik milletlerden insanların birarada yaşadığı ya da yaşamak zorunda bırakıldığı devlet türüdür. anadolu selçuklularının artığı gibi olan bir beyliğin sonradan alıp yürümesi ve 600 sene içinde aynı kalmadan, giderek devinmesi, değişmesi ve dönüşmesi, kısacası emsallerinde olduğu gibi "imparatorlaşması" çok normal.
osmanlı diye bir şey mi var ortada da nefret ediyorsunuz, kendisi gitti, ismi kaldı yadigar.
kafanıza göre bir devlet anlayışı kuramadılarsa kusura bakmayın, inşallah bi dahaki sefere diyelim...
osmanlı tarihini araştırmış türktür. osmanlının türklere yaptığı zulümleri bilen kişidir. osmanlı kadar türklüğe zarar verebilen başka bir devlet daha olmadığını da bilir.
edit: acı ama gerçek.
nefret edilesi yüzeysel ya siyahsın ya da beyaz mantığıdır.insan en yakın arkadaşını, karısını, ailesini sevip sevmediğinden emin olamazken 600 yıl devam etmiş bir süreci sevmek ya da nefret etmek gibi duygusal kalıplarla ifade etmek nasıl bir denyoluktur anlamıyorum.
büyük bir olasılıkla dedeleri osmanlıya karşı çıkarılan isyanlarda ön safda ve sinsice hain planlar içinde canakkale ve benzeri cephelerden kaçıp karı gibi saklanan insanların soyundan gelen nesildir anaları güzel olur bunların.
