osmanlı çok uluslu ve çok kültürlü bir devletti. emperyal ol(a)madığına dair yeni zuhur pembiş çakma tarih teorisi oradan toplanan vergileri neyle açıklamaktadır acep?
imperialism kelimesinin empire kelimesi ile ilişkisinden yola çıkarak; imparatorlukların sömürgeci devlet olduğu söyleniyorsa evet osmanlı imparatorluk değildir. keza osmanlının yönetim anlayışı için yarı komünizm diyenlerde vardır (toprak sahipliğinin devlete ait olmasından yola çıkmışlardır) . Osmanlı kendine has özellikleri ile ömrünü yaşamış ve bitirmiştir.
şuan osmanlı olsaydı kıyaslama yapardın ancak şuan türkiyede yaşıyoruz . türkiye gerçek ülke olamıcakmış türk halkı degerlerini siktir ettiginde senin gözünde ülke olur ancak o zmn günahın dibine vurmamıza yardımcı olan cıbır cıbır hatunlar senin kız kardeşin , kuzenin benim kız kardeşim kuzenim olur o zmn da ülke olduk ama hemde ibne olduk dersin böle olmaz dersin.
osmanlı bir türkmenlerin ileri gelmiş sülalerinden birisiydi.
imparatorluk ise onların önderliğinde türk imparatorluğudur.
osmanlı zamanında bile resmi yazışmalarında turkey ismi geçerdi.
o sülale bir hanedanlıktı yıkıldı ve türkiye yine devam ediyor.
aynı selçuklu hanedanlığı gibi.
gerçekler acıdır ben osmanlı değilim türküm.
ben selçuklu hanedan üyesi değilim türküm.
zaten türkiye de bu devletlerin devamıdır. yalnızca hanedanlar değişmiştir.
edit: artık hanedanlar değil halkın oyu ile seçilen başkanlar yönetiyor devleti.
