Dogru düzgün politika icinde bilime ve endüstriye de engelsiz sponsor ve dinci baskisindan koruma olsa idi 100% dogru olan önerme. Elindeki afrika ve asya'yi, yagmadan biriken altinlarla burjuva kurdurup kapitalist ölcüsünde isletip egzotik ürünleri ihrac ettirebilse idik, su an avrupa savasamadan imf nin tmf klonuyla satin alinmis, herkes osmanli vatandasi olmak icin göc ederdi.
Düz mantık. Osmanlı devlet yapısının en önemli özelliklerinden birisi fetih politikasıdır. Aldığı topraklardaki yaşayan insanların dinine ve hangi dine inandıklarına karışılmazdı. Ancak, Osmanlı devleti fetihte bulunduğu topraklara müslümanlarıda yerleştirmekteydi. Bunun amacı, orada yaşayan farklı dinden insanlara müslümanlığın nasıl birşey olduğunu göstermekti. Birçok aile de bundan etkilenip kendi isteği ile müslüman olmuştur.
Tabi tüm avrupa müslüman olurmuydu olmazmıydı bilemeyiz ama osmanlı'nın uyguladığı politikada birazcık mahalle baskısı kokuları da sezilmiyor değil.
yanlış tespit. osmanlı zaten adam gibi adamlar tarafından yönetildi. osmanlı devleti peygamberlere verilen grup ismi değil. dolayısıyla tüm avrupayı müslüman yapamaması da başarısızlık değil.
(bkz: adam ol da sen yap)
(bkz: her ülkeden 3 karıya kaysan milyonlarca torunun olur)
osmanlı devletinin politikanın bilen bilmeyen konuşuyor hatta başlık açıyor. fatih sultan mehmed han istanbulu feth ettiğinde hristiyan-ermeni v.s. bunları kabullenmiştir.
bilen bilmeyen konuşuyor.hatta başlık açıyor.arkadaşlar fatih sultan mehmed han istanbulu feth ettiğinde hristiyan-ermeni vs. bunları kabulmiştir.bu yorumada %100 katılıyorum. (#7883313)
Konstantin Makovsky 1877 yılında yaptığı tablodan da görüldüğü üzere avrupalı pekte osmanlı işgalinden memnun olmadığını, osmanlının adam gibi adam olmadığını dile getirmiştir.
kiliselerde başıbozuklar tarafından tecavüz edilmiş rahibeler varmıdır, yokmudur ilgilenmesemde sonuçta osmanlı imajı avrupada budur kendinizi kandırmayın.
bırakın müslümanlığı tercih etmeyi zamanında osmanlıdan kurtulmak için herşeyi yapmaya hazır koca bir avrupa olduğu gerçeği ile bir yüzleşin hele.
ayrıca osmanlının fetih ettiği yerler ile ilgili politkası ve konuyla ilgili zorunlu olarak;
(bkz: sike sike müslüman yapmak)
eğer osmanlı devleti fethettiği yerlerde kendini dinini, dilini ve kültürünü yerleştirmede baskıcı ve saldırgan bir politika izleseydi gerçek bir imparatorluk olma yolunda başarısız olabilirdi.
osmanlı diğer devletler gibi sömürgeci bir politika izlemedi, kimseye de müslüman olacaksınız diye baskı yapmadı osmanlı'nın islam'a yaptığı hizmetleri hiç kimse yapamadı, ayrıca bu devlet kendiliğinden yıkılmadı bütün dünya güçlerinin saldırdığı ve aynı zamanda içimizdeki hainlerinde boş durmadığını göze alıcak olursak yıkılması normaldir.
bununla birlikte kimse merak etmesin Hz.mehdi geldiği zaman sadece avruapa değil tüm dünya müslüman olacaktır.
Cahil mantığıdır. Osmanli asıl baskıcı bir zihniyet ile hareket etseydi adam olmazdi. Yüzyillarca avrupaya avrupalilardan daha cok deger veren şanlı devleti yobaz baskıcı Cahil insanların elestirmeye hakki yok
