kayışı koparttıkça arada bir yaptığım eylemdir malesef. Ha sonra utanırım o başka mesele ama yine de kuyucu murat paşa gibi bir orospu çocuğunu unutmak, veya da koskoca ülkede bir zamandan abdulhamid zamanına kadar Yüksek tahsil yapmış ve halka doktor, mimar vs gibi mesleklerde Türk olmaması kimi zaman kayışı kopartma sebebi oluyor.
Ha yine de Yavuz'un, Fatih'in, ve hepsinden fazla Sevdiğim Yıldırım beyazıd'ın muhteşemliğini görmemek elde değil. benimkisi kızıp kızıp içinden babaya saydırmak gibi bir şey olsa gerek.
akıllı vicdanlı insanın yapamayacağı şeydir. ha eğer rum, sırp, rus vs. iseniz bir derece anlarım da bu medeniyetin evladıysan yazık. ki onlar bile osmanlı'ya sizin kadar sövmemiştir. (bkz: tanzimat fermanı) burda bile gayrimüslimler ile müslüman teba eşit kılınmış lakin ilk itiraz edenler rumlar olmuş bizi yahudilerle bir ettiniz diye. velhasıl kelam kimseye yaranılamamış ulu devletin nankör evlatları.
osmanlı zamanında türkler'in durumu herkesçe bilinmektedir.türkler ikinci sınıf aşağılık insan muamelesi görmekteydiler.osmanlı padişahları da dahil yönetim tabakasının devşirme* olduğu apaçık ortadadır.ki yapılan türkmen katliamlarını da o zaman öyle gerekiyordu diye savunmak büyük bir saygısızlık ve tarih çarpıklığından başka birşey değildir.başta sultan selim ve kanuni dönemleri olmak üzere türkmenler'in alevi oldukları gerekçesiyle toplu katliam ve işkencelere maruz bırakılmalarının da zaten savunulacak hiçbir tarafı yoktur.ayrıca safevi devleti anadolu türkmenleri'ne sanıldığı gibi sadece stratejik olarak değil aynı soydan geldikleri için de sahip çıkmıştır.şah ismail'in divanının türkçe olduğu osmanlı padişahlarının divanlarının farsça olduğu gerçeği ise ayrı bir tartışma konusudur.ayrıca bugün kürt sorunu diye nitelendirdiğimiz şey var ise bunun suçlusu yine sünni oldukları gerekçesiyle güneydoğu'ya türkmenler'in yerine kürtler'i yerleştiren osmanlı'dan başkası değildir.tarih sadece lise kitaplarında yazılanlardan ibaret değil...
tarih bilgisi zayıf olan insanların yorumlarının oldukça gülünçleştiği başlıktır. o dönem devletlerinin yaptığı şeyi osmanlıya mal etmek ne kadar akıllıcadır? hangi devlet kendini tehlikede gördüğü zaman hakkını korumaz. ayrıca osmanlı devleti gaza cihat anlalıyışı ile yönetilmiş bir devletti. islamiyeti yaymak temel amaçtı. osmanlının avrupa ya baktığı dönem avrupa b.k içindeydi. bunun neyinden feyz alınılabilir? tabi oda çok ilginç...türklerin barbar olarak tanıtılması bizim değil avrupanın bize yapıştırdığı bir zırvalamadır. malum işleri budur. bakınsanıza ne kadar başarılılar. batılı oryantalistlerin salladığı zırvaları dinleyenleri sırf bu başlığa yazılanlardan anlayabiliriz. sadece size önerim osmanlı devletine gelen kölelerin hatıralarını okumanızdır. işte orada görülecektir ki açık açık nasıl bi insan hoşgörüsü ve nasıl insana kıymet veriliş tarzı yaşatılmış. ama yok ya siz okuyamassınız ki. burda ahkam kesmek varken ne gerek var kitap falan boş şeyler..
değil osmanlıya, dünyadaki hiçbir değere, hiçbir inanca sövmek doğru değildir.
lakin osmanlı devleti bana göre yanlış politikalarla yönetilmiş, gurur duymadığım hatta hatırladıkça utanç duyduğum bir devlettir.
sen hem müslümanlığı yayacağım hemde ertuğrul gazi'nin vasiyetini yerine getireceğim diye 3 kıtaya hükmet,
önüne gelen bütün ülkeleri işgal et,
kılıcının keskinliğiyle övün dur, türkleri dünyaya barbar olarak tanıt (ki türklerin barbar olarak nitelendirilmesindeki en büyük pay osmanlıya aittir) ondan sonra ben seninle gurur duyayım.. yok öyle birşey... dünya fransız ihtilali'nden sonra "özgürlük"'ü tanısın "demokrasi" yi tanısın, sen hala "haçlı seferleri ilime sızdı" düşüncesiyle kendi içine kapan.. aksine şark ile garp'ı bütünleştirip belli bir konteks içinde bilim, ilim, irfan ortamı yaratmak varken kendini soyutla.. türk milletinin geleceğine en büyük kötülüğü yap.. ondan sonra "yaşasın haşmetli 3 kıtaya hükmetmiş osmanlı" yok öyle birşey..
osmanlı devleti'nin 3 kıtaya hükmetmesi ya da dünyaya sözünü geçirmesi beni zerre kadar ilgilendirmiyor. ben gelecek nesillere ne bıraktığına bakarım. aslına bakarsan o zamanın "deli ibrahim paşa" sı bile şimdikilerden iyidir ama bu osmanlıyı özlememiz gerektiği anlamına gelmez.
osmanlı'nın o zaman yaptığını şu anda amerika yapıyor.. osmanlı o zaman atlarla yapardı seferleri, amerika carrier'leriyle yapıyor..şimdi birisi çıkıp diyecek ki "osmanlı girdiği yerde zulüm yapmazdı" elbette hiçbir milletin tarihinde "bizim atalarımız zulüm yapıyordu" yazmaz. amerika zulüm, işkence yapıyor televizyon denen meret bize gösteriyor. o zamanlar böyle bir imkan olmadığı için elbette tarih tutanlar "zulüm yapıldı" diye yazmayacağına göre o çağda olanlara "zulüm yoktur" demek saçmalık olur. ve tarihte hiçbir savaşta, harpte görülmemiştirki işgal eden ülke yakıp yıkmasın..
osmanlı düşünülüp masturbasyon yapılacağına, az bilinen tarih bilgisiyle "osmanlı dünyanın dibine vurdu bee helal yürüyün aslanlarım" edebiyatları yapılacağına, ahmaklaşmaktan ağırlaşmış kafa kaldırılır, avrupaya bakılır, atlantik ötesine bakılır, kafa biraz daha kaldırılır uzaya bakılır. adamlar uzayda yerçekimiyle testis geçerken öte yandaki türkler osmanlının tozlu sayfalarında kaybolursa bu çocuğun adı "cehalet" olur.. avrupa kapılarında "bizi alın ne olur" haykırışları olur..
"geçmişini bilmeyen geleceğini bilemez" edebiyatıyla bu ülkenin ağzına sıçtılar. okullarda okutulan tarih kitaplarının gerçek tarihle uzaktan yakından alakası yok. geçmişe baka baka boynu tutuldu gençliğin. 3-5 tane milli görüşten milliyetçi gençler bir araya gelince kelamını ettikleri osmanlı hikayeleriyle eğitimlerini tamamladıklarını sanıyorlar.
peşin fiyatına 12 ay taksitle edit : felaket, ultra, mega, hiper, süper osmanlı devleti düşmanıyım. ahh zeus aşkına çok kötüyüm ben ya.
osmanlı devleti 600 yıla yakın neredeyse 3 kıtaya hükmetmiştir. nasıl yapılmıştır araştırmak lazım.
şiddet diyelim: gördüğümüz gözümüzün önünde olan amerika'nın ırak a şiddet kullanalarak elegecirmeye çalışmıştır... durumu siz görün
korku diyelim: bir insanı yada bir topluluğu korkutarak ne kadar hakim olunulabilir. ödünü patlatırsınız en fazla
yani nedir bu osmanlı devletini 600 yıl üstün tutan? insan şu sebeplere baktığı zaman bile; ulan ben salağım ama adamlar boyle birşey yapmış vardır bir doğrusu deyip sövülmemelidir. saygı duyulmalıdır.
osmanlıyı iyi okuyup anlamayanların bir yerlerinden atıp tuttuklarını gördüğüm başlıktır. osmanlı nasıl bir asimilasyon politikası uygulamıştır. bunu anlamak güç. diğer devletler osmalının devlet sistemini hayranlıkla inceler ve araştırırken bizim beyinsiz insanlarımız sadece böyle atıp tutacaktır. ha bu osmanlının değerini kaybettirir mi? tabiki hayır. kıymetini bilenler olacak elbette. ama umarım geç olmaz.
osmanlinin turkleri ikinci sinif adam muamelesi yaptigindan dolayi osmanliya beslenen kindir. tabi turk olanlar bunu anlayabillir soyunu red etmek degil soyuna bagliliktir.
"eğer bir insanın babası o insana resmen tecavüz ettiyse son derece yerinde olan eylemdir" denmesi gereken kişilerin davranışı. zira 16. yy. dan sonra türkler asimile edilmeye çalışılmış, katledilmiş ve bir kısmı sadece türkçe konuştukları için yurtlarından sürülmüşlerdir. e böyle başa böyle tarak demek düşer bize de.
şerefsizliğin , karaktersizliğin , saygısızlığın , ****lığın , **** ****nun en önde gidenlerinin dillerindenmi , yoksa başka yerlerindenmi çıktığını anlayamadığım söz öbeği.Fatih*'in bizlere bıraktığı istanbul gibi bir şehir varken,kanuni* gibi üç kıtaya hakim olmuşluğu olan yüce bir şahıs varken,adını say say bitiremeyeceğim o kadar padişahın fethettikleri onca yer varken onlara , osmanlıya söven insanların katledilmesi vaciptir kanımca.
oryantalist bir yaklaşımdır, batılıların bizi ve diğer doğu ülkelerini küçümsemek için yapılan bir yaklaşımdır ne yazık ki bazıları osmanlı ya söverek batılıların yaptığı küçümsemeyi kendi dedelerine de yapmaktadır...
Sövmek yerine eleştirmenin daha mantıklı olduğu bir durumdur . Zira şu vakitten sonra sövülse de bir şey değiştirmeyecek olan durumdur. Osmanlı devleti'nin borçalarının neredeyse tamamını Lozan ile kurulan Türkiye Cumhuriyeti ödemiştir.Tabii bir kısmı da osmanlı toprakları üzerinde bulanan diğer ülkelere ödetilmiştir.
Oranlar ile :
Türkiye : 84.597.495
Süriye - Lübnan : 11.108.858
Yunanistan: 11.054.534
Irak : 6.772.142
Yugoslavya : 5.435 .597
Filistin: 3.284.429
Bulgaristan : 1.776.354
Arnavutluk: 1.633.233
Hicaz (Suudi Arabistan ): 1.499.518
Yemen : 1.182 .104
Ürdün : 733.610
italya: 243.200
Neticede , bize bu kadar borç takan bir mirasın torunları olmak zaman zaman sövme hissi yaratsa da provokatif davranmayıp objektif gözle bazı şeyleri irdelemeliyiz.
Bu olayın çoğunu yapan grup osmanlıya söverek cumhuriyeti koruduğunu,daha laik olduğunu daha medeni olduğunu düşünerek bu iğrençliğe düşüyor. Halk arasında ki kutuplaşmayı zirveye çıkarmak içinde çok sık kullanılan bir yöntem ayrıca. Velhasıl isteyen istediğini söylesin afrikada kendisini kötülüklerden koruyan muska olduğunu düşündüğü için hala boynuna osmanlı turası takan çocuk gördü bu gözler...
alenen sövmekten ziyade, "fatih sultan mehmet şarapçıydı, bilmem ne sultan alemciydi kafa bir dünya dolaşırdı, kimisi oğlancıydı efendim koleksiyon yapardı tüysüz gençlerden" gibi örneklerle görülebilecek olay.
tarihe istediğinizi diyebilirsiniz çünkü: (bkz: ölüler sizi duyamaz)
objektif davranmayı ve empati kurmayı başarabilen bünyelerin (bkz: bunu yapamayan insan olamaz), her türlü siyasi kimlikten bir süre için sıyrılıp düşünmeyi ve araştırmayı becerebildiklerinde (bkz: bunu yapamayan insan olamaz), hak verecekleri durum.
