değil osmanlıya, dünyadaki hiçbir değere, hiçbir inanca sövmek doğru değildir.
lakin osmanlı devleti bana göre yanlış politikalarla yönetilmiş, gurur duymadığım hatta hatırladıkça utanç duyduğum bir devlettir.
sen hem müslümanlığı yayacağım hemde ertuğrul gazi'nin vasiyetini yerine getireceğim diye 3 kıtaya hükmet,
önüne gelen bütün ülkeleri işgal et,
kılıcının keskinliğiyle övün dur, türkleri dünyaya barbar olarak tanıt (ki türklerin barbar olarak nitelendirilmesindeki en büyük pay osmanlıya aittir) ondan sonra ben seninle gurur duyayım.. yok öyle birşey... dünya fransız ihtilali'nden sonra "özgürlük"'ü tanısın "demokrasi" yi tanısın, sen hala "haçlı seferleri ilime sızdı" düşüncesiyle kendi içine kapan.. aksine şark ile garp'ı bütünleştirip belli bir konteks içinde bilim, ilim, irfan ortamı yaratmak varken kendini soyutla.. türk milletinin geleceğine en büyük kötülüğü yap.. ondan sonra "yaşasın haşmetli 3 kıtaya hükmetmiş osmanlı" yok öyle birşey..
osmanlı devleti'nin 3 kıtaya hükmetmesi ya da dünyaya sözünü geçirmesi beni zerre kadar ilgilendirmiyor. ben gelecek nesillere ne bıraktığına bakarım. aslına bakarsan o zamanın "deli ibrahim paşa" sı bile şimdikilerden iyidir ama bu osmanlıyı özlememiz gerektiği anlamına gelmez.
osmanlı'nın o zaman yaptığını şu anda amerika yapıyor.. osmanlı o zaman atlarla yapardı seferleri, amerika carrier'leriyle yapıyor..şimdi birisi çıkıp diyecek ki "osmanlı girdiği yerde zulüm yapmazdı" elbette hiçbir milletin tarihinde "bizim atalarımız zulüm yapıyordu" yazmaz. amerika zulüm, işkence yapıyor televizyon denen meret bize gösteriyor. o zamanlar böyle bir imkan olmadığı için elbette tarih tutanlar "zulüm yapıldı" diye yazmayacağına göre o çağda olanlara "zulüm yoktur" demek saçmalık olur. ve tarihte hiçbir savaşta, harpte görülmemiştirki işgal eden ülke yakıp yıkmasın..
osmanlı düşünülüp masturbasyon yapılacağına, az bilinen tarih bilgisiyle "osmanlı dünyanın dibine vurdu bee helal yürüyün aslanlarım" edebiyatları yapılacağına, ahmaklaşmaktan ağırlaşmış kafa kaldırılır, avrupaya bakılır, atlantik ötesine bakılır, kafa biraz daha kaldırılır uzaya bakılır. adamlar uzayda yerçekimiyle testis geçerken öte yandaki türkler osmanlının tozlu sayfalarında kaybolursa bu çocuğun adı "cehalet" olur.. avrupa kapılarında "bizi alın ne olur" haykırışları olur..
"geçmişini bilmeyen geleceğini bilemez" edebiyatıyla bu ülkenin ağzına sıçtılar. okullarda okutulan tarih kitaplarının gerçek tarihle uzaktan yakından alakası yok. geçmişe baka baka boynu tutuldu gençliğin. 3-5 tane milli görüşten milliyetçi gençler bir araya gelince kelamını ettikleri osmanlı hikayeleriyle eğitimlerini tamamladıklarını sanıyorlar.
peşin fiyatına 12 ay taksitle edit : felaket, ultra, mega, hiper, süper osmanlı devleti düşmanıyım. ahh zeus aşkına çok kötüyüm ben ya.
tarih bilgisi zayıf olan insanların yorumlarının oldukça gülünçleştiği başlıktır. o dönem devletlerinin yaptığı şeyi osmanlıya mal etmek ne kadar akıllıcadır? hangi devlet kendini tehlikede gördüğü zaman hakkını korumaz. ayrıca osmanlı devleti gaza cihat anlalıyışı ile yönetilmiş bir devletti. islamiyeti yaymak temel amaçtı. osmanlının avrupa ya baktığı dönem avrupa b.k içindeydi. bunun neyinden feyz alınılabilir? tabi oda çok ilginç...türklerin barbar olarak tanıtılması bizim değil avrupanın bize yapıştırdığı bir zırvalamadır. malum işleri budur. bakınsanıza ne kadar başarılılar. batılı oryantalistlerin salladığı zırvaları dinleyenleri sırf bu başlığa yazılanlardan anlayabiliriz. sadece size önerim osmanlı devletine gelen kölelerin hatıralarını okumanızdır. işte orada görülecektir ki açık açık nasıl bi insan hoşgörüsü ve nasıl insana kıymet veriliş tarzı yaşatılmış. ama yok ya siz okuyamassınız ki. burda ahkam kesmek varken ne gerek var kitap falan boş şeyler..
osmanlı zamanında türkler'in durumu herkesçe bilinmektedir.türkler ikinci sınıf aşağılık insan muamelesi görmekteydiler.osmanlı padişahları da dahil yönetim tabakasının devşirme* olduğu apaçık ortadadır.ki yapılan türkmen katliamlarını da o zaman öyle gerekiyordu diye savunmak büyük bir saygısızlık ve tarih çarpıklığından başka birşey değildir.başta sultan selim ve kanuni dönemleri olmak üzere türkmenler'in alevi oldukları gerekçesiyle toplu katliam ve işkencelere maruz bırakılmalarının da zaten savunulacak hiçbir tarafı yoktur.ayrıca safevi devleti anadolu türkmenleri'ne sanıldığı gibi sadece stratejik olarak değil aynı soydan geldikleri için de sahip çıkmıştır.şah ismail'in divanının türkçe olduğu osmanlı padişahlarının divanlarının farsça olduğu gerçeği ise ayrı bir tartışma konusudur.ayrıca bugün kürt sorunu diye nitelendirdiğimiz şey var ise bunun suçlusu yine sünni oldukları gerekçesiyle güneydoğu'ya türkmenler'in yerine kürtler'i yerleştiren osmanlı'dan başkası değildir.tarih sadece lise kitaplarında yazılanlardan ibaret değil...
akıllı vicdanlı insanın yapamayacağı şeydir. ha eğer rum, sırp, rus vs. iseniz bir derece anlarım da bu medeniyetin evladıysan yazık. ki onlar bile osmanlı'ya sizin kadar sövmemiştir. (bkz: tanzimat fermanı) burda bile gayrimüslimler ile müslüman teba eşit kılınmış lakin ilk itiraz edenler rumlar olmuş bizi yahudilerle bir ettiniz diye. velhasıl kelam kimseye yaranılamamış ulu devletin nankör evlatları.
kayışı koparttıkça arada bir yaptığım eylemdir malesef. Ha sonra utanırım o başka mesele ama yine de kuyucu murat paşa gibi bir orospu çocuğunu unutmak, veya da koskoca ülkede bir zamandan abdulhamid zamanına kadar Yüksek tahsil yapmış ve halka doktor, mimar vs gibi mesleklerde Türk olmaması kimi zaman kayışı kopartma sebebi oluyor.
Ha yine de Yavuz'un, Fatih'in, ve hepsinden fazla Sevdiğim Yıldırım beyazıd'ın muhteşemliğini görmemek elde değil. benimkisi kızıp kızıp içinden babaya saydırmak gibi bir şey olsa gerek.
