kemalistlerle alakasi yoktur ancak ve ancak "kemalist gecinenlerle" alakasi olabilir.. osmanliyi yermenin de ovmenin de artik bi manasi yoktur.. tarih bilimci degilseniz sayet onunuze bakmakta buyuk fayda vardir..
atalarına sövmektir. çanakkalede , istanbulun fethinde, ölenlere sövmektir yani kansızlıktır. atalarımız bunu şu şekilde açiklamiştir;
(bkz: aslını inkar eden haramzadedir)
gayet normal bir davranıştır. osmanlı'nın iyi yanlarına methiyeler dizmek kadar normaldir. iyi olan bir şeyi övmek, kötü olan bir şeyi yermek gayet doğal olsa gerek...
geçmişine sövmek.
Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olmaktan mutluyuz,gururluyuz ama insan geçmişini,nerden geldiğini unutmamalı.Osmanlı imparatorluğu olmasaydı nasıl bir temel üzerene kurulabilirdi Türkiye?Peki bu Osmanlı sövülecek kadar kötü bir şeyse neden bugün hala tarih kitaplarında Osmanlı'nın bütün geçmişini öğreniyoruz?
böyleleri için sorun osmanlı değil, osmanlı'nın şeriat ile yönetilmiş olmasıdır.osmanlı kelimesi onlarda din çağrışımı uyandırmaktadır ve kusmakla birtürlü boşaltamaktadıkları islam kinlerini, biraz da osmanlıya söverek boşaltmak istemektedirler.
objektif davranmayı ve empati kurmayı başarabilen bünyelerin (bkz: bunu yapamayan insan olamaz), her türlü siyasi kimlikten bir süre için sıyrılıp düşünmeyi ve araştırmayı becerebildiklerinde (bkz: bunu yapamayan insan olamaz), hak verecekleri durum.
alenen sövmekten ziyade, "fatih sultan mehmet şarapçıydı, bilmem ne sultan alemciydi kafa bir dünya dolaşırdı, kimisi oğlancıydı efendim koleksiyon yapardı tüysüz gençlerden" gibi örneklerle görülebilecek olay.
tarihe istediğinizi diyebilirsiniz çünkü: (bkz: ölüler sizi duyamaz)
Bu olayın çoğunu yapan grup osmanlıya söverek cumhuriyeti koruduğunu,daha laik olduğunu daha medeni olduğunu düşünerek bu iğrençliğe düşüyor. Halk arasında ki kutuplaşmayı zirveye çıkarmak içinde çok sık kullanılan bir yöntem ayrıca. Velhasıl isteyen istediğini söylesin afrikada kendisini kötülüklerden koruyan muska olduğunu düşündüğü için hala boynuna osmanlı turası takan çocuk gördü bu gözler...
Sövmek yerine eleştirmenin daha mantıklı olduğu bir durumdur . Zira şu vakitten sonra sövülse de bir şey değiştirmeyecek olan durumdur. Osmanlı devleti'nin borçalarının neredeyse tamamını Lozan ile kurulan Türkiye Cumhuriyeti ödemiştir.Tabii bir kısmı da osmanlı toprakları üzerinde bulanan diğer ülkelere ödetilmiştir.
Oranlar ile :
Türkiye : 84.597.495
Süriye - Lübnan : 11.108.858
Yunanistan: 11.054.534
Irak : 6.772.142
Yugoslavya : 5.435 .597
Filistin: 3.284.429
Bulgaristan : 1.776.354
Arnavutluk: 1.633.233
Hicaz (Suudi Arabistan ): 1.499.518
Yemen : 1.182 .104
Ürdün : 733.610
italya: 243.200
Neticede , bize bu kadar borç takan bir mirasın torunları olmak zaman zaman sövme hissi yaratsa da provokatif davranmayıp objektif gözle bazı şeyleri irdelemeliyiz.
oryantalist bir yaklaşımdır, batılıların bizi ve diğer doğu ülkelerini küçümsemek için yapılan bir yaklaşımdır ne yazık ki bazıları osmanlı ya söverek batılıların yaptığı küçümsemeyi kendi dedelerine de yapmaktadır...
şerefsizliğin , karaktersizliğin , saygısızlığın , ****lığın , **** ****nun en önde gidenlerinin dillerindenmi , yoksa başka yerlerindenmi çıktığını anlayamadığım söz öbeği.Fatih*'in bizlere bıraktığı istanbul gibi bir şehir varken,kanuni* gibi üç kıtaya hakim olmuşluğu olan yüce bir şahıs varken,adını say say bitiremeyeceğim o kadar padişahın fethettikleri onca yer varken onlara , osmanlıya söven insanların katledilmesi vaciptir kanımca.
"eğer bir insanın babası o insana resmen tecavüz ettiyse son derece yerinde olan eylemdir" denmesi gereken kişilerin davranışı. zira 16. yy. dan sonra türkler asimile edilmeye çalışılmış, katledilmiş ve bir kısmı sadece türkçe konuştukları için yurtlarından sürülmüşlerdir. e böyle başa böyle tarak demek düşer bize de.
osmanlinin turkleri ikinci sinif adam muamelesi yaptigindan dolayi osmanliya beslenen kindir. tabi turk olanlar bunu anlayabillir soyunu red etmek degil soyuna bagliliktir.
osmanlıyı iyi okuyup anlamayanların bir yerlerinden atıp tuttuklarını gördüğüm başlıktır. osmanlı nasıl bir asimilasyon politikası uygulamıştır. bunu anlamak güç. diğer devletler osmalının devlet sistemini hayranlıkla inceler ve araştırırken bizim beyinsiz insanlarımız sadece böyle atıp tutacaktır. ha bu osmanlının değerini kaybettirir mi? tabiki hayır. kıymetini bilenler olacak elbette. ama umarım geç olmaz.
osmanlı devleti 600 yıla yakın neredeyse 3 kıtaya hükmetmiştir. nasıl yapılmıştır araştırmak lazım.
şiddet diyelim: gördüğümüz gözümüzün önünde olan amerika'nın ırak a şiddet kullanalarak elegecirmeye çalışmıştır... durumu siz görün
korku diyelim: bir insanı yada bir topluluğu korkutarak ne kadar hakim olunulabilir. ödünü patlatırsınız en fazla
yani nedir bu osmanlı devletini 600 yıl üstün tutan? insan şu sebeplere baktığı zaman bile; ulan ben salağım ama adamlar boyle birşey yapmış vardır bir doğrusu deyip sövülmemelidir. saygı duyulmalıdır.
