osmanli imparatorlugu nda turkler

    2.
  1. hep ihmal edilmişlerdir. osmanlı asıl gücünü türklerden almıştır aslında.
    3 ...
  2. 3.
  3. TURK KAVRAMI KOYLU OLARAK BAZENDE HAKARET OLARAK GECERDI OSMANLIDA.
    5 ...
  4. 12.
  5. osmanlı himayesi altında bulunan milletlere hiçbir ayrımcılık uygulamayacak kadar asil ve demokratik bir devletti. hatta kendi aslını oluşturan türk miletini bile diğer milletlerden ayırmamış ve gerçek gücünüde burdan almıştır. birileri bunu suistimal etmeye çalışsada osmanlı bir büyük devletin yapması gerekeni yapmıştır.
    osmanlı padişahlarıda özbeöz türktür. osman bey kendi adına hutbe okuturken soyunun oğuz kağan soyundan geldiğini belirtmiştir.
    3 ...
  6. 9.
  7. türk kavramıyla sorunu olan bütün dostlarımızı yavaş yavaş gün yüzüne çıkaran insanlar .
    divan edebiyatı şiirlerinde bile övülerek anlatılmışsa bu ırk, demek ki padişahlarda kendilerini türk görüyorlar ve bununla övünüyorlardı..

    "askerler asla türk olmadı" , "padişah gözdeleri türk değildi,böylece zaten türklük osmanlıdan en baştan çıkmıştı" .. vs vs tarzı yaklaşımlar bize nifaktan başka ne kazandırır anlamaktada güçlük çekiyorum .
    2 ...
  8. 4.
  9. özellikle fatih sultan mehmet'den sonra saray eşrafında türk olmamıştır. sadrazamlar, vezirler ve hatta şeyhülislam dahil türk değildir. bu yüzden de azınlıklara aşırı derecede öncelik verilmiş, asıl osmanlı soyu olan türkler dışlanmıştır. bunun sebebi de padişahların cariyelerinin ve sultanların yabancı olmasıdır. malum çocuğu anne yetiştirir. tüm dünya türklerden çekinirken biz devşirmelere bel bağlayıp onları kaptan-ı derya dahil her türlü mevk ve makama getirmişiz.
    2 ...
  10. 5.
  11. Osmanlı devletinin varlığını tehdit eden en büyük olgu aslında osmanlı idaresindeki müslüman-türk nüfus ki bunlar içinde sadrazamlar da vardır.Ayrıca kurulurken başlattığı müslüman-türk beyliklerini asimile ve yok etme sonucunda osmanlı soyunu güçlendirme politikası hemen hemen tüm padişahların iktidarında görülmüştür.Zaten sonra gerekleşen orta doğu seferleri ve halifeliğin koruyuculuğunun üstlenilmesi gibi olaylar sonucu arap-müslümanlar yönetime oturunca türklerin de imanının nasıl gevretildiği anlaşılır.
    1 ...
  12. 7.
  13. alt kesim, fakir ve halk olarak çoğunluk olmalarına karşın temsil yönünde hiç yok gibiydiler.kendilerini milliyetçi olarak gören bazı kişiler osmanlıyı savunurlarken nasıl bir çelişkiye düştüklerinin farkında bile değiller. hala daha osmanlıyı yaşama çabasında olan bu kişiler bilgilenmeli.
    1 ...
  14. 1.
  15. AZINLIKLARDAN SONRA GELIRLERDI TURKLER. SADECE SAVAS GUCU OLARAK YARARLANILMISTIR. AYRICA TUM PADISAHLARIN ANNELERI DE YABANCI ASILLIDIR.
    4 ...
  16. 8.
  17. Hemen hemen II.Selim III.murat zamanına kadar asla Yeniçeri Ocağı na alınmamışlardır.*
    4 ...
  18. 13.
  19. Türkler devletin önemli kademesinde çalışmadıkları gibi aynı şekilde arap,Kürt ve Ermeniler de çalışmadı

    Hatta ruslar,ukraynalılar,farslar, gürcüler,yahudiler ve ermeniler devşirme olarak alınmama kuralı vardı

    Hatta müslümanlar devşirme olarak alınmazdı Boşnaklar hariç

    Genelde devşirme olarak alınıp önemli mevkilere gelenler de yunan,sırp, arnavut,hırvat,boşnak,polonyalı gibi ekseriyetle balkan halklarından alınmıştır

    Hatta Osmanlı'nın ilk dönemlerindeki meşhur akıncı ailelerin iki tanesi hariç çoğu balkan kökenlidir mesela Malkoçoğlu ailesi Sırp kökenli,evrenoslar Yunan kökenli

    Araplardan zaten ne vergi ne asker alırdı çok çok nadir

    Kürtler ise Osmanlı'nın bölgede hristiyan unsurlara karşı elinde tuttuğu kozdu lakin hiçbir zaman yönetime ulasamadılar belki bir iki sancağı savunan Kürt paşalar olmuştur ama çok da yükselemediler işin özü yanlış bilgi vermeyin sonra akıncı aileleri Kürt diyen de çıkıyor, Osmanlı Balkanlara Kürt iskan etti diyen de çıkıyor hatta Osmanlıyı kuran karakeçili aşireti Kürt diyen de çıkıyor.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük