osmanlı hakkında hiçbirsikim bilmezler. ama lafı açıldığında osmanlı kraldı osmanlı mega devletti çok iyi kalplilerdi baba derler. lan tırto sen osmanlı hakkında kaç kitap okudun? kaç kitap okudun lan söyle bana dümbük? zerre bilgin yok ama osmanlıya tapıyorsun. ahahahaha komediye bak be. yanlışlardasın kuzum.
sana tavsiyem şudur ki hayatında hiçbir şeyi iyice tanımadan ona hayran olma. ama tabi okuduğun tek gazete zaman ise osmanlıya hayran olman varsayılan bir özellik nasılsa. cık cık cık. garabet sakin ol evlat.
bu insanlar yıkılmış bir devleti tekrar kurmanın gerekliliğine inanırlar ve tüm sorunları osmanlı ile çözmeye kalkarlar. günümüz sorunları onlara göre osmanlı'nın bakış açısıyla çözülürdü. "osmanlı işi çözmüş abi" gibi bir yaklaşımları vardır. bu yaklaşımın doğru tarafları olmakla birlikte birçok hatası vardır.
insan geçmişinden ders almalı ama geçmişini tamamen geriye almamalıdır. matbaa lafı osmanlı için çok söylenir. çok da kızılır bu söyleniyor diye. çünkü dindarlar osmanlı'yı teknoloji düşmanı olarak görmek istemezler. aslında onlar da biliyorlardır osmanlı'nın hata yaptığını ama kabul etmek istemezler. çünkü kabul ederlerse mükemmeliyete leke bulaşacaktır. kendileri teknolojiye, bilime önem verirler. ama önem vermediği zamanları olan osmanlı'ya toz kondurtmazlar. çok basit bir yaklaşım da söz konusu olabilir bu konu için "osmanlı doğruyu yapıyor olsaydı batmazdı". çok dosdoğru bir bakış ama birçok şeyi açıklıyor. mesela ümit burnu'nun keşfi ile anlamsızlaşan ipek yolu, sanayi devrimine ayak uyduramamak sonucu gerileme, rönesans gibi gelişmelere karşı "doğru olanı" yapsaydı osmanlı şimdi osmanlı imparatorluğunda yaşayacaktık. kimse de atatürk bilmem ne yaptı süper oldu demeyecekti. ama belli ki yetersizlikler vs var.
bir savaş toplumu olarak iyi bir sisteme sahip olabilir ama bir sanayi toplumu olarak türkiye osmanlı'ya örnektir. osmanlı bizi örnek alsın. bu yaklaşım ona saygısızlık olmadığı gibi aslında ona hakkını vermektir. çünkü adamlar kendi şartlarında iyi şeyler yapmışlar zamanında zaten. ama osmanlı'dan günümüz sorunlarını çözecek bir bakış açısı beklemek atatürk'ten her meseleyi çözmek üzere ipucu vermiş olduğunu düşünmekten farklı değil. hem abartılmış osmanlıcılık hem de abartılmış atatürkçülük mantık dışı bir yaklaşım.
osmanlı'nın sadece yükselme dönemini bilen ve bununla övünen insandır.evet osmanlı büyük devletti ama bu büyüklük onun yıkılışına neden oldu zamana uyamadı geri kaldı ve yıkıldı.osmanlı'nın hatalarını görmeden bugün yaşananları anlayamayız.siz eğer hünkar iskelesi anlaşmasının neden yapıldığını bilmiyorsanız osmanlıyı bilmiyorsunuzdur.osmanlı güçlüydü ama gelişmelere kayıtsız kaldığı için dünyada işi bitti ve yok oldu.bugün atatürk eleştirilsin diye kıçını yırtan tarikatçılar birde osmanlının hatalarına baksın.koskoca devlet neden yıkıldı sen kafanı kuma gömüp devleti masonlar yıktı yalanının arkasına sığınırsan daha çok rüya görürsün.elin gavuru gelir senin tüm geleceğini satın alır.
yavuz sultan selimin sina çölünü tek bir kayıp bile vermeden geçmesini bilseler de Osmanlıya hayran olmalarına yetecek kişilerdir.
Osmanlı'nın mallıklarını bilmek ise ona hayran olmamaya engel değildir.
işin asıl kötü tarafı osmanlı hayranlığında Osmanlı devrinin yani çok uluslu devletlerin kapandığı yeni devrin Milli devletler olduğu ve Yeni Düşüncenin geç osmanlı ön cumhuriyet döneminden bu zamana ve gelecek yüzyıllar boyunca da Türkçülük olduğunu bilmemektir.
Yani Türk islam birliği hayaldir Gerçek Olan TÜRK MiLLi DEVLETiDiR:
osmanli hakkinda hiçbir şey bilmeyip hayran olanlar zararsızdır. o insan modeli, kafasındaki, ruhundaki, bedenindeki gelişmemis , küçük kalmış neyin acısını yaşıyorsa büyük osmanlıya ait olmak duygusu ile yaralarına merhem bulur. bir çeşit terapı'dır onun yaptığı.
asıl zararlı ve sevimsiz olan kesim, osmanlı hakkında çok şey bildiği halde ona hayran olanlardır.
Osmanlı hakkında bir kaç kitap okuyup Osmanlı hakkında çok şey bilip hayran olanlar sınıfına girmelerini beklediğimiz topluluktur.Çünkü Osmanlı tarihini okuyupta hayran kalmamak imkansızdır.
bütün avrupa tek vücut olmuş yüzyıllarca Osmanlıya karşı savaşıyor arkasından türlü dolaplar çevriliyor herşeye rağmen 700 sene ayakta kalıyor ve küllerinden Türkiye Cumhuriyetiotaya çıkıyor hemde dünyaya meydan okuyarak daha ne istiyonuz.
Osmanlı hakkında birşeyler bilip hayran olan kimsedir o. Bu kişiler hakkında bişey bilmeden işkembeden sallayanlara da gülüp geçerler. Dinci değil dindar kesimdir bunların kesimi. * Kişilerin Osmanlı hakkındaki yorumlarından , okuduğu gazeteyi tahmin etmek , yada o gazete aracılığı ile herhangi bir sınıfa dahil etmek , açıkça niyet okumaktır ve abesle iştigaldir. Art niyettir , bölücülüktür , hazımsızlıktır. Bu kesimi yerenlerin konuyu AKP ye bağlamamasına şaşırdım.
Bir de Osmanlı Hakkında bir şey bilmeyip osmanlıya hayran olanların varlığına inanan aslında kendisi bir bok bilmeden dümdüz sorularla osmanlıya düşman olanlar varmış.
milletin soyuna hayran olması için tüm soyunu bilmesi gerekmez,dedenin dedesini bilmeyen insan babasına hayranlık duyamaz mı? sorusunu akıllara getiren entry.
nutella'nın nasıl yapıldığını da bilmiyoruz ama hayranız. aynı şekilde uludağ limonata'nın da. banu güven'in, lost'un... illa bir şeyi sevmemiz için her bi' bokunu bilmek zorunda değiliz ki.
düşünsenize kız arkadaşımızın sıçarken neler yaptığı bizlere ayan oluyor. öeeğğğhhh. helanın taşına oturmuş, basur götle sıçmaya çalışıyor. aman diyeyim ben.
