osmanlının fethettiği yerler osmanlıya hediye edilmediyse doğru önermedir. lakin osmanlının zalimlik yapıp yapmadığı ayrı bir konuda incelenebilir. kimi zaman ganimet için, kimi zaman güvenliğini sağlamak için, kimi zaman yayılmak için osmanlı istila yapmıştır.
cumhuriyeti çok seven ve osmanlıyı zerre özlemeyen biri olarak, osmanlının zorla toprak işgal etmiş olduğunu düşününlerin şunu bilmeleri gerekmektedir.. osmanlı eğer zulüm ve zorbalıklar içinde bu dünyayı yönetmiş olsaydı. bugün herkes ingilizce yerine şakır şakır "osmanlıca" konuşuyordu.
o topraklar osmanlı' ya hediye edilmediğine göre zorla ele geçirilmiştir, asıl kansızlar ise bu fikre tahammül dahi edemeyip ağzı köpürerek sataşanlardır.
kansız olup olmadığı ne amaçla dediğine bağlıdır.
başlık,kendi yazısında cğmleye "en azından" diye başlayan yazarın kendi söylediklerini haklı çıkarma çabasıdır. fakat bu çabanın sonuçsuz kalacağı kendi cümlelerinden bellidir.
yok zorla almadı elbette, herkes isteyerek topraklarını verdi.
evet arkadaşlar; maalesef böyle kişiler var, hatta bir çok türk de var... avrupalı olsun ingiliz olsun bu tarz arkadaşlarına şirin gözükmek adına böyle düşünüler.
neymiş osmanlı tüm topraklarda hakkı varmış gibi sürekli başkalarının topraklarını feth ediyormuş muş muş...
ulan gittiği yerde en azından katliam yaşatmıyor, millete din özgürlüğü tanıyor.
ingiltere adasından çıkıp başkalarının topraklarını gasp etmiyor ama avusturalya ya kadar sömürünce bizim ceddinden utanan kansız sesini çıkartmıyor...
