çok marjinal bir fikir olarak addedebilirsiniz fakat durum böyle. osmanlının 14. yy lın ortalarından sonra türk halkından uzaklaşması ve yavuz sultan selim döneminde arap şakşakçılığının tavan yapmasıyla, bu durum özetlenebilir...
gerek ordu yapısıyla gerek siyasi ve ekonomik yapısıyla osmanlının uzun vadede bir türk devleti olmaktan çıktığını destekleyebilriz.
sadece cahillerin dustugu durum. zira türkler o sırada anadoluda degil amerika kıtasında kızılderiliydi. osmanlıogullarıda rusyada kurulmus bir beyliktir. daha sonra da avustralya taraflarına taşınmıstır osmanlı. turklerle alakası yok. zaten cografi kesif de yapamadılar.
kültür olarak bakıldığında kesinlikle katıldığım önermedir.
bugün farslar çıksa ve osmanlı bizim devletimiz idi deseler, hak veririm. kıyafet giyim-kuşam,dil, saray yapısı, mimari, edebiyat hepsi bu adamlardan (ç)alma.
türk olarak bizden aldıkları tek şey teşkilatlanma. bir de osmanlıca dedikleri o rezil dilde arapça ve farsça tamlamalar için
mhp'lilerin de içinde bulunduğu zümrenin yanılsamasıdır. öncelikle yanlışlıkları düzeltelim:
1) osmanlı bir imparatorluk değildi. batılılar büyük devletlere imparatorluk diyorlar. biz de onları taklit ediyoruz.
2) osmanlı -olması gerektiği gibi- türklükten ziyade islam'a önem vermiştir. bundan dolayı türk devleti değil islam devletidir.
büyük britanya imparatorluğunun hanedanı olan aile alman kökenli olduğu için;
" britanya imparatorluğunun ingiliz sanılması" dediğinde insanlar nasıl sana kıçıyla gülerse, işte başlıktaki önermeye de öyle bir kıç ile gülmek lazım.
kutsal roma germen imparatoru ispanyol olduğu için "germen imparatorluğunun alman sanılması" gibi bir başlık ne kadar saçma ise bu başlık da o kadar saçmadır.
romanovlar fransız asıllı olduğu için rus çarlığının rus olmadığını iddia etmek...
