osmanlı da demokrasi olmaması

entry8 galeri0
    1.
  1. acı ama gerçektir.

    bırakın şimdi bana osmanlı masalları anlatmayı.

    osmanlı'da seçim var mıydı ? yoktu elbette. insanların dediği olmuyordu. hatta karşı gelirsen, kelleni uçuruyorlardı.

    sizler ataerkil, koyun gibi devletin dediğine karşı çıkamayan korkaklarsınız. en güzel sistem demokrasidir.

    demokraside çareler tükenmez.
    2 ...
  2. 2.
  3. 2.Meşrutiyet döneminde yokmuydu? ittihatcılar sadece kukla bi padişah getirmiş dünya savaşına ittihadcılar yüzünden katılmışız vs. Tabi o dönemki secimlerde ne kadar hilesiz geciyordu onu belki insan kestirebilir.
    0 ...
  4. 3.
  5. 2. meşrutiyet'ti bizzat jön türklerin ısrarıyla geldiğini bilmeyenleri gösteren olay.

    onu da aydınlık kesim getirdi allah'tan.
    0 ...
  6. 4.
  7. "atatürk memlekete demokrasi getirmedi" diyenlerin üzerinde durmaya yanaşmadığı gerçektir...
    1 ...
  8. 5.
  9. demek ki ney miş ? tek çare demokrasi değil miş... ve demokrasisiz daha iyi oluyormuş... Türkiyede yada dünyada var da(öyle sanıyoz) ne halta yarıyor ?
    1 ...
  10. 6.
  11. itihatçılar yada meşrutiyet olmasaydı bile zaten osmanlı parçalanmaktaydı.
    bu gerçeği ve acı sonu hiç kimse engelleyemezdi..
    1 ...
  12. 7.
  13. ilk önce demokrasiden anladığımız nedir? Ne tür demokrasiyi ele alıp tartışacağız. ikincisi ise Osmanlı imparatorluğunun hangi dönemi için konuşuyoruz. Zaman çok önemli bir mevzu.
    1 ...
  14. 8.
  15. Osmanlı bir imparatorluktu tıpkı roma ve diğerleri gibi, imparatorluklarda demokrasiden bahsedilemez çünkü bir hanedan tarafından yönetilir, yalandan da olsa bir meclis ( roma da ki senato gibi ) yada ( osmalı da ki vezirler gibi ) vardır ama son sözü yine başta kim varsa o söyler. Kaldı ki tahta çıkan kişinin yeteneği olup olmadığına da bakılmaz çoğu imparatorluk bu yüzden yıkılmıştır zaten.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük