istanbul'dan bandırma'ya gitmek için osmangazi köprüsü geçmek zorunda olduğunu sanan aklı evvelleri ifşa etmiş versustur. (bkz: ido)
verilen örnek sözde ekonomik anlamda katkı sağlaması gereken bir köprünün pek de ekonomik olmadığını gösterme amaçlı. konuyu saptırıp saçma iddialarla üste çıkmaya gerek yok.
o halde hiç benzin yakmadan, hiç yorulmadan, denizi koklaya koklaya bandırma'ya hem de kendi arabanla köprü ücreti kadar bir parayla gidebilecekken, istanbul trafiğinde silkilmekten hoşlananların geri zekalılığını da bir tartışalım.
şimdi ben istanbul dan bandırma ya gideceğim, bu salakların mantığına göre önce uçakla izmir e gideceğim sonra araba kiralayıp bandırma ya döneceğim. balıkesir e, bursa ya akhisar v.s. filan gitsem bile hep aynı şeyi yapmak zorundayım.
sonra da bu salaklara salak dediğimiz için kaba oluyoruz.
hmm tanım; gerizekalıların yaptığı karşılaştırma.
bak ailemle gitmeyi karıştırmıyorum bile ,. bu dangalaklar 4 kişilik ailenin gidiş dönüş biletini hesaplarlarsa sevineceğim. ha bu arada pazar günü geçtim 80 tl idi köprü bu da ayrı konu.
izmirden istanbul'a gidiş dönüş 147 tl'ye aldım . üstelik öyle gece yarısında falan da değil. izmirden 19da istanbuldan 21de idi uçağım. osmangazi köprüsünden zorunluluk dışında geçen enayidir.
Kodumun idiyotu zorunluluk dışında kısmının neresini anlamadın asdfghkf.