adam olduğunun göstergesi "değildir". yapmış olduğu bölücü hareketlerin unutulacağının göstergesi kesinlikle "değildir".
benim için ise minnet duyulacak bir olay kesinlikle değildir, kimse içinde olmamalıdır. tiksindirici bir olaydır sadece. apo ya lider diyenler istiklal marşı söylüyor ha? iğrenç hakikaten.
Ne tuhaf değil mi? Bu ülkenin bir ilinin belediye başkanı, devletten para alan bir insan, devletin kendisine koruma tahsis ettiği biri mensubu olduğu ülkenin marşını söylüyor diye, ülkesinin bayrağını eline alıyor diye seviniyoruz. Sevinmek ne kelime havalara uçacağız adeta. gazetelerde "tarihi an" yazılı manşetler. N'oluyor yaaa... ne zaman bu kadar aciz duruma düştük biz? Nasıl bu hale geldik anlamak zor. Osman Baydemir'in bayrak ve istiklal marşı açılımı bile yaptığı agresif ve kışkırtan çıkışlarından daha etkili oldu. Neredeyse adama sarılıp ağlayacağız. "Yaşasın... Sonunda bayrağımızı eline aldın. sen de bizimle marşımızı söyledin. Ne kral adammışsın meğer sen" diyeceğiz.
Irkçı değilim türküm sadece, faşist değil vatanseverim. Bu ikisi arasında fark göremiyorsanız o da sizin sorununuz olsun.
Devletin içine sokulduğu bu panik hali, bu beceriksizlik ve basiretsizlik hali hayırlara vesile olur inşallah. Ama siz de hissediyorsunuz değil mi? "Bakın... Osman Baydemir de bayrağını aldı, marşımızı bizimle nihayet söyledi, bakın askerin elini bile sıktı." diye arkadan arkadan bir ses bizi dolduruyor sanki.
doğruysa, şaşırtmıştır bizleri dumurlara ugratmıştır... ve de adam olmaya başlamıştır.
yanlışsa, aynı tas aynı hamam bu adamın değişmesini görmek için ölümsüz olmak lazım..
iyi niyet gösterisi olarak yapılmış olduğunu düşündüren olay. umarız ki böyledir. yoksa diğer dolandırıcılıkları gibi dünyaya bakın biz elimizden geleni yapıyoruz mesajı vermek içinse hç hoş olmamıştır.
kürtler için yanlış bilinen gerçektir bu; kürtler aslında istiklal marşını her zaman okur çünkü kurtuluş savaşında onlarda savaşmıştır ve istaklal marşını her zaman kendi marşları olarak kabul ederler.orda baydemir yerine başka birisi olsa yine okurdu.
aklın geri planda bırakılıp duyguların ön plana çıkarıldığı siyasal değerlendirmeler, ne yazık ki, doğru tahlil yapma durumunu ortadan kaldırıyor. osman baydemir'e ülke içinde faşist cenahca duyulan nefret, osman baydemir'in ağzıyla kuş tutmasını bile sakıncalı hale getiriyor. adam, istiklal marşını okumasa "vay deyyuz" okusa "blöf". istiklal marşının okunduğu esnada verilebilecek iki tepki vardır: istiklal marşını ya okursun ya da okumazsın. bunların dışında bir alternatif olmadığı halde osman baydemir'in, hangisini uygularsa uygulasın, saldırıya maruz kalması, şiddetli faşistik hastalığa işarettir. hastalığın tedavisi için en yakın nöropsikoloğa başvurulmalıdır.
protokol krizlerinin yaşandığı dönmelerde baydemirin ipi öyle oynatılıyordu . bugün böyle oynatılıyor. önemli değildir. sembolik hareketlerdir . haticeye değil neticeye bakmak gereklidir.
milletin nezdinde zerre kadar önemli olmayan olaydır...böyle bir eyleme girişmesinden anlamlar çıkarmak da boşunadır...zihniyeti belli olan bir insanın istiklal marşını yürekten okuması mümkün değildir...göz boyamadır...ama bazıları bak o da törende istiklal marşını okudu bizde tavizler verelim aman açılıma zarar gelmesin diye beklemektedirler...
türkiye cumhuriyetinin bir büyükşehirinde belediye başkanlığı yapan birinin ülkenin milli marşını söylemesinden başka bir şey değildir.daha doğal ne olabilir ki?
söylemiş olmasını büyük bir olay haline getirenler açılım diye kıçını yırtan andavallardır.
dilden çıkan söz, samimiyet süzgecinden süzülmemişse insanların sadece kulaklarında kalır.kulağımızda yarattığı anlık bir sedadan başka bir şey değildir yaptığı!
