öncelikle: hayır! sadece islam yüzünden değil bunun başka bir nedeni var:
ergenken yani 17-18-19 yaşlarındayken bunu dinle bağdaştırmayı pek severdim yani bi bok bulduğumu zanneder ve islam'ın bulunduğu coğrafyada hep insanları geriye götürdüğünü düşünürdüm ama mazur görmek gerek gençtim, cahildim, aceleciydim. her neyse zamanla kazın ayağının böyle olmadığına kanaat getirmeye başladım bu dinle alakalı bir durum değildi mesele din olsaydı şunu da düşünmek gerekirdi: dinler doğaları gereği dogmatiktirler ister hıristiyanlık olsun ister mecusilik, tabulara ve normlara yaslanır buradan da güçlerini alıp hükmettikleri coğrafyada kendilerine uygun kanallarla beslenirler: iktidar kanalı gibi. peki avrupa neden "muassır" bir durumda? hiç değilse insan hakları açısından hadi teknoloji falan geçtim.
heh şimdi bunu düşündüğümüzde hıristiyanlık evet günümüzde çok daha hoşgörülü ve yumuşak olarak algılanıyor olabilir ama özü öyle aman aman farklılıklar barındırmaz. zaten hıristiyanlık dediğin şey pavlus ve aquinalı thomas'ın inşası gibi bir şeydir her neyse hıristiyanlık neden hoşgörülüdür isalam neden hoşgörüsüzdür? bu kesinlikle coğrafyanın ve insanların bu dinleri nasıl işledikleri ile alakalı, tamamiyle toplumların bakış açıları ile alakalı.
dinler köpekler gibidir siz nasılsanız onlar da o yönde refleks geliştirirler yani;
ortadoğu insanı (türkiye insanı da dahil) merak etmez, sorgulamaz, düşünmez, kabadır, güç onun için vazgeçilmezdir, kadın'a zerre kıymet vermez vs vs vs şimdi allasen bu adamlar hıristiyan olsa çok şey mi değişecekti? ya bunlarda fikir denen mefhum mu var da islamiyet'i öğrenecekler de kalkıp islam'ın sıkıntılarını, saçmalıklarını ya da güzel, doğru, faydalı yanlarını alacaklar? var mı öyle bi dünya? işte hıristiyan coğrafyası ile aramızdaki eşşek gibi ortada duran fark: onlar dinlerini sorgulamayı, gereksizlikleri törpülemeyi bildiler, değişmez denen ahlaki katı kuralları çöpe attılar ve sadece sevgi denilen şeyi beslediler. müslümanlar ne yaptı? allah allah allah allah eee sorgulama? okuma, öğrenme? hee onlar yok. şimdi bu islamiyetin suçu mu bu maymunların suçu mu?
tamam şunu kabul ediyorum yahudilik ve islamiyet hıristiyanlık'a nazaran daha çağdışı ve daha katı ama işte o dini malzemeyi işleyen halk? o ne alemde? yazdım işte bütün mesele bu.
işte bu yüzden geri kaldık. elimizdeki din'i kendi işimize yarar, güzel ve sevgi ile yoğrulmuş bir din haline getirmedik 1400 sene evvelinin (belki çok daha eski) sözde hadislerine, sünnetlerine, ayetlerine uymayı tercih ettik oysa tek yapmamız gereken: "aa bu ayet bildiğin saçmalık böyle bi şeyi tanrı nasıl söyler? e bu hadis de saçmalık böyle bi hadisi güzelliği ve doğruyu emreden bir dinin peygamberi asla söylemez" deyip, söylemiş olsa bile çöpe atmaktı yani geçmiş zamanın realitesi ile günümüz realitesini birbirine uydurmaya çalışmayacaktık, muhammed isa gibi sevgi ile anılıp tarihin tatlı bir köşesinde yarı gerçek yarı efsane bir şekilde yerini alacaktı o kadar.
bir gün islam rönesans geçirecek ve insanlığın hizmetine revize edilmiş bir şekilde yine sunulacak, sahih denilen hadisler, hiçbir işe yaramadığı ve insanlar tarafından sırf o an işe yaradığı için konulan ayetler vs vs temizlenecektir eminim ama ne zaman ve ne şekilde olacak bunu kestirmek çok güç.
son: artık islam'ın bu haliyle hiç kimseye hiçbir topluma bir fayda sağlamadığı artık miadını doldurduğu ortada tıpkı ortaçağ hıristiyanlığı gibi yeni bir islam gerek bu topraklara.
