birileri gibi başka milletlerin altına yatmaya alışkın olmadığından bağrına taş basıp anayurdunu ardında bırakır. yeter ki hür, bağımsız ve alnı açık yaşasın. buna hiç sahip olamamış olanlar da, kovulmuşlar diye kendini avutur.
kesinlikle yanlış bir düşünce. zamanında çinli kızları sikmekten beter ettikten sonra çinlilerin "bu böyle olmayacak amk. bir çözüm üretelim" düşüncesiyle hareket edip, bizlerin arasına slav kızlarının dehşet güzel olması dedikodusunun yayılması üzerine göç edilmiştir. yalan diyenler olabilir. gitsin efenim. bir baksın bakalım kavimler göçü'nün koordinatlarına. bu dedikodu öyle illet bir şey ki genlerimize kodlanmış gibidir. hala da slav kızlarına hayranlığımız vardır.
bu bir düşünce olarak amatörce olsa da yaratıcı tarihçilik açısından elbette başlangıç seviyesi olarak fena değil.
türk halkları asya da sabit değil hareketli bir hayat sürmüşlerdir.
oysa ki asya ın sabit coğrafyada yaşayan halkları da vardıır.
türk halkları bozkır ın göçerlerini oluşturmaktadır ve yerleşkler göçebelerden asla hoşlanmazlar.
uygarlıklar gittikçe ilerleme gösterirler.türk halkları çevre uygarlıkların gerisinde kaldığında ya onun gibi olur. ya da oradan yok olur.türkler debazen birini bazen de diğerini yaşamışlardır.
türklerin doğuşu , ortaya çıkışı doğu asyadan meydana geldiği düşünülürse tarihte çinliler tarafından ayzıya geçirildiklerinde biraz daha batıya göçtükleri bilgisi yerleşir.
sadece ötüken ve çevresinde değil, hazarın kıyılarında bile türk halkları vardır . eski çekik özelliğini kısmen yitirmiş , basık burun dan gaga buruna sahip olan bir oğuz halkı meydana gelmiştir.
eğer kovulma deniyorsa belki de doğrudur bu bakış açısında göre. eğer kovulma olmadan sadece fetihlerle ilerlenseydi bu gün en batıdaki türk halkı ile en doğudaki türkler arasında ne antropolojik ne de dilsel farklılık meydana gelmezdi.
laf olsun torba dolsun niyeti ile açılmış başlıktır. orta asya'dan en büyük göç dalgası olarak bildiğimiz, kavimler göçünü yaratan dalga 395 roma imparatorluğunu 2'ye ayırmış, batı roma imparatorluğu 476 yılında yıkılmıştır. bu tarihte cengiz han mı vardı a cahil?
Zaten türklerin bir kısmı irana yakın bölgelerde yaşamıştır.
Bir kısmı batıya göç ederken bir kısmı da geride kalmıştır.
Selçuklu devleti gibi bir devlet olmazdı yoksa.
Ayrıca Alparslan kovularak mı gelmiştir yoksa fetihle mi ayırdına varmak lazımdır.
Elbette kaçıp gelende vardır fakat bunu "türkler göt korkusuna geldi hehehöö" diye nitelendirmek zır cahilliktir. Anadolunun cesur(!)ları korkak türklere neden karşılık vermemiş o halde ?
O korkak türkler haçlıları durdurmuş, osmanlıyı kurmuştur.
At üstünde durdular bir şey yapmadılar veya kaçtılar geldiler gibi ithamlar bariz türk düşmanlığını göstergesidir.
Az objektif olun.
şimdi göç meselesi şöyle gelişti. Atalarımız o dağ senin bu bayır benim konar göçer iken, yön tayini yapamayınca kendilerini horasan bozkırlarında bulmuşlardır. sonra azıcık da merak güdüsüyle az ileride ne var diye diye rum eline kadar gelmişsizdir. göçün hikayesi budur.
dedemler torosların yamaçlarına yerleşmiş hatta bundan otuz yıl öncesine kadar köyü ikiye bölmüşlerdi. aşağı-yukarı şeklinde altı ay aşağı köyde iseler diğer altı ay yukarı köyde otururlardı. yani küçük çaplı da olsa göçerlik devam ederdi. şimdi dinginleştik. yerleşik düzene geçtik.
velhasılı kelam, hisseden kıssa; kovulmadık, göç ederken ipin ucunu kaçırıp buralara kadar geldik.
Eğer türk milleti gibi necip bir millet kovulabilmiş olsaydı elbette ki anadoludan da kovulurdu günün birinde velakin biz kardeşlerimizin bir kısmını orta asya da bırakıp bir kısmımız anadolunun başıboş kalmasına, sahipsiz oluşuna gönlümüz elvermeyip gelip sahip çıkmışız.avrupaya da sahip çıkacaktık ama ömrümüz vefa etmedi maalesef.
