orta asya dan gelip dünya nın amına koyan ırk

entry15 galeri0
    1.
  1. türk ırkıdır. orta asya'dan çıkıp dünya'yı inim inim inletmiştir. "soysuz"ları sikerek onlara azıcık şeref kazandırmıştır. zamanında siktiği "soysuz"larda nasıl bir kuyruk acısı varsa hala oraya buraya saldırmaktadırlar.
    7 ...
  2. 2.
  3. dünyanın amına koyduğu doğrudur.

    avrupalılar hala bize at pisliği gözüyle bakıyor.

    yere tüküren balgam atan çimlere basma yazmasına rağmen üstünde tepinen aldığı tv'nin kumandasını poşetle kaplayan ve hatta sıfır arabanın koltuk naylonlarını pişik olma pahasına sökmeyen tek ırk bizim boktan ırkımızdır.
    4 ...
  4. 3.
  5. Türk ırkıdır,belki bugün susuyoruz lakin içimizden bir kür şad çıkması yakındır.

    Türk hep yüce olandı,hep yöneten,nizam getiren hak ettiği yere tekrar çıkacaktır.

    Mutlak bir gün!
    3 ...
  6. 4.
  7. Dünyanin amina koydugu kisim dogru olan onerme.gerek barbarlıklariyla gerek ırkćıliklariyla onermeye fazlasiyla layik olan ırk.
    1 ...
  8. 5.
  9. ilkel, güdük boylu,çirkin, barbar, sürü halinde hareket eden geçmiş zaman moğolları' dır. önlerine bazılarını katıp sıçtıkları yere kadar kovalamışlardır malum.
    1 ...
  10. 6.
  11. hiç düşünmeden cevabını "türkler" diye verdiğimiz konu.
    0 ...
  12. 7.
  13. nasıl kudretli bir ırksak artık erkeklik yapıp "soysuz"ları vatanımzda ağırlamışız.
    3 ...
  14. 8.
  15. orta asyadan gelip dünyaya çeki düzen veren bir ırktır. hiç değilse yapay ırklara benzemez. binlerce yıllık bir kültürü vardır. en çok ihanete uğrayan halktır. Örneğin,

    (bkz: kürtler)
    (bkz: ermeniler)
    (bkz: araplar)

    yunanları dahil etmedim çünkü adamlar erkekçe çıkıp savaştılar bizimle diğerleri gibi arkadan hançerlemediler.
    7 ...
  16. 9.
  17. türk kültürüyle yapmamıştır bu işi.

    attila'ya bakarsan, bence o adamın türklüğü suni biraz. türk kelimesinin kökü nedir? "türük" yani üreyen. ilk kullanımı ne? köktürkler veya göktürkler. neden? çünkü göktürklerin bir anda çoğalma özellikleri var yani onlara türk demek doğru bir iş. fakat, attila'da öyle bir olay yok. söylediği her şeyde "hun hakanı" olarak tanımlamış kendini. ha keza hunların da öyle çoğalmasıyla tasvir edildiğini görmedim ben. aynı soydan gelirler, anlarım. ama bu durum hunları türk yapmaz bana göre. aynı soydan gelmelerine rağmen iranlıların kürd sayılamayacağı gibi.

    devlet-i aliyye ise apayrı bir sentez. yeniçeriler roma askerleri gibidir mesela. kara ordusu ise türklerden oluşur ama karakteri arap orduları gibidir. topçuluk da türk kültüründe yoktur zaten. türk karakterli safevi ordusuyla yavuz'un ordusu çarpıştığında ortaya çıkan sonuç bile kanıtlar bu dediklerimi.
    0 ...
  18. 10.
  19. Türkler orta asyadan geldiğinde avrupa sanki çok medeniydi, amk. Bütün afrika kıtasını köleleştirmiş, sömürmediği ırk kalmamıştı.
    2 ...
  20. 11.
  21. bir başka ırkı sadece senden olmadığı için yok etmenin derdine düşmek bir psikolojik bozukluktur.

    asarız keseriz mantığından kurtulun artık.tarihle övüne övüne bir hal olduk. başarıların yanında başarısızlıklarda var.

    3 tane ceneviz gemisinin 20 tane osmanlı kadırgasını yok ettiği günleri de unutmayalım. bkz. erdoğan aydın fatih ve fetih. bkz: islam ansikolopedisi.

    geçmişle övünmek iyi fakat buna bağlı kalmak bizleri kör eden bir illettir. geleceği düşünmek lazım gelir.
    2 ...
  22. 12.
  23. cihana hükmettiğimiz gerçektir.

    ama maluma koymak sözü hiç yakışık almamış.

    türk demek nizam demektir, adalet demektir, mazlumun yanında yer almak demektir.

    türk milleti dünyaya medeniyet getirmiştir. insan olmanın ne demek olduğunu öğretmiştir.

    bazı yazarların türk zekası ile yaptıklarını hakaret olarak lanse etmesi ancak onların acınacak olduklarını gösterir.
    2 ...
  24. 13.
  25. adı bile ürkütmeye yetmektedir.
    0 ...
  26. 14.
  27. 15.
  28. moğollar.

    o değilde acayip koymuş ipneler, dünya değişmiş be...
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük