kanımca ülkemizin bir çok kesimine seslenebilen insanları aldığı ödül üzerine verdiği yemeğe davet edip bu insanların hitap ettiği kesime hoş gözükmeye çalışmış ve bunlar üzerinden kendine prim kazandırmaya çalışmış insan.
ama unutuyormuyuz. hayır. ben unutmam şahsen. tavsiyem sizde unutmayın.
bu arada kendisine ödül verileceği konusunda chp ve akp grupları arasında bir uzlaşı varmış. tebrik ederim kendilerini!! umarım kendisinin hangi nedenle bu ödülü aldığını ve bu ödülü alırken izlediği yola da bir açıklık getirirler. gelişmeleri merakla bekliyoruz.
kızının fransız lisesinde okumasını, yaptığı açıklamalarla bağda$tırmak gibi bir dingabaklığa giri$meden anlatmaya çalı$ırsam iyi bir romancı, berbat bir konu$macı ve cesur bir adamdır orhan pamuk.
cevdet bey ve oğulları dı$ında iyi bir kitabı yoktur benim için. bunun dı$ında da nobel kazandı. evet bu önemli; evet bu türk halkı için azımsanamayacak ölçüde ehemmiyet ihtiva eden keskin bir mevzu fekat "ağzı olan konu$uyor!" mottosunu doğrular biçimde yorumlar duydum ben bu geli$en olaylar hakkında.
bakkaldan, kasaptan, manavdan öyle tepkiler aldım ki konu$tuklarım için $a$arsınız. posta gazetesinin ilk üç sayfasını okuyan, fotomaç'ı hatmeden, ba$ka da gazete okumamı$ öküzlerle bürokratlara ve parlementerlere ta$ çıkartacak fikir teatilerine giri$tim. içinde ta$ıdığı kazurat miktarıyla anlamlanan bir et-kemik yığını olmasının dı$ında bir$ey olmayan insan hayvanları, nasyonalizm, budunsal merkeziyetçilik, parçalanmaya kar$ı gösterdiği direnç ve istikrar parametrelerine bakıldığında bana kuvay-ı milliye hatırlattı.
tarihin sadece kazananları anımsadığı gerçeğinde vurgu yapıyor ve bu cümlenin altını fosforlu kalemle çizip zagon gereği de ezberlemenizi öneriyor ve diyorum ki;
orhan pamuk'u bırakın da be$ikta$ turu atlayamadı yaa! dur bi sigara yakacağım ben uyuz oldum.
hakkındaki eleştiri boyutunu aşan ağır hakaretlere kibarca 'olabilir eleştirinin iyisi kötüsü olmaz' cevabını verebilecek kadar ulu , ermeni soykırımını kabul ettiği için aşırı milliyetçi takım tarafından yerden yere vurulan , nobel ödülünü erken yaşta alabilicek kadar zeki , gösterişten uzak bir hayatı olan , romanları bir çok dile çevrilmiş, 12 Ekim 2006 tarihinde Nobel ödülünü alan ilk Türk olma özelligini kazanan ama bazı yönleriyle siyasi kesimde ve halk arasında gerginliklere yol açmış, iyiliği ve kötülüğü kişiden kişiye göre değişen yazar.
nobel ödüllü yazar. ister bunu siyasi sebeplerle ister iyi bir romancı olduğu için almış olsun sonuçta bu aldığı gerçeğini değiştirmez, ki ben bu ödüllerde romancılığının önde olduğunu düşünmekteyim. ayrıca hiç bir yazar doğru söylemek zorunda ve ya milliyetçi olmak zorunda da değildir. onu kınamak ve ya hakaret etmek "ki ailesine varana kadar hakaretler yapılmaktadır" iyi bir tutum değildir. o ödülü bir yabancının almasına daha çok sevinecek insanlar şimdilerde geçmiş dönemlerde almış olmasını istedikleri nazım hikmet'i hapse atmamışlar mıydı? ülkeden gönderilmesini sevinçle karşılamamışlar mıydı? şimdi ne oldu da yüreklerine bastılar. çünkü o dönemlerde tehlike olarak görülen komünizm artık büyük tehlike olmaktan çıkmıştır. yeniden komünizm hareketleri baş gösterse ilk yasaklanacak kitaplar yine nobel alsın denilen nazım hikmet'in yaşar kemal'in kitapları olacak. bu durumdan 50 yıl sona ermeni meselesiydi kürt meselesiydi tartışmaları bittiğinde böyle bir tehdit ortadan kalktığında sanıyor musunuz ki herkes orhan pamuk şöyle demişti, böyle demişti diyecek. bizim de nobel ödüllü yazarımız var diyecek. tarih ne damat feritleri, enver paşaları, adnan menderesleri affetmiştir. belki hiç bir zaman türk halkının çoğunluğunun sevdiği bir insan olmayacak, hatta sevilen biri olarakta ölmeyecek ama ileri de arkasından güzel şeyler söylenecek bir insandır. roman biraz da bu değil midir? öldükten sonra senden geriye kalanlar. ama diğer yazarlardan bir farkla üzerinde nobel ödüllü yazar yazısıyla kalacaktır.
nobel i kazandıgı gün amerikanın en cok dinlenen radyosu ondan söyle bahsetmistir:
"türk yazar orhan pamuk nobel edebiyat odulunu kazandı. pamuk ulkesindeki ermeni soykırımı ve kurt katliamını dile getirmisti. " *
''türkler ermeni ve kürtleri katletti'' demek için türkçe cümle kurmasının prestijimize hiçbir katkıda bulunmayacağı bilakis bizi rezil etmeye muvaffak olan emperyalizm sözcüsü.
türkçe konuşamayan türk edebiyatının nobel(!) ödüllü yazarı. bir de siyaset konuşmak istemiyormuş. e be kardeşim o ödülü sana kara kaşın kara gözün hatırına mi verdiler?
nobel edebiyat ödülü öncesi cüneyt özdemir ile stockholm sokaklarında gezerken bir çocuk kadar mutlu gözüken babamın bavulu ile gerçekten kendisini dinleyen bünyeleri az-çok etkileyen, bir anlığına düş de olsa babasının mezardan çıkıp da "değdi mi lan eşek sıpası o kadar ülkeni karalamana?" diye sorması ile ardına bakmadan fransa ya yerleşmesi gereken kişiliktir. *
edit: sadece kara kitap'taki muhteşem gizemi ve anlatımı bile çok çok güçlü olan, sadece türkiye'nin değil dünyanın en güçlü 10 kalemi arasında göstereilebilecek bir düş insanı.
aldığı ödülü de sonuna kadar hakedendir. söylemleri, demeçleri ne olursa olsun (-ki, özgürlük her şeydir) yazın dalında bu ödülü fazlasıyla hakedendir.
2-3 yıldır nobel alacak denipte anca 3 sene sonra neden aldığını merak ediyorum. Nobeli almasında siyasi açıklamaların büyük etkisi olduğuna inandığım yazar... (nobel ödülleri tarihinde orhan pamuk gibi siyasi açıklamalar yapıp ödül almış yazarlar bulunmaktadır)
orhan pamuk'un ödülü hangi vesile ile aldığının en güzel kanıtı... edebiyat dalında ödül almış biri geleneksel olarak yapılan bir programda siyaset konuşmak durumunda kalıyor...
zaten başka türlü olması da pek mümkün değil... zira...
"... Ben bunlara yanıt vermeyeceğimi söylediğim halde moderatör ısrarlı bir şekilde 'Ama ben de bunları sormak zorundayım, soracağım' deyince, kafamdaki kompütür sinyal vermeye başladı. Anında karşımdaki kadını delete ettim."
türk bir edebiyatçının, nobelli bir yazarın(!) kurduğu cümleye bakın!... delete etmiş... afferin yavrucum...
