işin bir de hukuki boyutu var! anayasayı koruyup kollama görevi aynı zaman da ordunun görevidir der ve şöyle devam eder anayasayı tehtid edici durumların çoğalması ordunun güç kullanmasını gerektirecek bir durum da ordu güç kullanabilir, anayasayı korumak adına bunu yapar yapmalıdır! o yüzden orduya ikiye bir laf sokup eleştireceğinize önce anayasayı adam gibi düzeltin sonra bir şey olursa konuşun! kaldı ki mevcut hükümet anayasa'nın ilk 3 hükmü dışında bütün hükümlerini değiştirebilir ve böyle bir çoğunluğa sahip, bir allahın kuluda çıkıp sen neden değiştiryosun diyemez buna cumhurbaşkanı da dahil! hadi o zaman değiştirsene akp! neden değiştirip tabanındaki insanları rahatlatmıyorsun ha! ama yok değiştirmezler, çünkü onlarda bu işten ekmek yiyorlar zira anayasa değişince oy toplayacak nedenleri kalmayacak!
gelişmiş ülkelerde ordu, ülkeye dış güçler tarafından gelecek tehditleri veya saldırıları engellemek için vardır. fakat bizim güzel ülkemizde durum değişiktir. ordu beğenmediği iktidara hemen irtica veya sosyalizm kavramlarını getirmek istiyorlar diye duruma müdahale edebiliyor ve etmiştir. hiç olmasını istememe rağmen bir gün olursa şaşırmayacağım olaydır. senin ülkende sözde solcu geçinen sanatçın * bile ordu darbe yapmalıdır derse ordu'da gün gelir yapar.
demek ki neymiş bu ülkede cumhurbaşkanını asker seçermiş, ab ile ilgili ilişkilerde onun sözü geçermiş, laiklik savunurmuş ama demokrasiden söz etmezmiş. yapılsın. dünya tankların önüne dikilenleri hatırlar.
ordular ulkelerini sadece dis guclere karsi degil, icerideki ilke disi tehditlere karsi da korur. demokrasi lafina siginarak demokrasiyle uzaktan yakindan alakasi olmayan eylemler yaparsaniz, bu milleti kac hafta iki dudaginizin arasina baktirip cumhurbaskani secimlerini sulandirirsaniz, ardindan tekrar demokrasi(!) sozune * siginarak gelecek eylemlerinizi planlarsaniz ordu da pek ala darbe yapacaktir, yapmalidir.
