türk siyasetinden elini çekmesi gerekenler kimlerdir?
1- din sömürüsü yapanlar,
2- kendi menfaatlerini halkın menfaatlerinden önde tutanlar,
3- dokunulmazlığın arkasına sığınmak isteyenler,
4- uzaktan kumanda ile idare edilen kuklalar,
5- kendini oturdukları koltuğun tek sahibi olarak görenler,
6- halkın meydanlarda yaptığı birleşin çağrılarına kulaklarını tıkayanlar,
............
bu liste uzadıkça uzar.
belki de türkiye cumhuriyeti kurulduğundan bu yana hiç bu kadar tehlike altında olmamıştır. laiklik tehlike altındadır. avrupa birliğine girişi bir silah olarak kullanan bir çok devlet siyasetimize ve yaşayış şeklimize istedikleri şekilde müdahale edebilmektedir. bırakın avrupa devletlerini kuzey ıraktaki bir çapulcu bile türkiye cumhuriyetine dil uzatabilmektedir. iktidar rejimsel değişikliklerle uğraşırken, muhalefet deniz baykal ın hiyerarşisinde kendi içerisindeki sorunları çözmekten bile acizdir. meclis başkını meclisi dindarlar ve dinsizler olarak ikiye ayırabilmetedir. ordu siyasetin içinde olmamalıdır fakat yapılan siyaset ülke çıkarları ve refahını korumayı, milletini yüceltmeyi, cumhuriyeti sürdürmeyi amaç edindiği sürece. şu da unutulmamalıdır ki şu andaki siyasi yapılanmanın önünü son askeri rejim dönemi açmıştır.
muhtaç olduğumuz kudret damarlarımızdaki asil kanda mevcuttur. bu unutulmamalıdır.
Fransız Haber Ajansının (AFP) haberine göre, Genelkurmay Başkanlığının perşembe günü gece yarısı internet sitesinden yaptığı sert açıklamadan dolayı çok kaygılı olduklarını belirten Genel Sekreter David, şunları kaydetti:
"Bu girişim ordunun Türkiye'deki cumhurbaşkanlığı seçimlerini kasıtlı olarak etkileme isteğini gösteriyor."
Avrupa Konseyi Genel Sekreteri Davis dün yaptığı açıklamada ayrıca, tüm siyasi partilerden ordunun politikaya karışma isteğine karşı eleştirel bir duruş sergilemesini istedi.
ic politikamiza tsk'dan binlerce kat fazla karisan ab'nin ikiyuzlu ve cikarci aciklamasidir. turkiye cumhuriyeti vatandaslarinin yuzde doksandokuzu 1915'te yasananlarin soykirim olmadigini dusundugu halde bize zorla "tarihinizle yuzlesin, soykirimi kabul edin" diye antidemokratik baski kuran ab hangi demokrasiden hangi siyasete mudaheleden bahsediyor? hz muhammed'i terorist gibi gosteren, tum muslumanlara saldiran ve insanlari rencide eden karikaturleri savunan ab hangi yuzle turkiye'de dini inanclar rencide ediliyor diyebiliyor? irak'ta secilmis devlet baskaninin gorevden alinip insanlik disi bir sekilde asilmasina goz yuman ab ve abd hangi yuzle secilmislere saygidan bahsediyor? filistinde secimi kazanan hamas'i hukumetten dusurmek icin elinden geleni yapan, hukumeti tanimayan ab hangi milli iradeye saygidan bahsediyor? 5 yillik yurt disi yasamimda gordum ki ab ve abd icin en onemli sey ulusal cikarlaridir. onlar icin turkiye'de askeri yonetim daha iyiyse onu desteklerler, seriatci bir yonetim daha iyiyse onu desteklerler. yoksa filistinde ve irakta halkin dedigi olmasin, misir'da ve turkiye'de olsun, urdun ve suudi arabistan krallik olarak kalsin demek ne kadar tutarlidir, takdir size kalmis. ayrica oy verenlerin yuzde otuzdordunun, toplam secmenin yuzde yirmibesinin oyu nasil oluyor da tum milletin iradesi gibi yansitiliyor? ab neden antidemokratik secim barajini elestirmiyor?
ordu siyasetten elini çeksin de memleketin ve milletin anasını diledilğiniz gibi ağlatın, budur asıl söylemeye çalıştığınız öyle değil mi? adamı katil eder bunlar yaa.....
