atatürk'e olmasaydın olmazdık sözlerini söyleyen kemalistler olduğu gibi 'olmasaydın da olurduk' sözlerini söyleyen anti-kemalistlerin de bulunduğu gerçeğidir. zira biz allah-u tealanın (c.c.) bize yazmış olduğu kadere inanarak yaşayanlardanız, onun bize biçmiş olduğu ömür kadar yaşarız. canımızı atatürk vermemiştir ki, o olmasaydın olmazdık gibi saçma bir söz söyleme gereği duyalım.
doğrudur elbet de olurdunuz ama adınız yusuf değil josef babanız da hasan değil eric olurdu.
ab ye girmiş olurdunuz. belki paranız da çok olurdu.
ve siz hala bunu yapabilirsiniz ne duruyorsunuz onun olmadığını kabul edip buralarda sizin gibi o olmasaydı diyen 1920 lerin insanları sizleri bekliyor. topları saraya çevrilmiş gemileriyle ve ardından o çok imrendiğiniz satılmış ajanlarınızla. daha ne duruyorsunuz olmasaydı dediğinizi yoksayın sizinle aynı şeyi düşünenler avuçlarını ovuşturarak sizi bekliyor.
olmasaydı elbey olurdunuz ama o zaman inandığınızı söylediğiniz allah a küfredecektiniz nereden mi biliyorum bugün ona inandığınızı söylemenizi sağlayanlara küfür edenlerin yarın bunu yapacağı açıktır.
not: oldu "bit yavrusu" gücüne mi gitti. daha da yazardım da yazı silinir emeğe yazık olur.
sömürge altında olan insan da, köle insan da, kral da yaşadığından ve var olduğundan uzaktan bakıldığında bir realite olan cümle. fakat, bizim bu sözü söylememizdeki mesele "olmasaydın onurlu olmazdık" anlamı katmaktır. lakin olmasaydı da olurduk realitesini sarf edebilenlerde onur olmadığından, onlar için değişen bir şey yoktur devam edebilirler.
