potansiyel olarak amrabat daha potansiyelli. ancak şu anki form durumu olarak tartışmasız olcay daha iyi durumda. her şey yetenek değil tabiki onun üstüne fiziğini dinç tutmak, form tutmak önemli.
Biri çizgiden, diğeri göbekten saldırır. Hangisi daha çok zaiyat verdirir; orası tartışılır. Ancak benim tercihim Amrabat olurdu, Ceza sahasının iki yanında da yaptığı atraksiyonlar ile.
iki tane kötü futbolcunun kıyasıdır. bir beşiktaşlı olarak olcay şahan'ın hiç beğenmiyorum. oyun içinde yok. pas alışverişi zayıf. şutu yok. top taşıması kötü. çalım yeteneği berbat. tek artısı it gibi koşup ceza sahası çevresi ve içinde topla buluşabilme yetisi. quaresma ve simaogibi veya amrabat gibi çizgide kalmıyor, hemen içeri koşuyor. 8 gol atması da bu yüzdendir.
alakasız bir kıyaslama. 90+3 e kadar kendi taraftarından küfür yemiş bir olcay'dan bahsediyor arkadaşlar.
yok maçı dün beşiktaş'lılarla beraber seyretmesem başka bir şey düşünücem amk!
Olcay Şahan en elle tutulur santraforu uzun zamandır sakat olan ve Holosko,Manuel belki biraz Oğuzhan dışında gol atması süpriz olan oyunculardan kurulu bir takımda 8 gol 4 asist yapmıştır.
Nurettin Amrabat ise Sneijder'li Drogba'lı iki sezonda 40 gol atmış bir santraforun,geçen sezon 30 gol ortalamasyla oynamış bir orta sahanın bulunduğu bir takımda sadece tek gol ve 6 asistte kalmıştır.
Biraz anadolu klübü vs büyük takım karşılaştırması.
dun o golu atmasa macin en kotu adami secilecekti zira ayagina gelen her 2 toptan birini kaybetti. hatta mac esnasinda seyircinin tepkisi baslamisti bile. cafede herkes olcaya saydirmaya baslamisken golu atti ve kahraman oldu. artik 3 hafta yatar bu adam.
