bu şekilde olacaksa olmaması gereken derstir. çünkü bu derste ne din anlatılmakta ne de ahlak. ayrıca eğitim sisteminde ahlak, erdem, karakter gibi değerlere ilişkin haftada sadece bir saat ders olması, bunun da sadece lise ve ilköğretimde olması ve en kötüsü içinin boş olması düşünülesi bir durum.
içerik olarak bu dersler pek birşey katmıyor insanın manevi yaşantısına. alevi aileler çocuklarının bu dersi görmesini istemezken, sünni öğrencilerin dersine alevi öğretmenler girmektedir öğretmen eksikliğinden dolayı. bu yüzden seçmeli olmalı içeriği genişletilmeli ve donanımlı eğitmenler tarafından verilmelidir bu ders.
madde 24: kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanuni temsilcisinin talebine bağlı olarak din dersi almayabilir. anaokulu öğretmenine yakışmayacak entryler bunlar. ortalığı bulandırmaya gerek yok.
müslümanlık odaklı olmasa faydalı olabilecek bir ders. şahsen ben peygamberimizin örnek davranışları yerine diğer dinlerin adetlerini, ibadetlerini ve ortaya çıkışlarını öğrenmek çok isterdim.
yanlış anlaşılmasın, bir şeye karşı değilim. dinimizle ilgili bir çok şeyi ailemizden öğreniyoruz zaten. ama diğer dinlerle ilgili doğru bir bilgi edinemiyorum. ben hepsini öğrenmek ve aralarından, kendi irademle, aklımla, inancımla seçim yapmak istiyorum.
Gayet olması gereken bir derstir ama içinde tüm dinler düzgün şekilde anlatılmak kaydıyla yoksa körü körüne sorgulamadan herhangi bir dine inanan ya da sordulamadan bir dine inanayan insanın ne kendisine ne de içine bulunduğu topluma bir faydası yoktur.
1: laiklik açısından bakacak olursak, dinin hurafe ve gelişigüzel öğrenilmesinin önüne geçilecektir. zorunlu ders olması saçmadır.
2: inanan toplum açısından bakacak olursak ta mantıklıdır.çocuklar her alanda bilgi sahibi olmalı.özellikle de bu dünya düzeninde, dini eğitime ayrılacak zamanın olmaması yüzünden.
