okullarda ve resmi dairelerde türkiye cumhuriyetinin kurucusu ulu önder atatürkün büstü var. peki camilerde neden yok? tüm resmi kurumlarda atatürk büstü veya resmi olması gerekmez mi? cem evleri yasal olarak henüz ibadethane sayılmıyor. ama ulu önderimizin resmi "hz. ali ile yan yana" durur bütün cem evlerinde.
camiler ibadet hane olarak kullanıldığı için olmadıgını düşündügümdür.ayrıca ibadet yapılan yerlerde canlılara ait resim olmaması gerektigi dinimizce söylendigini hatırlatma geregini düşündügüm başlıktır.
atatürk büstünün okullarda olma sebeplerinden birinin de atatürkün baş öğretmenlik statüsüne sahip olmasından gelir.
camiyle atatürk ilişkisine gelince ; atatürk camiilere yönelik bir yatırımda bulunmamıştır belki ama çoğu din tüccarları atatürkü dinsiz ilan etmiştirr.
şu bilinsin ki atatürk cuma namazlarını kılan bir liderdi.
kiliselerde atatürk büstü olmaması ile benzerlik gösterir. işin garibi müslümanların hiç böyle sorunları yoktur. nedense başkaları illa müslümanlara böyle baskılar yapma gereği duyar. "sanane benim camimde büst olup olmaması?" demek gerekir. ben cemevinde neden namaz kılınmıyor diyor muyum? neden ezan okunmuyor diyor muyum? niye muaviye'nin resmi yok cemevinde diyor muyum? nedense biz böyle isteklerde bulununca alevilere hakaret etmiş, baskı uygulamış, faşistlik yapmış oluruz ama aynısını yapan alevi hep masumdur, ezilmiştir. başkaları üzerinde istekler bulunmak baskıcılıktır, birde buna karşı çıkınca "ezildik ey halkım" diye yapıyorsanız faşizmdir.
bir sonraki hali sakın 'camilerde atatürk büstü var, her evin önünde niye yok?' olmasın diye endişe edilen bir sorudur. kanımca pek üzerinde kafa yormadan sorulmuş bir sorudur ayrıca.
müslümanların inançlarını bilmeyenlerce sorulan anket niteliğinde başlık...
müslümanlıkta insan resmi yapmak yasaktır. eğer öyle olmasaydı kiliseler, yunan tapınakları, budist tapınakları gibi bizim camilerimizde hz muhammed'in, halifelerin, islam alimlerinin, fatih sultan mehmed'in resim ve heykelleriyle süslü olurdu. biz putları yüzyıllar önce yıktık. putlara ihtiyacı olanlar dilediğini koyabilir. kendi inancınızla bizim inancımızı aynı kefeye koymayın. sizin dininiz size, benim dinim banadır.
islam dininde kişisel portlere, resimlere, ikonlara, simgelere yer olmadığı içindir. bu yüzden hz. muhammet'in,resmi yoktur. cami de illaki bir şey olacaksa o da hz. muhammet'in olurdu. bu yüzden dert etmeyin illaki simgeler olmalı diye bir zorunluluk yoktur. ayrıca yüce atatürk, böyle saçma sapan başlıklara da konu edilmemelidir.
girdiğim entriyi foruma çevirmişsiniz. tanım değil cevap yazmışsınız. bana cesaret verdiniz. o halde buyrun bu da benden...
neye tapındığını bilen insan heykelle putu biri birinden ayırd edebilir. bu nedenle cami girişinde bir resim ya da büst neden olmasın? dinen bir sakıncası yoktur.
ibadetimizi atatürk'ün ve diğer kurtuluş savaşı şehitlerinin sayesinde yapmıyor muyuz rahat rahat? onların ruhuna hörmeten bunu söylemiştim. geçirmiş olduğum ateşli bir hastalıkla alakası yok bunun.
atatürkü her yerde anmak, unutanlara ve unutturmak isteyenlere de hatırlatmak için yapılabilir böyle bir şey. laikliğe neden aykırı olsun?
hangi dine mahsup, hangi ülkenin ibadethanesinde devlet büyüklerinin büstü varki bizimkinde olsun, ama avrupa birliğine girmeye çalışıyoruz ya arka kapıdan oralarda olsaydı bizdede olurdu ama gereksiz bir şey.
