okan bayülgen fanatiği bir yazarın akılalır ama mantıksız bir tespitidir. birkaç benzer özellik bulunarak bunların örneği artırılabilir ama dediğim gibi mantıksız olur. ama başlık yazarının son cümlesine katılmamak da elde değildir.
ne okan bayülgen'in cepheden cepheye koştuğunu, ne de mustafa kemal atatürk'ün televizyonda talk show yaptığını görmediğimize göre birbiriyle hiç alakası olmayan iki insanı bağdaştırma çabasıdır.
zaten 21.yüzyıl'ın ibneliği de burda, sapla saman iyice birbirine karıştı.
okan bayülgeni severim, atatürk e imrenir ve atatürkü severim. fakat ikisini aynı kategoriye koyma gerizekalılığını ben yapsam, tarih ve içinde bulunduğum zaman ve yaşanmışlıklar yapmaz.
elbette bizlerin hayran oldugu kisiler vardır. yapılmıs gördügüm en mantıksızca tespitimsi seylerden biridir. ataturk gibi güzel bir insani sirf söhret olmak icin (burdan okani sevmedigim anlami cikmasin hastasiyim) zekasini cok iyi kullanan bir insanla lütfen kiyaslamayiniz.
arkadasin aklini basina devsirmesini diler, bir cag degistirmis lider hakkında konusurken, az daha akıllı olmasını rica ederiz.
başlığı açan okan bayülgen hayranı değil, bütün gününü atatürk, milliyetçilik ve kemalistlik karşıtı muhabbetlere ayıran bir yazarımsıdır*. keskin zekasıyla ilginç başlıklar bulup, insanların ilgisini çekmeye çalışan bir zavallıdır. aklıyla kelime oyunu yapmış yazarımsı. ulu önderi sevmeyen bu yazar, sırf ortalığı karıştırmak için atatürkü sever bile gözükmüş.
her yüzyılda mutlaka bir devrimci çıkarmanın mecburiyet olduğunu sanan insan tespiti. okan bayülgen bir televizyoncu, atatürk ise siyasetçi. ikisinin de ilerici, çağdaş, gençlere örnek adledilmesi zaten bu tespiti baştan çürütüyor.
bu adama bir de zeki yaftası yapıştırdı ya bu millet başka bir şey demiyorum artık. programında insanları bozmayı komiklik, gırtlağı yırtılırcasına bağırmayı şovmenlik zanneden yaşadığımız dönemin soytarısıdır. atatürk'le tek ortak noktası türk olmaktan başka bir şey değildir.
deli saçmasıdır. ikisi de zekidir ıvır zıvır gerekçelerinin kaale alınmamasıyla birlikte, birinin şovmen diğerininse bir devlet adamı,lider,siyasetçi ve tüm dünyaya mal olmuş bir ünü olduğu gerçeğinin de hesaba katılması gerekir. yani tarihe geçme ve milyar kişinin ata'mızı tanıması bir yana, ata'mızın biriyle karşılaştırılması ve benzetilmesi dahi deli saçmasıdır. birine sanki putmuş gibi bir hayranlık duyup da, onu, hayatında tanıdığı en büyük insanla karşılaştırıp, benzetmek gerçekten saçmalığın ve trolllüğün üstüne geçemiyor. çok ayrı kulvarlarda iki insan herhangi bir şekilde karşılaştırılıp da, bunun yarışması yapılamaz. aynı proteinlerden ve aynı karbon zincirlerinden oluşmuş naçiz maymun soyu bedenlerimizle aynı özelliğe sahip, bizim gibi olan diğer insanlara tapınmayı nolur bırakalım. bizden üstün güzel özellikleri olabilir, hayranlık duyabiliriz fakat rica ediyorum puta tapınır gibi saçmasapan benzetmeler yapmayalım. saygılar...
bütün dünya ata'nın büyüklüğü karşısında saygıyla eğiliyor, bütün dünya onu okuyor örnek alıyor. ama onun izinden gitmesi gereken hıyarlar neler söylüyor. bırakacaklardı fransızı ingilizi ırzınıza geçip asimile edicekti sizi. bugün de oturur sarkozy çok yakışıklı carla çok taş diye konuşurlardı. uludağ sözlüğün adıda Dictionnaire de la nation falan olurdu.
cumartesi günü diskoda adından bahsettirebilecek başlık. bazı yönler benzesede ki bu benzerlikler binlerce insanda olabilir hepsinide 21. yüzyılın atatürkü ilan edemeyeceğimize göre önerme yersizdir. okan okandır ata atadır. adı üstünde ata.
her birey biriciktir. kimse başka birine benzetilecek kadar basit bir dünyaya sahip değildir.
