sozlukte mevcut bulunan ve okan bayulgen den hoslanmayan yazarlarin, okan bayulgen ile alakali goruslerini, ovgulerini, begnilerini yazan yazarlari yalaka olarak tabir etmeleri durumudur. akil sagligindan yoksun bir tespittir.
anlasilmasi guctur.
kendimden ornek vererek aciklamayi uygun buldum; okan bayulgen i ** ziyadesiyle begendigim ve * her tavrini olumlu buldugum icin *** okan bayulgen ile alakali olan basliklari kesinlikle bos gecmeden - birsey yazmasam dahi - goz atiyorum. neden? *cunku sevdigim ve takip ettigim bir insan. bu nedir? *saglikli bir durumdur.
sayet ben hoslanmadigim bir insan icin acilan her basliga atlasam ve hatta kendi kendime durup dururken durtulmus gibi okan bayulgen alehine basliklar acsam bu nedir? *kulliyen suursuzluktur.
bu nasilr bir hirstir? nasil bir kindir? anlamak imkan dahilinde degil. eger bu arkadaslarin gecmiste okan bayulgen ile alakali kisisel bir surtusmeleri ya da kotu tecrubeleri yok ise ve bu tutum icerisindeler ise acil sifalar diliyorum.
(bkz: yuh)
tam yerinde bir tesbittir, fakat bunu biraz daha açmak gerekir..mesela en son izlediğim makinada okan bayülgen'in ağzından, sözlükçüler benim mor ve ötesi ile olan ilişkim hakkında yazın, tarzı bir söz çıktı ki sözü tam olarak hatırlamasam da ne demek istediğimi anladım ve ben açıkçası bu söz üzerine sözlükçülerden veyahut bir diğer deyişle sözlük yazarlarından tepki beklerdim, fakat burda bile sözlük tam ve yerinde bir tepkiyi birleşerek veremedi..üzücü bir durum tabii, şimdi böyle olunca sen gel de bu adamın lehine yazanlara yalaka deme, ne diyem mesela mahmut mu diyem
