bu entrysi ile insanlıktan nasibini almadığını herkese gösteren, "insan" kelimesinin manası ve onun sahibi olması gereken haklar konusunda beynini bugüne kadar hiç yormamış olduğu çok aşikar olan homofobik yazar. muhtemelen bir ergendir. bu kadar olgunlaşmamış düşünceleri kafasında hala var edebildiğine göre...
ne oldu? zina yapmak özgürlük ama eşcinsel olmak mı suç olmalı? insanın karakterini iyi yapılandırması gerekiyor sanırım. yoksa böyle çelişkileri-çiftestandartları bünyesinde barındırabiliyor.
toplum hala ayaktaysa bu ojefali sayesindedir. o yüzden kendisini eleştirmeden önce iki kere düşünmek gerek. bu çabaları olmasa köprü altlarında sürterdiniz.
(#9945066)
--spoiler--
kızıma güveniyorum,benim kızım kötü şey yapmaz diye kendince triplere giren laik babadır. o babaya sormak lazım barlarda geceleri sızıp kim tarafından taksiyle götürüldüğü belli olmayan kızlar kim diye. bununlada kalmaz kızına göz kulak olup takip eden babaya da medeniyetsiz,yobaz gibi yakıştırmalarda da bulunurlar. bu babalar bir araya toplanmalı,tıpkı nazi kamplarında olduğu gibi ve topluca kınanıp,abdest aldırılmalıdır.
--spoiler--
(#9981585)
eğer de kendisi cidden böyle düşünüyor ise alkışladığım yazardır.
çünkü ben de cidden öyle düşünüyorum..
ayrıca eşcinsellik hakkındaki yazdıklarına şerh koymadan katıldım ve birtakım gay çakmalarının laflarına aldırış etmemeni önerrim aslanım.
yeni sayılırsın hoş geldin, safalar getirdin. sözlükte seni bekliyordu, bi sen eksiktin *
(bkz: #10008406) entrysi ile beni çok güldürmüş, güzel gözlemleri olan, bu entry yazdıktan sonra sanırım demet ablanın ahh nı alıp hıçkırık krizine girmiş masum yazar. sevdim kendisini buradan selamlarımı sunup yanaklarından öperim.
(#9945066) entry'sini okuduktan sonra hayretler içinde kalmamı sağlayan yazardır kendileri. ne yazık ki laikliği dinsizlik olarak gören zihniyetin son ürünüdür. okuması gereken, öğrenmesi gereken, görmesi gereken çok şey vardır. entry üzerine konuşmam gerekirse, bir baba kızını takip edecek kadar güvenmiyorsa bu durumda zaten o gün değil de başka bir gün yine niyetinde ne varsa yapacaktır. kaldı ki birinin dindar olması* niyetinin kötü olmayacağı anlamına gelmez. eğer öyle olsaydı bugün, hz muhammed de 9 yaşında kızla evlenmişti savıyla koca koca adamlar küçüçük kızlarla evlenmeye kalkmazdı, dinde 4 kadının yeri var diye kadınlar hiçe sayılıp üzerine kuma getirilmezdi, polislik ve kpss gibi birçok sınavın soruları önce cemaatlerin eline ulaşıp ordanda müritlerine dağıtılıp gönül rahatlığıyla hırsızlık yapılıp, kul hakkı yenmezdi. bu örnekler inanılmaz şekilde çoğaltılabilir ama önemli olan konunun özüdür. ve ne acıdır, sözde kendini dindar olarak niteleyen insanların başkalarına bu kadar rahat iftiralar atabilmesi. sonuç olarak dini kendi tekelinde görüp, kendi gibi düşünmeyen herkese iftira atanları allah'a havale ediyorum.
(#9945066) nolu entrysi ile sadece laik babaların kızlarının bara gittiklerini sandığını düşündüğüm ve laik babaya neden abdest(?!) aldırdığını anlayamadığım yazar. adamın abdestsiz olduğunu nerenden uydurdun?
