nükleer santralle nükleer silaha kavuşma

    1.
  1. Alakası yoktur. hem izin verilmez hem de silah icin cok daha zengin radyoaktif madde gerekmektedir o da yasalara ve anlasmalara gore yassakhh tır...

    olay ranttır.. %9 luk elektrik katkısı vardır. o da kacak elektrige gidecektir...
    2 ...
  2. 3.
  3. doğrudur. intihar silahına sahip oluyorsunuz.
    1 ...
  4. 2.
  5. militarist ve otoriter zihniyetteki pek çok vatandaşın pek açık etmemekle birlikte gizliden gizliye kurduğu hayal. o yüzden nükleer santrali pek bir hevesle savunurlar ama asıl sebebini çevrecilere çemkirerek ve acaip elektrik enerjisi sağlanacağını falan söyleyerek örtbas etmeye çalışırlar.

    (not: genelleme değildir. nükleer santrali enerji üretme babında sahiden bilgi sahibi olarak savunana da, karşı çıkana da saygım vardır.)
    2 ...
  6. 4.
  7. ayrıca nasıl bir zihniyettir ki haklıymıs gibi bizim de nükleer silahımız olsun demek (?)

    zaten ebesi çoktaaaan asfalt olmuş dunyamıza yol şeritlerini de çektiren zihniyettir...
    0 ...
  8. 5.
  9. 6.
  10. Öncelikle bilimde ilerlemek ulaşılması gereken yegane idealdir. insanın var olmasındaki yegane amaçlardan biri de bilimsel ilerlemedir. Kim ne derse desin bu nükleer olur, kimyasal olur, biyolojik olur farketmez her türlü bilimsel araştırmaya, tecrübeye imkan verecek şeylerden geri kalmak hatalıdır.
    Bu yüzden nükleer santral=nükleer silah demek olmasa da bilimsel manada iyi kötü yanına yaklaşmak demektir. Bilimdeki amaçlar açısından da nükleer silah da mübahtır. insani açıya gelince elbette birilerinin nükleer silahlanmaya karşı dur demesi lazım. Birilerinin idealist olması lazım. Lakin birilerinin de gerçekçi olması lazım. Adam seni binlerce km öteden bir nükleer silahla vurma imkanı varsa ve bu nükleer saldırı olabilirliği geçmişte kanıtlanmışsa senin de en büyük caydırıcı gücün nükleer silahtır. Bir nevi barışın korunmasına hizmet eder bu.

    Ha gün gelir umarım idealistler başarır, dünyanın güce sahip insanlarının büyük çoğunluğu idealist olur da şu nükleer silahlardan kurtuluruz. Lakin belli olmayan gelecekte olması umulan bu durum için de gerek bilimsel ilerleme, gerekse barışın sağlanması açısından başkalarında nükleer silah varken nükleersiz olmak malesef ki tehlikelidir.

    bir de santral konusunda ek yapayım, Nükleer santral gereklidir. Lakin diğer üretim dallarındaki ve dağıtımdaki verimliliği arttırmadan, kullanılan elektrikli cihazların verimliğini arttırmadan bununla beraber ne de olsa nükleer üretiyor diyerek diğer yenilenebilen enerji kaynaklarına da yatırım yapmadan nükleere abanırsan olmaz. Lakin polyannaların bakış açısıyla nükleersiz de olmaz. Ne kadar az nükleer olsa o kadar iyi ama işte olmadan olmuyor özellikle de gelişmek zorunda olan bir ülkeyseniz enerji ihtiyacınız sınırsıza yakındır. Ha gelişmeye ne gerek var üretmeden de olur derseniz yel gülleri ihtiyacınızı fazlasıyla karşılar. altıüstü televizyon iki ampül bir buzdolabı çalıştırırsınız. O ampülü buzdolabını da dışardan alırsınız. Onları alacak paranız bitince satmazlar, elektrik harcayacak ampül buzdolabı da bulamazsınız. yel güllerine de gerek kalmaz.
    1 ...
  11. 7.
  12. söz konusu siyasetin bilime sevgiyle katkısı olma niyetinde olmadığı ortadadır...

    Burada dikkat etmemiz gereken husus. söz konusu santrali dikmeye çalısan siyasetcilerin hiç bir tanesinin çok ucuz olan dünyadaki ortak bilimsel projelere katılmak için bu kadar istekli olmamalarıdır...

    örnek "cern" e sadece gözlemci olarak katılıyoruz. istersek aktif olarak ta katılabiliriz...

    ancak ortada rant döndüğü aşikardır...
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük