"bir türk komutanının, ordusunu kullanmaksızın, herhangi bir kötü raslantı ve kötü şans eseri bile olsa, düşmana esir düşmesini biz mazur görsek de, tarih bunu asla affetmez ve affetmemelidir. türk inkılap tarihinin gelecek nesillere hitap ve uyarısı işte budur."
hulusi akarın, 15 temmuz gecesi rehin alınmasıyla, ne kıratta ve vizyonda bir komutan olduğunu şimdi atatürk vesilesiyle daha da net anlıyoruz.
1919-1927 yılları arasını anlatan, bu ülkenin kolay şartlarda kurulmadığını, dışta olduğu kadar içte de bir çok düşmanla mücadele edildiğini anlatan kitap.
Kitabı bitirdikten sonra, günümüzde olanları daha iyi kavrıyor ve en büyük mücadelenin savaş meydanlarında değil, aydınlığın karanlığa karşı verdiği savaş olduğunu daha iyi anlıyorsunuz.
"Terakkiperver cumhuriyet fırkası ve en hain kafaları olan programı" başlığı altındaki bir bölümü çok ilgi çekici.
" "Parti, dini düşünce ve inançlara saygılıdır" ilkesini bayrak olarak eline alan kimselerden iyi niyet beklenebilir miydi? bu bayrak, yüzyıllardan beri cahiller, bağnazları ve hurafelere inananları kandırarak özel çıkarlar sağlamaya kalkmış olanların taşıdıkları bayrak değil miydi? türk milleti, yüzyıllardan beri sonu gelmeyen felaketlere, içinden çıkabilmek için büyük fedakarlıkların gerekli olduğu pis bataklıklara , hep bu bayrak gösterilerek sürüklenmemiş miydi?
Cumhuriyetçi ve yenilikçi olduklarını zannettirmek isteyenlerin, yine bu bayrakla ortaya atılmaları dini bağnazlığı coşturarak, milleti, cumhuriyet'e, ilerlemeye ve yenileşmeye karşı kışkırtmak değil miydi? Yeni parti , dini düşünce ve inançlara saygı perdesi altında: "biz hilafet'i yeniden isteriz; biz yeni kanunlar istemeyiz ; bize mecelle yeterlidir; medreseler, tekkeler , cahil softalar , şeyhler, müritler biz sizi koruyacağız; bizimle birlikte olunuz Çünkü , mustafa kemal'in partisi hilafet'i kaldırdı. islamiyet'e zarar veriyor; sizi gavur yapacak , size şapka geçirecektir diye bağırmıyor muydu? yeni partinin kullandığı slogan bu gerici haykırışlarla dolu değil miydi? "
dahası da var aslında ve bunu rastgele unutmuşum diye karıştırırken buldum. şuan ki dönemimizdeki terakkiperver cumhuriyet fırkası kim ? dinimiz elden gidiyor diye ortalıkta gezip hain ilan edilenler kim? siyasal islamı ülkeye sokan kim? lütfen birazcık uyanık olun ve ülkenin kurucusunun 90 sene önce uyardığı tehlike altında olduğumuzun farkına varın. Mustafa kemal'in yaşasa dar ağacında sallandıracağı adamlara körü körüne biat etmeyin. Araştırın okuyun. tarihi araştırdıkça zevk alan ve şaşıran biri olarak araştırmanızı öneriyorum.
DÜN ALDIĞIM iKi CiLTLiK ESER. BUNUNLA BiRLiKTE GENERAL I. HAMiLTON'DAN DA GELiBOLU HATIRALI ADLI KiTABI ALACAĞIM. 100 YIL ÖNCESiNiN SAVAŞLARINI VE KAFA YAPISINI ANLATAN iKi MUHTEŞEM ESER.
Atamızın kitabını almak istiyorum hangi yayın evinden alman doğru olur yayın evleri arasında çeşitli fiyat farkları vs var fikri önerisi olan varmı arkadaşlar.
Yeni bitirdiğim türklerin ikinci orhun anıt'ı.
özellikle yaşanan tüm zorluklar ve hatta ihanetlere karşın kurtarılıp kurulan cumhuriyetin ardından son olarak Gençliğe Hitabe'yi okumanın vermiş olduğu duygu yoğunluğu anlatılamaz.
Ders kitaplarının baş sayfalarındaki veya duvardaki asılı halini okumaktan çok daha farklı bir duygu.
biraz geç de olsa okumaya başladığım türk'ün ikinci orhun anıtı.
okuduğum son bölümde anzavur, ulusal güçlerimizi sırtından vuruyordu.
gelecek bölüm ise ali rıza paşa hükümeti'nin çekilmesi.
Henüz beşte birini bile okumadım ama dayanamadım yazıyorum sözlük.
Her türk gencinin mutlaka okuması gereken atatürk eseridir.
Aslında çoğumuz eserin anlattığı döneme lisedeki inkılap tarihi derslerinden oldukça aşinayız fakat ana olayların dışında gelişen çok kritik durumların da olması ve bunları atatürk'ün bakış açısından okumak müthiş derecede keyifli. Bunun yanı sıra çok basit bazı olayların satır aralarında bile incelikler yakalanabiliyor eser boyunca. Mesela:
- Atatürk'ün daha samsuna çıkmadan evvel halkın gelenek ve uydurulmuş din yüzünden padişahsız bir kurtuluş hayal edemediğini fark etmesi ve nabza göre şerbet vererek yola devam etmeyi işin en başında kararlaştırması.
- Atatürk'ün hem durumun ehemmiyeti gereği hiçbir zaman tedbiri elden bırakmaması hem de durumun aciliyeti gereği ani ve etki kararlar alabilmesi. Yani bu iki duruşu gayet dengeli bir şekilde başarıyla gösterebilmesi.
- Kurtuluşu manda ve himayede görenlerin tezlerini çok zekice sorularla bir bir çürütmesi ve hepsinin içi boş retoriklerden ibaret olduğunu göstermesi.
- Komutanlar ve valiler arasındaki iletişime oldukça önem vermesi. Onlara sık sık milletin iradesinin önemini ve kurtuluş savaşı'nın kutsallığını hatırlatması.
- Kendisini durdurmak için bin bir türlü arayışa giren itilaf devletleri askerlerinin ve onların osmanlı içindeki yardakçılarının üzerine kararlılıkla gitmesi.
- Henüz düşmanla asıl çarpışmalar başlamadan önce bile hainleri yakalama konusunda askeri sevk ve idarede üstün başarı göstermesi.
- Mevcut durumdaki tüm karışıklığa ve tükenmişliğe rağmen neredeyse her yaptığı hareketin belirli bir program ve ideal dahilinde olması
gibi bir çok çıkarım yapılabilir eser hakkında.
Kitabı tamamen bitirince daha uzun ve ayrıntılı bir entry yazacağım inşallah.
“Efendiler, bütün insanlığın görgü, bilgi ve düşüncede yükselip olgunlaşması, Hristiyanlığı, Müslümanlığı, Budizmi bir yana bırakarak basitleştirilmiş ve herkes için anlaşılacak duruma getirilmiş saf ve lekesiz bir dünya dininin kurulması ve insanların, şimdiye kadar kavgalar, çirkeflikler, kaba istek ve iştahlar arasında bir sefalethanede yaşamakta olduklarını kabul ederek, bütün vücutları ve zekâları zehirleyen zararlı tohumları yok etmeye karar vermesi gibi şartların gerçekleşmesini gerektiren «birleşik bir dünya devleti» kurma hayalinin tatlı olduğunu inkâr edecek değiliz.”
M. Kemal Atatürk, Nutuk, Türk Devrim Tarihi Enstitüsü, 9. Baskı, Milli Eğitim Basımevi, Istanbul 1969, cild 2, sayfa 713.
