Hakiki birer kuran tefsiri olan risale-i nurlarla asrımızın ihtiyaçlarına tam münasip şekilde akli deliller sunarak, insanları şüphelerden ve manevi bataklıklardan kurtarmaya çalışan güzide topluluk.
uyduruk tarikat.
ayrıca menfaat, yalakalık, adam kayırma, riyakarlık şeysi. inandıkları şeyin islamla falan alakası yoktur. direkt insan üretimidir.
yüce rabbimin vardır bunlarla ilgili net bir planı, bekleyip görücez.
Nur ışık anlamına gelir. Ama siz suculuk, sululuk hatta yağcılık da diyebilirsiniz. En yakın nurcuyu fethullahtan bahsederken gözlemleyin, anlayacaksınız.
bu kadar ağdalı, müsbet ilmin zıddı, dil bilgisi hatalarıyla dolu, aklı selime zıt düşen fikirleri benimseyenler, ya körü körüne bir inanç içerisine girmişler veya kuran'ı kerim ve hadis-i şerifleri hiç karıştırma lüzumu duymadan okudukları bu saçmalıkları hak olarak kabul etmişler, onun esiri durumuna düşmüşlerdir.
said-i nursi'nin kitaplarında yer alan düşünceleri, islam dininin en başta yer verdiği akıl temelinden tamamıyla uzaktır. risale-i nur ve nurculuk hiçbir zaman gerçek din anlayışı ile bağdaşmamıştır, bağdaşamaz da.
" Modern ulus devleti ve sanayi toplum tipi, "birey" ile güçlü ve büyük "devlet" arasında kimlik ve bağlılık temelinde geniş bir değer boşluğu üretmiştir. " fethullahın sitesinden bir alıntı..sitede durk heim dan weberden marxtan falan da bahsedilmiş .
burada "cemaat"in doldurduğu boşluk devletle insan arasında olma iddia sı taşıyor.. ve açıkça tek başına birey olarak var olamayan insanları hedef seçıyor..
ayrıca birey devlet aarasındaki boşluğu doldurma iddiası taşıyor ise neden sohbetler çoğunlukla allah ve din üzerine?
işte nurculuğun feto'nun sırrı burada her boşluğu doldurma iddiası.. taa ki doldurulmaya müsait bir tek boşluğumuz kalmayıncaya dek .. din de ellerindeki kayganlaştırıcı .
tecavüz kaçınılmazsa zevk al yada birey olarak yok ol!
veya tairhteki özenilen kahramanlar gibi birey olarak var ol cemaatini kendi gerçek dostlarından belirle..
nietzche nin vurguladığı gibi onlar yağmur damlaları ama üst insan ve gerçek hatırlanacak olan şimşek(üst insan) veya imamın osurmasına eşlik etmeyen bireydir..
güçlü olun bilgi edinin, dünyayı tanıyın . fethullah gülen lere, muzcu hocalara , misyonerlere falan kanmayın.
çözüm bu kadar basit. ilk istikametiniz en yakın kütüphane olsun. abileri sıcak kucakları değil.
yakın dönem türkiye tarihinin en önemli toplumsal hareketlerindendir. fakat nurculuk tartışmalarında adı sıkça geçen fethullah gülen hocaefendi nurcu sıfatının belki maksadının ötesinde anlaşıldığını düşüncesiyle kullanmamakta ve kabullenmemektedir. gülen hareketi; gerek kendi başına dini tandanslı toplumsal hareketler içinde kapladığı hacmin boyutları düşünüldüğünde,gerek fethullah gülen hocaefendinin kendisini tanımlaması çerçevesinde ele alındığında, gerek hocaefendinin başlı başına bir alim ve öncü olması düşünüldüğünde gerekse hocaefendi nin düşünce dünyası risale-i nur ekseninde şekillensede başka pek çok düşünür ve ekolden etkilenerek müstakil ve kendine özgü bir tarz ortaya koyması sebebiyle klasik anlamda nurcu deyince direk fethullah gülen ve takipçilerini anlamak gülenin risale-i nurun yaygınlaşmasına yaptığı büyük katkıya rağmen tam anlamıyla doğru değildir. çünki gülen toplumun geldiği noktada -ci -cu -cü lardan hoşlanmamaktadır.ama fırkacılık yapma olarak değilde risale-i nura talebe olma yönüyle bakıldığında ayrıda anlamamak gerekir. çünki gülen hareketinin geldiği nokta bediüzzamanın azametinin bir neticesidir.nurculuğun çeşitli kollara bölünerek çoğalması ise büyümenin tabii bir sonucudur. ve neticesi itibariyle hizmetin büyümesi anlamında faydası da olmuşdur. tek bir koldan devam edilse idi bu denli etkili bir hareket olunmazdı. bazı şer bilinenlerde hayır vardır. nur hareketinin bölünmüşlüğü bunlardan biridir.
said nursi gibi dönemin en büyük dahisi hakkında yazılan yorumları(pardon iftiraları) okuduğumda hayretten donup kaldım ve hakkında yorum yazan çoğu kişinin aslında hakkında hiç birşey bilmediklerini ya da kulaktandolma önyargılarını yazdıklarını gördüm...
sizleri insaflı ve dürüst olmaya davet ediyorum... hakkında birşey bilmediğiniz ve kitaplarını okumadığınız bir insan hakkında bu tarz iftiralar yazmanız gerçekten ama gerçekten çok yakışıksız kalıyor...
bilinmeyen herşeyin başını allaha bağlamıştır tabiki birazdaha liberal bir bakış açısıyla..
bir örnekle açıklayayım:
mevzuu bahis kitaplarında
tohum nasıl ağaç olur sorusuna...
allah yaptıda oldu gibi bir cevap vermez..
bismillah dedide ağaç oldu der..
ondan öncede bismillah nedir? ile bilgiler verir çekirdeği insana ağacı ahlaklı insana benzetir ..
bilimsel olmayan bir mantık silsilesi yaratır.
bi insan örneği verir bismillah der ve işleri yolunda gider...
demekki tohumlarda bismillah der ki işleri yolunda gider ağaç olurlar der...
ama aslında bunun bilimsel açıklaması vardır ..nurcular bunuda düşünür o bilimsel açıklamayı da yüzeysel eğitim sistemi doğrultusunda öğretir ama cemaatindekileri yukarıdaki öncül bilgiye koşullandırır ...zira cemaattekilerin hepsi bu öncül bilgiyle yatıp kalkmaktadır güçsüz bir kişilik bu tip bir mahalle baskısına karşı koyamaz ve cemaat gibi davranmaya başlar..
tabiki hayata karşı donanımsız ,dil ve cümlelerle pek arası olmayan bir kimseye şaşırtıcı gelir bu söz yığını..
bu tip akımlar genellikle hayata karşı donanımsız kişileri ve güçsüz kişiliğe sahip olanları örgütler,cemaat haline getirir..
zaten güçlü ve kendine has kişiliği ve fikri olanlar ,tek bir öğretinin peşinden gitmeyip her öğretiyi öğrenme aşkıyla tutuşan gerçek insan yalnızdır..
ve bilindiği gibi cemmat yalnız bir kişiye karşı osursa yalnız olan yıkılır..
muhtemelen sosyologların(toplum bilimcilerin) de yardımıyla akıllıca tasarlanmış bir toplum projesidir..
ben bu tip tek tip öğretiye dayalı toplum projelerinin geveze,sığ bir güruhtan başka bir şey yaratamayacağını düşünenlerdenim ...
muhtemelen derdimi tam olarak anlatamadığımdan olsa geren ne diyo bu? dersiniz ama
benim kafamda tek bir doğru vardır
tek bir doğru yoktur(bu doğru din,düşünce,felsefe hatta pozitif bir bilim bile olsa)
muhtemelen nurculuk görüşünü savunanlar diyecekler ki:
cemaat hakkında pek bir fikiri olmayanların safsataları biz gayet güzel herşeyi öğreniyoruz ve diğer yolların olduğuda bize öğretiliyor...
benim onlara sözüm çevrelerine bi baksınlar
parasız cemaat evlerinde kalmak güzel birşey
bu evlerin bu insanlara allah rızası için verildiğine inanmak güzel bişey
bu gençleri karşılıksız dahagenç kafaların evlerine eğitim vermek amacıyla bedelsiz allah rızası için göndermek büyük bir fedakarlık...
peki bu insanlar kendi ayakları üzerinde durabilirlermi? cemaat dışında yalnız başlarına var olabilirler mi?
cemaatler kendi faunasını oluşturup insanlık düsturuna,çeşitliliğine zarar vermektedir bu ap açıktır
her bir cemaat üyesi ayakları üzerinde duramayan zihinleri köleleşen bir ayak takımı haline bilinçli ve projeli olarak getirilmektedirler.
bu cemaatlerden ne bir mustafa kemal,ne bir mevlana, ne bir cahit arf çıkar....
yüksek insanın doğal oluşum sürecini baltalamaya kimsenin hakkı yok..
