bazen bilgi sahibi olmadan konuşarak komik duruma düşüyor. sadece bilgi sahibi olduğu konularda konuşsa daha güzel olur gibime geliyor. bakın yine ayar yemiş:
Nuray Mert, Semitizm ve Necip Fazıl
Neve Şalom'da Nuray Mert ile bir söyleşi yapılıyor. Gazeteciliği, ataklığı, cesurluğu üzerinde duruluyor. Genel siyasal sorulara karşılıklar veriyor. En temel sorun olarak görünen "antisemitizm" söz konusu olunca Nuray Mert eteğindeki derleme taşları döküyor. Bilgisizliğini kulaktan dolma bilgilerli ortaya döküyor. Söyleşisinden bölümü tam metin olarak aktaralım sonra da yorumlayalım.
"Peki ya antisemitizm?
Bence antisemitizm meselesi, azınlık sorunundan daha önemlidir ve Türkiye'de yaşayan Yahudilerden bağımsız bir meseledir. Antisemitizm dünyanın her yerinde, her dönemde görülmüş bir olgudur. Bunun ötesinde Türkiye'de, mevcut cumhuriyetçi bakışa tepki ya da alternatif bir bakış açısı olarak, daha çok muhafazakâr toplumda gelişen bir antisemitizmden söz edebiliriz. Antisemitizmin en önemli boyutu modernizm ile hesaplaşmadır. Modernizme karşı olan her türlü tepki Yahudi'de cisimleşir. Osmanlı imparatorluğu'nun çözülüş nedeni dahi Yahudilerden bilinmiştir. Bütün muhafazakârların üstat olarak kabul ettikleri Necip Fazıl Kısakürek, bütün tarihin yükünü Yahudilere bağlayan çok aşırı bir antisemitti ve Yahudileri bu topraklara getiren Kanuni'yi de bu yüzden hiç sevmezdi. Dolayısıyla muhafazakârların çoğunlukta olduğu ve düşünce kaynaklarının bu gibi bilgilerden beslendiği bir ülkede antisemitizm yoktur denilmesi çok tuhaf bir iddiadır, aksine Türkiye'de çok güçlü bir antisemitik gelenek vardır. Maalesef israil'in son dönemdeki dış politikaları da bu durumu meşrulaştırmaya yardımcı oluyor."
Nuray Mert: Muhafazakârların, yani Müslümanların cumhuriyetçi bakışa, modernleşmeye karşı olduklarını, modernleşmenin arkasında ise Yahudilerin, antisemitizmin bulunduğuna inanıldığı ima ediliyor. Bunun Semitizm ile kişileştirildiğini de vurguluyor. Alaysı bir dil olarak: "Bütün muhafazakârların üstat olarak kabul ettikleri Necip Fazıl Kısakürek, bütün tarihin yükünü Yahudilere bağlayan aşırı bir antisemitti, Yahudileri bu topraklara getiren Kanuni'yi de hiç sevmezdi."
Biz burada Sayın Mert'in hangi yanlışını düzeltelim, bilmiyorum. Yahudiler ispanya'da 1496-1497 yıllarında Portekiz'den kovuldukları, o dönemde II. Beyazıt padişahtır. ispanyadaki Yahudileri Osmanlı topraklarına getiren II. Beyazıt'tır Sayın Nuray Mert. Necip Fazıl'ın Kanuni'yi sevmeyişinin nedeni başkadır. Kanuniden sonra Osmanlı devletinin çöküşe gittiğinin bilincindedir, onun güttüğü yanlış politikalardadır.
Siyonist Yahudi'lerin Theodor Herzl öncülüğünde Basel'de Yahudileri örgütlediği, Sultan Abdülhamit'in hem Yahudiler, hem Masonların işbirliğiyle tahttan indirildiği gün gibi bilinen bir gerçek.
Cumhuriyet'in ilk dönemlerinde Yahudilerin ve Masonların Türkiye Cumhuriyet'in kuruluş felsefesinde önemli bir rol aldığını Nuray Mert bilmez mi. Türkçülük felsefesi, Kemalizm gibi. Tekin Alp ve benzerlerinin bu konudaki çabalarını nasıl atlar.
Osmanlı Devleti'nin dağılışından beri duyarlı Müslümanlar, batıya ruhunu kaptırmamışların antisemit ve anti Yahudiliğe olan tepkileri boşa olmasa gerek. Kendisinin de kimi zaman liberallerle birlikte itiraz ettiği bu oluşların temelinde bu kavmi felsefe vardır.
Çanakkale savaşını başlatan ingilizlerin asıl niyetinin Osmanlı Devletinin gücünü Çanakkale'de toplar ve güç zayıflatırken, diğer yandan Kanal üzerinden Filistin topraklarına saldırmasının arkasında Basel toplantısının sonuçlarıdır.
Son zamanlarda Üstat Necip Fazıl'ın hedef noktası hâline getirilmesi bir rastlantı olmasa gerek. Necip Fazıl başlangıçta Yahudilerle ilgili bir hedefi yok. Büyük Doğu dergisinde Masonların listesi yayımlanınca Büyük Doğu matbaası basılarak rotatifler parçalanıyor. Günlük Büyük doğu mecmuası çıkamıyor.
Müslümanlar ve Osmanlılar belli bir döneme kadar bütün mazlum milletlerin hamisi olduğu gibi, Yahudilerin de hamisi olmuştur.
Osmanlı Devletinin -bu, bir islâm devletidir- yönetiminde bulunan azınlıkların nasıl özgür yaşadıkları bilinir de Sayın Nuray Mert bugünün bir kavramı Muhafazakârlık ile sınırlıyor. Oysa Müslümanlar muhafazakâr değildir.
Sayın Mert ekonomiden anlamam diyor. O zaman anlamadığı bilmediği konulara niçin burun sokuyor?
bugünkü yazısı ile, türkiye de sadece gücü elinde bulunduran kişilerin değiştiğini ve fakat hüküm süren otoriter zihniyetin hiçbir değişime uğramadan, günümüzde de devam ettiğini ve öğrencilere yönelik şiddetin; bu otoriter zihniyetin en güzel örneği olduğu gerçeğini çok açık bir dille ifade etmiştir. böyle yazarlara ihityacımız var, zulmün ne tür boyutlarda olduğunu anlamak için nuray mert lerin okunup, anlaşılması lazım.
nazlı ılıcak demokrasiden dem vurup sol eğilimli yazar/çizer tayfasını eleştirirken bir anda araya girip "söylediğiniz gibi değil nazlı hanım.biz son 3/5 yılın demokratı olmadığımızdan daha objettif değerlendiriyoruz!" diyerek herkesin cümle kurarken haddini bilmesini sağlamış biraz kaba kadın yazardır.
kendini beğenmişliği kesinlikle vardır. ve bu tip gazeteci ve belli bir kariyer sahibi tüm kadınlar kendini beğenir. televizyonlara çıkanların tamamında görürsünüz bunu. kadınların genetiklerin de var bu! ama bu kadın en azından adam gibi şeyler söylüyor. ben seviyorum bu insanı.
An itibariyle NTV'de yayınlanan Basın Odası programında Nazlı ılıcak'a "Allah herkese sizin tarafınızdan savunulmayı nasip etsin" diyerek ayarı veren hürriyet gazetesi yazarı. Doğrusu doğrudur. Dobradır. Sevilesi entellektüel yazardır.
karşısına geçen herkesi sıkı zekasıyla kendine hayran bırakan, anarko tavrıyla ''stATiK'' ulusalcı ve libo-islamcı taifeyi dize getirmiş, rasim ozan kütahyalının çirkefliğini artıracak bir özgüvene sahip, ece temelkuran ile elele bir fotoğraflarını görsem onur gurur duyacağım .. türkiye sosyalistlerinin ay carmelasıdır...
dön bebeğim , dönmek sana çok yakışıyor dediğim, burnu duvarlara sürttürülmek suretiyle aklı başına getirilesi, göya solcu, solcu ekseninden kaymış, liboş bile olamamış zavallı bünye.
gazeteciymiş. ben klavyenin üstüne otursam ondan daha güzel yazarım ulen.
akp ile direk temasının teğet gecmediğini son günlerde epeyce ortaya koymuş şimdi de 'lütfen' ucundan ucundan hükümeti eleştirmeye başlamış bi türlü anlayamadığım kişi.
Bir bilim insanı gibi davranmıyor son zamanlarda..Kendini çok önemsiyor, çok farklı bir yerde görüyor. Daha önceki fikirlerini sürekli kalkan olarak kullanıp, doğrucu bir tavır sergileme ihtiyacı içinde. Ama olmuyor işte..
doğan medyası nın,fikirlerini satın aldığı bir diğer gazetecimsi kişiliktir.hemşerim olması münasebetiyle bile kendisine sempati duyamıyorum. bir kaç yıl evvel demokrat bir profil çiziyordu, şimdilerde ise klasik,satın alınmış kalemşörlerle sidik yarıştırmaya başladı.
dün akşam yayınlanan basın odası programında, gazzeye yardım amacıyla giden gemide ölen vatandaşlar ve bu bağlamda yaratılan türk dış politikası hakkındaki görüşleriyle, duygularımın tercümanı olan siyaset bilimci-köşe yazarıdır. Savaş çığırtkanlığı yapanları haklı bir şekilde eleştirmiştir ve ezberbozmuştur.
kendisinin ayrıca, nazlı ılıcak hanımefendinin alaycı ve lakayıt tavırları karşısında az bile sinirlendiğini düşünmekteyim. Şayet, o gemiyi oraya kimin gönderdiğini, bu sorumsuz davranışın sorgulanması gerektiğini söyleyen nuray merte, nazlı hanım alaycı bir gülümsemeyle "sen sorgula" demiştir. Program boyunca alaycı ve herşeyi ben bilirimci bir yaklaşımı benimseyen nazlı ılıcak, gerçekten sinir bozucuydu.
