ingiliz sömürgesi bir devlet olarak kalsaydık daha iyi olacağını öne süren kişi. mantık hatalarını say say bitmez ki bu cümlede. Daha çok hakkımız olurmuşmuş, ne mesela? Avrupa birliği mi? Atatürk'le ne alakası var onun? şuanki Türkiye bambaşka bir iktidarın altında ve sorun şimdi ki Türkiye'de, 1923'teki Türkiye'de değil ki. Daha çok hak? Zaten seçme ve seçilme hakkımız var (atatürk sayesinde), mahallenizde özgürce oturabiliyorsunuz (atatürk sayesinde) kendi dilimiz, kendi toprağımız diyebildiğimiz bir vatanımız var (atatürk sayesinde). demek ki, bizim "Hak" anlayışlarımız birbirinden tamamıyla farklı. hayır o söz konusu hak Türbandan geçiyorsa (ki öyle sanıyorum), zaten rahat rahat gezemiyor musunuz türbanınızla artık? şu koskoca dini bir türbana indirgemekten siz sıkılmadınız, biz sıkıldık. müslüman olmak bir türbana kalmadı, kabullenin şunu artık.
Atatürk'ü sevmediğiniz için zulüm gördüğünüzü söylemişsiniz. ülkede ki azınlıklardan haberiniz var mı? kaç tane yahudi çocuk, bütün hayatları boyunca türkiye'de yaşamış, kendilerine Türküm demiş, şimdi zaten 9 yıllık hayatı boyunca belki ismini bile duymadığı israil devletiyle bir olmakla suçlanıp, sosyal istismar gorüyor? bunlardan haberiniz var mı? (ve bu sadece örneklerden bir tanesi, ağzım açık tanıklık ettim de o yüzden söylüyorum)
peki ingiliz mandasında kalsaydınız çok büyük bir ihtimal hristiyan doğacaktınız, ingilizce konuşuyor olacaktınız, belki de Türbanın T'sinden haberdar olmayacaktınız. II. abdülmecit'in üzerinden hayli geçti çünkü.
o kadar çelişkili ki bu hanımefendinin savundukları, birini anlasam, diğerini anlayamıyorum. ezberden konusuyor sanki; düşünerek, farkında olarak değil.
kimse kimseyi sevmek zorunda değil. ama saygı göstermek zorunda.
bu ülkede inançları veya yaşam tarzı uğruna zulüm gören tek insan siz değilsiniz nuray hanım. izmir'de bile etek giydiği için (mini etek demiyorum bakın diz hizzasında etek)kötü kötü bakışlara maruz kalan, çeşitli isimler takılan, dövülen, bağrılan bir sürü kız var artık. Artık diyorum, çünkü eskiden bu kadar çok değildi bu tür kızların sayısı. özgürce istedikleri gibi yaşayabiliyordu izmirli hanımlar eskiden.
siz bir kocaya 4. eş olmayı belki kabullenebilirsiniz (hatta anladığım kadarıyla istediğiniz de bu) ama bir hemcinsiniz olarak asla ve asla atatürk sayesinde kazandığım hakları, bize vaat edilen modernleşme imkanını suistimal etmem, etmeyeceğim.ilerlemek varken, gerilemek neden istenir? işte hiç bir zaman anlayamayacağım bir nokta da bu zaten.
türbanı yüzünden ülkesinden uzak kalmak ve yurtdışında eğitim almak 'zorunda' olduğunu söyleyen kadın.
merak ediyorum; senelerce Kanada'da eğitim görecek parayı bulabilen bir kadın, harç parasını bulup eğitimimize devam etmek için bu kadar çaba harcayan bizlerin karşısına nasıl utanmadan çıkıp hala bizden daha fazla ezildiğini söyleyebiliyor?
okul harcını yatırmayan her öğrencinin okuma hakkını elinden alıyorlar benim bildiğim. türbanlı ya da türbansız olduklarına bakmadan hem de. yapılan tek ayrım var, zenginseniz parayı bastırır okursunuz!
para yok, diploma da yok!
velhasıl;
soyadından da anlaşılabileceği gibi: din bezirganı!
atatürk'ün nasıl tanrılaştırıldığını gösteren kadın.
ben yıllardır hiçbir zaman bir ateistin sırf inancından dolayı tartaklandığını görmedim.
fakat sırf ülkesinin kurucusunu(!) sevmiyr diye tefe konmuştur.
allah'a inanmıyorsunuz kimse birşey demiyor. kimse birşey desin ağzına sıçsın da demiyorum.
ama atatürk'ü sevmiyorsunuz, durum ortada.
eee fikir özgürlüğü nerede?
e hani fikir özgürlüğü çerçevesinde bu ülkede bir kitleye hakaret edilebiliyordu.
nerede o kaidenin devamı?
ilkokul birinci sınıftan beri beyinlerinizden aşağı huniyle döküldü o meret. nuray bezirgan ve benzeri düşünenlere tepki göstermeniz de normal. ama bokunu çıkartmadan.
keşke uyansak.
malatya'da yayın evi basıp insanların boğazını kesenler, rahipleri çoluk çocuğun eline silah verip öldürtenler, van'da bitlis'de oruç tutmadığı için başka bir inanca mensup insanları öldürenler, sivas'da insanları diri diri yakanlar, maraş'da malatya'da doğmamış bebekleri annelerin karnını yararak çıkartanlar ( 30-40 sene evvel 500 sene değil) ne de güzel masumlaşıveriyorlar; kendilerinden başka yıllardır kimsenin mağdur olmadığını iddia ediyorlar utanmadan, sıkılmadan. şerefsizlik de zor zanaat tabi. yüzsüz olmak birinci şart.
bu yarım akıllı besleme hatuna gelirsek mücadelesini yaptığını iddia ettiği paçavranın islamiyet ile alakası yok. kendisi çok istiyorsa defolup gitsin bizler onsuz da mutluyuz özlemeyiz merak etmesin...
ingilizler tarafından alınan Osmanlı parçaları zaten var.
mesela Filistin hadi o olmadı diyelim Pakistan. evet kendisinin biraz olsun onuru varsa Pakistan gider bundan böyle.
biraz olsun muslumansa, bi fahiseden daha nusluysa Pakistan da yaşadığı haberini alırız bundan böyle.
