bir dizideki, seks işçiliğinden, seks ticareti patronluğuna yükselmiş bir kadın karakterin adından rahatsız olunmasıdır. sayın vekil acaba laik bir ülkede seks işçilerine mi düşmanlık güdüyor. laiklik ve çağdaşlığın bir gereği olarak, nur serter (vekil olan)'in bu durumdan rahatsız olmaması gerekir. sonuçta karakterin yaptığı iş yasalara göre vergisini verdiği müddetçe suç değil zannımca.
nur serter dava açarak çağdaşlığı palavradan ibaret olduğunu göstermiştir. aydın insan vücudunu satan bir kadının buna mecbur bırakıldığına ve bunda aşağlanacak bir şeyin sözkonusu olmadığını bilir. modernlik bu kadınlara sahip çıkılarak olunur en son moda kiyafet takınarak değil. 'modernlık başın üstünde değil içindedir' dedirten durum.
dizi yapımcıları dizi karakterine böyle bir ismi tesadüfen vermiş olamaz. çünkü kitle iletişiminde hiçbir şey tesadüfen gerçekleşmez, herşey en ince ayrıntısına kadar önceden planlanır. bu nedenle, böyle bir isim seçiminin yapılmış olması da dizi yapımcılarının ve diziyi yayınlayan kanalın ucuz muhalefetinden ve basitliğinden öteye gitmeyecektir.
bilerek yapılmışsa tam bel altı bir fiil, bilmeden yapılmışsa düşüncesizliktir. bir kere ünlü olmuş kişilerin ismini aynı şekilde kötü bir karakterin ismini veremezsin. bu racona ters. hadi adamın ismi mehmet yılmaz, mehmet demir, ayşe özdemir gibi ülkemizde sebil gibi olan isimlerden olsa bir nebze kabul edilebilir. ama nur serter deme nur sertel de başka bir ad ver. ayıp ayıp! nur serter'in fikirlerini sevmem ama bu muamele hiç hoş değil.
masum bir benzerlik olma ihtimali düşük olmakla birlikte, halk tarafından seçilmiş bir milletvekilinin isminin küçük düşürülecek şekilde tv programında kullanılması da hoş ve ahlaki bir şey değildir.
ayrıca merak ediyorum bir tv dizisinde gay rolünde oynayan bir karakterin ismini recep tayyip erdoğan koysalardı nasıl tepkiler gelirdi.
tamamen tesadüftür, (#14212702) burada onlarca ismin en aşağılık rollere denk gelmesine ses çıkarmayan insanların bunu üzerine alması da ayrıca düşündürücü.
