Simdi bilim adamlari diyor felan zaman insan ömru 18 yildi.ulan kemik bile bi sure sonra istisna haric curuyup yok oluyor.nerden buldular binlerce yil öncesinin adamlarinida 18 yil yasadiklarini biliyorlar.bu ateist bilim sirf kutsal kitaplari yalanlamak icin uydurdugu bisey bence 18 yilda ne ara buyudu bu adamda cocuk yaptida neslini surdurdu.tabi insan dogdugu andan ihtibaren 1 yasindada öluyor.ama sen genel olarak 18 yil ömurleri vardi demek cok sacma.kuranda anlatiyor 950 yil nuhun yasadigi 300 yil sadece magrada uyuyan asabi keyfi ama bunlar anlamiyor.ureme mevzusuna gelince bilinirki insanin her attigi gol olmaz ve bi yastan snra her insan sutten kesilir. Birde bu 950 yil ay takvimine gore buyuk ihtimal.
Simdi bilim adamlari diyor felan zaman insan ömru 18 yildi.ulan kemik bile bi sure sonra istisna haric curuyup yok oluyor.nerden buldular binlerce yil öncesinin adamlarinida 18 yil yasadiklarini biliyorlar.bu ateist bilim sirf kutsal kitaplari yalanlamak icin uydurdugu bisey bence 18 yilda ne ara buyudu bu adamda cocuk yaptida neslini surdurdu.tabi insan dogdugu andan ihtibaren 1 yasindada öluyor.ama sen genel olarak 18 yil ömurleri vardi demek cok sacma.kuranda anlatiyor 950 yil nuhun yasadigi 300 yil sadece magrada uyuyan asabi keyfi ama bunlar anlamiyor.
paylaşılan ayette bahsedilen "işte bunlar" kısmında ki "bunlar" dedikleri kimlerdir merak ediyor insan doğrusu.
gözlerini kör kulaklarını sağır ettiği kişiler cahilce, bağnaz bir şekilde dine bağlanan kişiler mi yoksa doğruyu gerçeği arayanlar mı?
ashabı kehf'in 309 sene uyuduğu yerde,insanlığın ikinci atası bir peygamberin 950 yıl yaşadığına inanmak insanlara niye garip gelir.
allah dilerse 9500 senede yaşatır.
nitekim insanlar ahiret'te ebedi olarak yaşayacaklardır.
imanın yüceliğine eremiyorsanız
inkarın basitliğinden sıyrılın.
başka bir teoriye göre insanlar nuh döneminde 950 yıl yaşıyodu bence bu daha mantıklı ben 950yıldır yasayan adamı görürsem allahı bırakır buna iman ederim amk o zaman dünyanın bi testi olmazmı?
müminlerin en baştaki sorulara sistematik, atlamadan yanıt vermek yerine türlü kıvırmalarla izah etmeye çalıştığı garip iddiadır.
kimisi diyor ki, kuran'da geçen "bin yıldan elli yıl eksik" ifadesi sadece çokluk belirten sembolik bir ifadedir! bak sen! allah nuh peygamberin kavminin yanında tam olarak kaç yıl kaldığını bildirmek istemiyorsa "uzun süre kaldı" veya "yıllarca kaldı" gibi bir ifade kullanmak yerine, neden "bin yıldan elli yıl eksik" desin?
hadi diyelim ki illa bir sayı verecek ama o sayıdan kastı o sayı olmayacak (sebep?), sadece çokluk belirtmek olacak, neden "bin yıl" diye yuvarlamayıp, gerçekten de net bir sayı verme gayretiyle "bin yıldan elli yıl eksik" desin?
müminlerin bu sorulara verebileceği cevap yoksa, geriye nuh peygamberin kavminin yanında gerçekten de 950 yıl yaşadığı iddiası kalıyor. o iddia ile birlikte yine ilk sorularımıza dönüyoruz: (bkz: nuh peygamberin 950 yıl yaşadığı iddiası/#30106942).
görüleceği üzere, inançlı olmak akla ziyan bir tutumdur.
Gerçekleşmemiş dinci beklentisidir.
1-insanların biyolojik olarak o kadar uzun yaşaması imkansızdır.
2-Diğer insanlar ''N'oluyo lan'' diyip uyanıp adamı doğramazlar mıydılar?
3-Lan insan oğlum insan o ne öyle Batman miydi? Superman mıydı? Yoksa sadece insan mıydı?
"bir veya bir grup insanın 950 yıl veya daha fazla yaşamasının mümkün olup olamayacağı" elbette dindarlarla tartışılabilecek bir mesele değildir. "allah öyle isterse yaşarlar" derler.
"950 yıl yaşamaya imkan olup olmaması" meselenin sadece bir yönüdür. mesele sadece bundan ibaret olsaydı bu başlığı açmazdım bile belki. fakat en başta ifade ettiğim gibi, söz konusu varsayımı doğru kabul etsek bile, peşi sıra açıklanması mümkün olmayan çelişkiler, sorular getiriyor.
mantıktan biraz nasibini almış bir kişinin söz konusu problemleri görmesi ve hiç değilse "tamam. bunlara cevap veremiyoruz" diyebilmesi gerekir.
dinlerin uçuk iddialarına muhalefet etmeyi öze inip neden boş bulduğumu şimdi anlatacağım.
öncelikle bir dindalar realist biri, ya da dinsiz biri veya materyalist biri bu tür konularda asla anlaşamaz. nedeni ise uzlaşılmış bir gerçekçi algının olmadığı üzerinedir. bunu yazılan her yazında ben fark ediyorum.
neden?
çünkü ortak bir gerçeklik algısı yoksa uzlaşı mümkün olmaz. adamlar sonsuz güce inanıyor, tanrı istemişse her şey mümkündür.
isterse 100000 yıl yaşasın buna bir dindar kendi aklıyla muhalif olamaz. tanrı istemiştir yaşatmıştır.
aynı şey, musa örneğinde de görülür, tanrı istemiştir yardırmıştır denizi.
hatta daha da ötede, isa nın babasız doğması, tanrı doğur demiştir o da doğurmuştur.
yani bu örnekler çoğaltılabilir ama mesele olayın ne kadar mantıksızlığı vurgulamak değildir. gerçekçi bir algı yoksa her şey mümkündür.
inanan her şeye inanır, bunların bir akıl çizgisi yok çünkü.
o yüzden dinsiz kesime mantıksız gelen her şey onlara mümkün görünüyor. ha bana göre ejderhaler ne kadar gerçekse tanrı da o kadar gerçektir ama bunlarla tartışmak bu yönden boş oluyor.
çünkü aklın bir çizgisi vardır ve o da mantıklı düşünmedir eğer mantıksız düşünmeyi bile kabul etmiş biri varsa onla hiçbir şey tartışamazsınz.
ateş yakan bir şeydir ama tanrı istese ateşi yaktırmaz. işte bu da öyle bir şey, tanrı istemiştir olmuştur. bir şeyi normal seyrinin dışında ya da alışılmışın dışında kabul edebilmektir inanç da denebilir.
müminlerin birbirinden tutarsız ve de boş laflarla mümkün olabileceğini anlatmaya çalıştıkları iddiadır.
verilen yanıtlara baktığımızda mümin zihninin nasıl çalıştığını pek iyi görüyoruz. bakın, nuh peygamberin 950 yıl veya daha fazla yaşaması iki şekilde mümkün olabilir: ya sadece kendisi 950 yıl veya daha fazla yaşamıştır veya dönemindeki tüm insanların ömrü aşağı yukarı o kadardı. sanırım buraya kadar hem fikiriz.
ben diyorum ki meseleyi "nuh peygamber 950 yıl veya daha fazla yaşamıştır" varsayımıyla ele alsak da, "dönemindeki tüm insanlar o kadar yaşıyordu" varsayımıyla ele alsak da ortada izah edilmesi mümkün olmayan mantık çelişkileri vardır. "bir insanın veya bir çok insanın 950 yıl yaşaması mümkün müdür?" sorusu ise ayrı bir mevzudur. meseleye nereden bakarsak bakalım bir mantık çelişkisi olduğunu göstermek için, ilk entrymde (bkz: nuh peygamberin 950 yıl yaşadığı iddiası/#30106942) tüm olasılıkları değerlendirdiğim bir soru dizisi hazırladım.
mümin zihninin verdiği tepki? hemen hemen hiçbiri soru dizisini ve orada ortaya konulan tüm seçeneklere getirilen itirazları toplu halde dikkate alarak bir yanıt veremiyorlar. aralarından seçmece yapıyorlar. hadi ona da eyvallah... fakat seçmece yaptıkları olasılığa karşı getirdiğim itirazı da ya yanıtlamıyorlar ya da "o dönemlerde aile planlaması tam süperdi" gibisinden bir şeyler saçmalıyorlar.
başka? neanderthalllerin çok uzun yaşadığı yönünde yalanlar!.. tabi açıkça yalan sıkmaya çekindikleri için "bizden güçlüydüler" diyorlar ki doğrudur. fakat bizden güçlü olmaları daha uzun yaşadıkları anlamına gelmiyor. atlar da bizden güçlüdür ama bizim kadar yaşamazlar. bulunan tüm neanderthal kalıntıları günümüz ortalamasının yarısı kadar bir hayat yaşadıklarını göstermiştir.
velhasıl, nuh peygamberin 950 yıl yaşadığı yönündeki bilim ve de mantık dışı iddiayı yanıtlamaya heveslenenler, (bkz: nuh peygamberin 950 yıl yaşadığı iddiası/#30106942) ifade edilen tüm seçenekleri dikkate alıp, hangisini beğendilerse ifade ederlerse ve o seçeneğe getirilen itirazı da yanıtlayabilirlerse daha iyi iş çıkarmış olurlar.
bilim dışı değil, bilimin de desteklediği iddiadır.
zira yeryüzündeki insan soyu, günümüz insan soyuna gelene değin pek çok değişkenlikler göstermiştir.
örneğin günümüzden 35-40 bin yıl önce yaşayan neanderthal insanları günümüz homo sapiens sapienslerinden çok daha güçlü, çok daha dayanıklı yaratıklardı. bilim bunu kabul ediyor.
hz nuh'un yaşadığı tarih tam olarak söylenememekte.
homo sapiens idaltu tanımlaması basit bir şekilde "yaşlı bilge adam" olarak tanımlanmaktadır. bu tanımlamanın da teozofi'deki karşılığı 3. kök soy olan lemurya soyudur. lemurya soyunun en önemli özelliği de insan hayatının günümüz insan hayatına oranla oldukça uzun olması(400-500 yıl ve daha fazla)dır.
kuran'a göre hz nuh aleyhisselamın uzun bir hayat sürmüş olduğundan bahsedilir.
keza hz ibrahim de uzun bir hayat sürmüştür, ama hz ibrahim 3. kök soydan değil, "atlantis insanı" olarak tabir ettiğimiz 4. kök soydandır.
aradığınız cevaplar hz. idrise gönderilen kitaptadır.tevrata aykırı olduğu gerekçesiyle yasaklanıp dünya tarihinden silinmiştir.
özet olarak melekler ve adem kızlarının çifteşmesinden doğan yarımeleklerden bahseder.insanların meleklerden edindikleri bilgilerle(büyü vs)nuh tufanının sebebi oldukları farzedilir.
