aman tanrım! nükleer santral köşeyi dönmenin en iyi yolu, evet evet bu bir gerçek.. gerçekler bunlar değil gerçekler onlarca sendikanın , iş adamlarının , sanatçıların ve insanların tek bir bedende dile getirdikleri. örneğimiz ise bize pek de yabancı gelmeyen bir yer ''akkuyu''.
akkuyu buraya yalnızca 1.5 saat uzaklıkta buranın coğrafyasını az çok çözen biri olarak tezimi ortaya atayım burası kırmızı dereceden deprem bölgesi ve burada deprem olma olasılığı oldukça yüksek daha geçenlerde hortum çıktı mesela ya da ondan önce olan ve evleri sallayan milleti uçuran fırtınayı unutmamak gerek olası bir depremde bu santrali soğutmaya akdenizin suyu yetmez iklimi türkiye'ye oranla daha soğuk olan japonyanın denizi dahi fukuşima'yı soğutmaya yetmedi bu su mu yetecek?
saydıklarım bile başlı başına nükleerin kurulmasının ne denli tehlikeli olduğunu gösteriyor fakat istihdam sorunundan kaynaklananlar yüzünden yerliler birer birer kandırılıyor neymiş ''size iş bulacağız, siz santralde şunu yapacaksınız,bu taraflarda işsiz mühendis kalmayacak'' vs vs..be adi herif ufak at da kedilerim yesin senin milletini oraya çaycı olarak dahi almayacaklar. sen gidip rusya'yla 50 yıllığına anlaş santraldeki kurulum masraflarını karşı tarafa karşılattır bi de ben rusya'ya bunları yaptırdım hatta hatta enerjinin şu kadar yıllık olan miktarını ben kullanacağım de..
bunlar boş bir hikaye. çünkü bir süre sonra doğa s.o.s. verecek ve temizlenmeye ihtiyaç duyulacak bu yöredeki turizm tamamiyle ölecek. bu enerjiyi kullanmak için bu hedelerin ortadan kaldırılması gerekiyor. hadi çevreyi temizledin, atıkları ortadan kaldırdın, enerjiyi de kullandın. kim sökecek bu santrali rusya ya da anan mı? oo hayır hayır, yine eşek gibi sen sökeceksin. peki ne imkanla, özelleştirdiğin yerlerin getirileriyle mi ? ne yazık ki bu santrali ortadan kaldırmak için yaklaşık 17 ptt ve 15 petkim özelleştirmek gerekiyor bu da demek oluyor ki kurulumunun neredeyse 30 katı maliyetinde kaldırma masrafı oluşuyor; bu da türkiye'nin altından kalkamayacağı bir masraf..
evet geldik bu nükleer taraftarı kişi ve kurumlara. bu kurumlar başta iktidar ve iktidar yanlısı devlet organları bazı gazete ve dergi makilistleri ben şimdi bunlara soruyorum gelip gemiciğinle bi baksana buraya, bi yalı yaptırsana bu civarlara ya da gel yaşasana bu insanlarla yo yooo yaşamazsıııın. o zaman diyorum ki sana sayın/sevgili sen; sığ değil ki buralar senin gibi, sığ ve açık değil ki bu deniz nükleer yapacak gibi, saygılar.
danimarka'nın çoktan aştığı konudur. danimarka, 2050 yılına kadar, bırakınız nükleeri, fosil yakıtları dahi kullanmayacağını ve enerjisinin tamamını yenilebilir rüzgar, güneş, dalga ve jeotermalden karşılayacağını açıkladı.
nükleer santrallerin yapımı, bakım ve işletim masrafları geleneksel santrallere göre daha pahalıdır. ayrıca atık depolama ve bertaraf etme sorunları vardır. ayrıca ne yazık ki ülkemiz uranyumu da ithal etmek zorundadır. enerji krizini pahalı nükleer enerji santralleri kurmak yerine öncelikle daha az enerji kullanarak, enerji verimliliğine dikkat ederek daha sonra ise yenilenebilir enerji kaynaklarımızı kullanarak aşabiliriz. ülkemizdeki rüzgar, güneş, jeotermal ve biyogaz potansiyelimizi kullanırak şu anda %73 oranında ithal ettiğimiz enerji kaynaklarını mümkün olduğunca daha az bir düzeye çekebiliriz.
çünkü ben bir postalcıyım , aynı zamandada çakma sosyalistim.
her şeye karşı çıkmam lazım. bana kalsa türkiye de elektrik bile kullanılmazdı. köprü ye falanda hep karşı çıkmıştım. maksat gelişmenin güçlenmenin önüne set çekmek. nükleer tüm orta doğu ülkeleri için kaka birşeydir. tüm avrupa ve abd içinse muhteşem bir güçtür.
nükleer çok zararlı bir şeydir.
tüm dünya kullanıyor mu? dünyada şu anda 80 yeni nükleer santral mi yapılıyor? olsun türkiye yapmasın. zararlı çünkü.
maksat inatlaşmak olsun. iyi olan her şey orta doğuda kötüdür. geliştirmemek lazım oraları.
gelişmekte olan ülkelerin yöneticilerine rüşvet vererek işini yürüten nükleer lobilerin faaliyetlerine ve rüşvetlerine gözü tok, nükleere muhtaç olunmadığın bilen, namuslu ve bilinçli yönetici ve insanlara sahip ülke insanının nedenleridir. gelişmekte olan ülke yöneticileri, nükleer enerjiye karşı çıkan bilinçli çevrecilere ideolojik veya çıkarları gereği bir körlükle "satılık, herkesin var bizim de olsun, güçlü olmamızı istemiyorlar, nükleere mecburuz vs. diyebilirler", sahibinin sesi kalemler de içgüdüsel olarak destekleyici saldırıya geçebilirler, ama gerçek değişmez; nükleer enerji kötüdür ve tüm dünya nükleerin yanısıra, fosil yakıtlardan da kısa zaman içinde yenilenebilir enerjiye geçmek zorundadır. en gelişmiş ülkelerden olan japonya'daki santralde bile kaza olabiliyor ve santral çevresinde artık kimse yaşayamıyor, doğa zehirleniyor, insanlar kanser oluyor, etkiler binlerce kilometre uzakta dahi görülebiliyor. nükleer kirlilik, binlerce yıl etkisini gösteriyor.
kafası almayanlar bilsinler ki, radyoaktif bir element olarak, yarım kilogram plutonyum eşit olarak yeryüzünde yaşayan tüm insanlara dağıtılmış olsa, yani temas etmiş olsalar, 7 milyar insanın tamamı kanser olur, bu kesin bir sonuç. burada ideoloji gözlüğü ile bakılacak birşey yok, gerçek tüm çıplaklığıyla ortada duruyor. insan hayatına saygı duyan herkes durup bunlar düşünmeli.
ambalajına para verdiğin ürünler zehir saçıyor, halkın sağlığı ile oynayanlar komik para cezalarına çarptırılıp adeta ödüllendiriliyor, bakan çıkıp ekrana süt'te zehir yok diye süt içiyor ertesi günü başka bir besin maddesinde yabancı madde bulunuyor (adamlarda akıllandı kimse çıkıp kaşıkla bal yemedi televizyonda) neyse efendim, bunlar bizim için olağan şeyler..
gelelim nükleer meselesine o işler öyle allahın inayeti, babanın kerameti ile olmuyor; senin ülken nükleeri olmadığı halde nükleer kazası olan bir ülke, bilinçsizlik, vurdumduymazlık esir almış her yeri.
kadrolaşma tavan yapmış, sen santral açsan bile bir zaman sonra profesyonellikten uzak kişilerin elinde patlamaya hazır bir bomba olarak bekleyen bir santralin olacak, terör saldırıları, deprem riski gibi faktörlere değinmiyorum bile.
gelişmiş ülkeler sıralamasında ilk ona oynayan ülkeler mevcut santrallerinden kapatıp kurtulmaya çalışırken; ne gerek var böyle şeylere değil mi? yapmayın etmeyin.
bu işin teknik ve ekonomik doğrusu Tayyip'in ihalesiyle nükleer santral istemiyoruzdur. kavram olarak nükleer enerji karşıtlığı ise kaçınılamazdan kaçmaya çalışan cahillerin işidir. Ha kimi teknik bilimlere vakıf insanlar ideal olarak nükleer karşıtı olabilir. bu güzeldir. Onları nükleere alternatif bir enerji kaynağı bulmaya daha da gönülden iter. ama teknik bilimlere vakıf olmayan insanların idealist olup "nükleer enerji karşıtı" veya " nükleer enerji taraftarı" olması at sikinde kelebek misali cahil cühela geyiklerinden öteye gitmez.
Ben sinopta yasamayan bir sinoplu olarak yarın bir gün çocuğumu Sinop`a götürdüğümde yok olmuş bir doğayla karşılaşmak istemediğim için istemiyorum. doğanın yok olması kimilerinin burun kıvırdığı bir neden "bu mu abi nükleer santrle karşı çıkma sebebin"diyorlar. çok yakın vadede gerçekleşicek bir tehlike olmadığı için. santralin patlaması mı gerekiyor illa ki karşı çıkmanız için. kanserden ölecek insanlara girmiyorum bile kazım koyuncuyu gördükçe halâ içim acır. kaldı ki biz doğru dürüst tersane işletemezken,maden ocağı işletemezken buralardaki işçilerimiz ölmeye devam ederken nükleer santralden bahsetmek çok komik geliyor bana. zaten nükleer santrale bir alternatif bulamayan, "dünyanın bütün gelişmiş ülkeleri nükleer santral kullanıyor" diyen bir ülke nasıl kendine gelişmiş ya da gelişmekte olan bir ülke diyebiliyor onu da anlamış değilim. son olarak nükleer santral kurulsun diyenler bu bahsettiklerimiz gerçekleşirse gidip nükleeri çok güvenli olarak kullanan 100 tane nükleer santrali olan ülkelerde yaşarşınız artık.
Deney yapılırken patlayan çernobilin her zaman patlayacağını sandığımız için istemiyoruz. Patlayan çernobil burnunun dibindeki moskovaya zarar vermezken avrupanın içlerine zarar vermezken türkiye kıyılarına gelip bizim çayımıza radyasyon bulaştırdı. çayla fındık yanyana yetişirken ne tesadüftür fındığa bulaşmadı. Fındığa bulaşsa ihraç edip avrupaya satamazdık. çaysa kolay. ingilizler hemen liptonu dayadılar bize halen içiyoruz.
Türkiye sınırına 10 km de ermenistanın milattan kalma nükleer santrali var. Ama bizim sınırlarımızda olmadığı için patlasada bize zarar vermez. Bulgaristanda 2 tane var.. ama dedim ya sınır dışında zarar vermez. Kuşuçusu 2000 km deki çernobil patlıyor türkiye kanserden kırılıyor ama burnumuzun dibindeki bulgaristanda patlasa istanbul yerinde kalıyor bize bişey olmuyor.
2 gün elektrik yok deseler ayağa kaldırırız türkiyeyi ama enerji üretelim denildiğinde de ayaklardayız. HES istemezük, nükleer istemezük, termik külliyen günah... çözüm bulgaristan üretsin biz ondan alalım... ha bi de rusyadan doğalgaz alıp elektrik üretiyoruz. paramız çok ya önemli mi kullanılan yakıtın ne olduğu...
Çevreci geçinen kesimin sunduğu öneriler var birde... en gözdesi rüzgar enerjisi. Yazın yaprak kıpırdamadığı günün sıcak saatinde serinlemek için klimanın tuşuna bastığında tedaştan uyarı gelir artık. "Rüzgar vardı da biz mi üretmedik; duasına çıktık, essin üretcez göndercez"
Artık kulanılan nükleer santraller çağın son teknolojisine sahip ve ilk üretilen ve görülen eksiklikler tamammen tamamlanmış. her türlü aktif ve pasif önlemler alınmış. Güvenlik had safhada. Patlatmak için gayret bile sarfetseniz sistem kendini kitliyor. Şimdi asıl soru şu: işletecek olan içimizden yetişmiş insanlarımıza mı güvenmiyoruz yoksa muhalif olmak adına gözlerimiz mi kör?
